Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dowadowa

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

[1]などの発言が投稿ブロックの方針2項「他者を誹謗中傷する内容」に相当。昨日まで編集合戦による3rrブロック措置も受けていたようで編集態度にも問題あり。--Saintjust 2006年2月19日 (日) 11:52 (UTC)

• （賛成）暴言・誹謗中傷。--いぬだ・わん 2006年2月19日 (日) 13:48 (UTC)
• （賛成）態度を改めて頂けないようなので賛成します。IP:61.205.178.40（会話/履歴）,IP:61.205.176.41（会話/履歴）,IP:61.205.176.231（会話/履歴）,IP:61.205.178.150（会話/履歴）,IP:61.205.179.119（会話/履歴）,IP:133.1.90.161（会話/履歴）の広域ブロックもお願いします。johncapistrano 2006年2月20日 (月) 06:12 (UTC)
• （賛成）ご理解いただけないようなので賛成します。johncapistranoさん指摘の広域ブロックも。--端くれの錬金術師 2006年2月20日 (月) 09:34 (UTC)
• （賛成）広域ブロック含めて。--ikedat76 2006年2月20日 (月) 11:55 (UTC)
• （賛成）ただし無期限のブロックではないこと。時間を置けば冷静になってもらえる可能性も否定できない……かと。--Oddmake 2006年2月20日 (月) 13:15 (UTC)
• （賛成）残念ですが、論議ではなくて個人攻撃になっています、できれば短期ブロック（1W程度）で冷静さを取り戻して欲しいと期待します。--TEy 2006年2月21日 (火) 17:05 (UTC)
• （コメント）本人です。確かに一番上の発言は常軌を逸しましのでそれは謝罪し、今後はこの種の暴言は控えると誓います。しかしながら、そこへ至るまでの間、このページのノートの議論において私が、johncapistrano氏によって誹謗中傷を[2]長期に渡って受けたという事実もご理解頂きたいです。ちなみに、当日の編集合戦ではjohncapistrano氏が２台のPCを用い、IPユーザー222.3.76.151という人物に成りすまして２名がかりで編集合戦に参加したため、つい頭に血が上ってしまいました。また、johncapistrano氏は過去に、[3]このページにおいて編集合戦の相手となっていたCry氏を投稿ブロックに追い込んだ他、今またこのページにおいて[4]自分の過去の悪事を暴いたLover氏に対する投稿ブロックを依頼しており、自分の気に食わない相手を挑発して次々と投稿ブロックに追い込んでいる人物であるという疑惑があります。（もちろん、今後はその挑発にのらないように気をつけます）Dowadowa 2006年2月21日 (火) 23:49 (UTC)
• （コメント）仮にDowadowa氏がjohn氏から誹謗中傷を長きに亙って受けたという前提になってみても、Dowadowa氏が編集合戦を積極的に継続した事実、Dowadowa氏が暴言を吐いている事実に基づきブロック対象。暴言については、上記コメントの冒頭で反省の語が記載されるも、直後に表現方法を変えただけで、実質的にjohn氏への非難を続け、john氏を挑発している。「自分の気に食わない相手を挑発」はご自身のことであろう。引き続き賛成の立場をとります。長期も検討してよいのでは。--いぬだ・わん 2006年2月22日 (水) 00:09 (UTC)
• （コメント）私は過ちを認めますが、今回ほど侮辱されては、自分だけが処罰されるのは到底受け入れられません。端的に言うと、「喧嘩両成敗」を望んでいます。下記にjohncapistrano氏に関する投稿ブロック依頼も出しましたので、そちらもご覧になってください。Dowadowa 2006年2月22日 (水) 00:31 (UTC)

  勘違いされているようですが、ここは対立した当事者双方を裁くところではありません。過ちを認めるといいながら、慇懃無礼に攻撃を続け相手をブロック依頼する了見を疑います。--いぬだ・わん 2006年2月22日 (水) 00:49 (UTC)

• （賛成）無期限、少なくとも 3 ヶ月程度は必要でしょう三ヶ月程度の広域ブロックおよび Dowasowa 名義のアカウントを無期限ブロック。ブロックは「成敗」の道具ではありませんので喧嘩両成敗などまったく見当違いのことかと思われます。利用者‐会話:竹麦魚など場違いなところで他者への攻撃を繰り返すなどの行動が見られ、上記コメントにおいて考えを改めになられる様子も見られませんので、編集における協調性に疑問を持たざるを得ません。したがってプロジェクトへのご参加をご遠慮願うのがプロジェクトあるいはコミュニティとしてまた Dowadowa 氏にとってもよいことではないかと考えます。なお、IP にはいろいろな公開情報が付随しており、そのような公開情報は Web の誰でもアクセス可能な場所に置かれています。--Lem 2006年2月22日 (水) 00:47 (UTC) / ブロック対象・期間を変更 --Lem 2006年2月22日 (水) 02:38 (UTC)
• （賛成）個人攻撃合戦の当事者。ただし双方同期間の短期で。--Mametaro 2006年2月22日 (水) 00:57 (UTC)
• （賛成）同一の項目において削除依頼（Wikipedia:削除依頼/ホワイトスレイブリ）を出した次の日に保護解除依頼（Wikipedia:保護解除依頼）を出すなど常軌を逸した行動を繰り返している。自分の思い通りにならないのは周りのせいだと思い込んでいる節が感じられる。これ以上対話を続けていても、コミュニティの輪には入れないタイプと思える。--SINOBU 2006年2月22日 (水) 02:58 (UTC)
• （コメント）ちょうど、ウィキペディアの編集合戦の余りの汚さ、常連ユーザーや管理者による経験の浅いユーザーに対する高圧的な態度、等々には辟易していた所だ。無期限ブロック？痛くも痒くもないね。本来の居場所である２ちゃんねるに戻るよ。ネットを初めて１０年近く経つが、こんなに極悪人揃いのサイトは初めて見た。２度と戻ることはないから、最後に言い残しておく。お前ら、全員人間のクズだな。地獄へ落ちろ。Dowadowa 2006年2月22日 (水) 03:03 (UTC)
• （賛成）--みっち 2006年2月22日 (水) 03:07 (UTC)
• （賛成・コメント）利用者‐会話:Johncapistrano,利用者‐会話:竹麦魚に対する暴言でとりあえず1週間のブロックをしています。竹麦魚（ほうぼう） 2006年2月22日 (水) 03:28 (UTC)
• （賛成）数ヶ月のブロックを。日に日に状況が悪化しており竹麦魚さんが1週間の即時ブロックをかける状況にもなっているので。たね 2006年2月22日 (水) 03:31 (UTC)
• （賛成）2度と戻ることは無いと言ってる傍から、管理者のページを荒らしたのを目撃したので。目蒲東急之介 2006年2月22日 (水) 03:55 (UTC)
• （賛成）前述の理由を撤回した上で改めて無期限ブロックを支持します。長期間の広域ブロックも。--端くれの錬金術師 2006年2月22日 (水) 04:06 (UTC)
• （賛成）無期限でよろしいかと。--Nekosuki600 2006年2月22日 (水) 04:15 (UTC)
• （賛成）長期のブロック。差別と蔑称についての独自見解をウィキペディアの記事として立てようとしたことが、あちこちでこじれて今日に至りました。彼がはじめに悪意をもって参加したとは思いません。しかし、場違いの投稿が（編集上のであれ記事ごとであれ）次々に消されるのは仕方がないことです。いずれにせよ、こういう事態になっては皆と協力できるとは思えません。Kinori 2006年2月22日 (水) 08:24 (UTC)
• （賛成）こんな人は2ちゃんねるでも迷惑でしょう。デジタルチョコ 2006年2月22日 (水) 10:17 (UTC)
• （賛成）改善する見込みもないでしょう。10年以上ネットやっているのであればネットマナーはしっかりとに身に染み着いているはずですよね。-- Lusheeta 2006年2月22日 (水) 12:27 (UTC)
• （賛成）ここへの暴言で最終決断ができました。--Filler 2006年2月22日 (水) 12:40 (UTC)
• （賛成）この「コメント」を見ても、どちらに非があるかは明らか。被依頼者の会話ページへのイタズラも、ちょっとひどすぎる。Matunami 2006年2月22日 (水) 12:44 (UTC)
• （賛成）『地獄へ落ちろ』は酷過ぎる。「Dowadowa」を無期限投稿ブロック、「ケーブルウエスト豊中・池田」を3ヶ月以上の広域ブロック。--Dojo 2006年2月22日 (水) 13:19 (UTC)
• （コメント）協調性や規範意識に欠けると、こういう結末にいたるという例を身をもって示した。地獄に落ちろという小学生でも言わないような捨て台詞が悲しい。もちろん地獄におちるわけがないのである。無期限、広域での対処が必要。--いぬだ・わん 2006年2月22日 (水) 15:04 (UTC)
• （猛烈に賛成）この者に付いては無期限ブロックでも不十分。永久ブロック+利用者ページ抹消の厳罰を求む。ジャスト宣言 2006年2月22日 (水) 15:52 (UTC)
• （コメント）IPによる荒らし、暴言、侮辱行為を開始している。早期に対応希望。広域、無期限で。[5]と、当該IPの投稿履歴を参照ください。--いぬだ・わん 2006年2月23日 (木) 15:30 (UTC)
• （猛賛成）（コメント）ジャスト宣言様の意見同様、無期限でも不十分。永久ブロック+利用者資格抹消処分を望みます。目蒲東急之介 2006年2月23日 (木) 16:03 (UTC)
• （賛成）もはや考え直すといったレベルを越えているようです。前言撤回し無期限ブロックもやむなしとします。広域+CU+ISPへの通報も必要かと。--Oddmake 2006年2月24日 (金) 11:57 (UTC)
• （賛成）被害者の告訴により明らかに侮辱罪を構成する暴言のため（注：侮辱罪は親告罪です）。--6144 2006年2月24日 (金) 12:06 (UTC)
• （賛成）当人は「私が差別書き込みをしたというのならその具体例を挙げなさい。無理でしょうが」と発言していましたが、投稿開始後の記録を見ると、エイズ患者と被差別部落出身者に対して歴然たる差別発言を繰り返しているようです。本人特定の上、部落解放同盟への通報も選択肢に入ってきました。--Arpeggio 2006年2月24日 (金) 18:55 (UTC)
  • （対処）ブロック。無期限。KMT 2006年2月24日 (金) 22:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。