ノート:異端
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
書籍から定義部分を転載しているような記述ですが、著作権放棄を明言された文章なんでしょうか?Sampo 19:02 2004年2月21日 (UTC)
転載ではなく引用とみえるが?
アンチクリスト
- イスラム教の異端のセクションが増えたようですが、かなり古い説明によっておられるではないでしょうか。シーア派がイラン民族主義である云々のくだりとか、スンナ派がアラブの正統派だとか(高校の歴史の先生など今も堂々とこうやって教えてそうな気がしますが)。ちょっと今は時間がないので、指摘のみ。Safkan
- 推敲不足であったので削除致しました。正確な最新知識に基づく、正しい説明の文書を起草してください。Maris stella
-
- 上に僕の書いたコメントのせいで気を悪くされて差し戻されてしまったのでしょうか。スケッチ草稿との注記の意図をきちんと玩味せず、早とちりでコメントをくだしてしまいましたことをお詫びします。棘のあるような言い方をしてしまいまして、大変申し訳ありませんでした。Safkan 2004年8月6日 (金) 12:53 (UTC)
- 編集の要約部分が誤操作により「キリスト教において異端とみなされた主要な諸派・思想no」という文になってしまいました。正しくは「キリスト教において異端とみなされた主要な諸派・思想に地動説を追加」です。申し訳ありません。--DK 2006年12月27日 (水) 12:38 (UTC)(署名付け忘れです。重ね重ね申し訳ない。)