ノート:誕生花
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/誕生花をご覧ください。
- 加筆依頼について
1月16日以降の誕生花が掲載されていないので、加筆をお願いしたいと思い、加筆を依頼しました。 それでは、加筆をお願いします。 キムチ鍋(Kimchi pan) 2006年9月29日 (金) 09:28 (UTC)
- 2006年7月26日 11:35の編集について
220.214.36.219氏によって「関連項目」に追加された「きんぎんかずら」は、6月7日の誕生花とされています。
ですが、特定の草花1つだけを「関連項目」に追加しても記事の体裁はととのわないでしょう。（やるのであれば、思い切って366日全ての誕生花を掲載するぐらいがいいのか？）
以上のように考えて、「関連項目」から「きんぎんかずら」の表記を削除しました。埼玉都民 2006年7月26日 (水) 02:41 (UTC)
[編集] 問題点
本日見たところ、この項目には定義がありませんでした。定義がないので、どれだけ書き加えられても、何を意味するリストだか、定義づけがされていないわけであり、即時削除の対象となります。至急定義の加筆をお願いします（コメントアウトの部分を記載すればよいようにしておきました）。また、なぜかですます体で書かれていましたが、なぜでしょうか？どこかからのコピペでなければよいのですが。冒頭の説明部分に関して、「出典の明記」テンプレを貼らせていただきました。加筆を期待します。--PeachLover ももがすき。 2006年11月2日 (木) 15:15 (UTC)
- こちらのコピペでしたので、著作権由来の削除提案になりそうです。--田英 2006年11月5日 (日) 16:01 (UTC)
- 説明文の著作権侵害については特定版削除しました。しかし、それ以外にも問題がある可能性があります。世に出回っている誕生花についての本の中には、その本の作者が自分で創作した誕生花を掲載しているものもいくつかあります。その場合、その誕生花のリストにはその本の作者に著作権があることになると思います。もしそのようなものが混ざっている場合は、もっと前の版から削除する必要があることになるのですが、大丈夫でしょうか。何を元にしてリストを書いているのか、明示していただけませんでしょうか。nnh 2006年11月17日 (金) 00:54 (UTC)
- もしかしたら出典を明示すれば、本の作者が自分で創作した誕生花のリストも使えるのかも知れませんが（よほど説明文を書かないと「引用」の要件を満たさないと思うが）、当項目には出典の明示もありません。nnh 2006年11月17日 (金) 01:00 (UTC)
- 著作権はいわゆる「表現方法」を保護するものであり、何月何日の誕生花が何々である、というようなアイデアあるいは情報そのものは大丈夫と思います。さすがにリストを丸ごと持ってくるのはまずいと思いますが。しかし、このリストに追加を行っている人たちは、「誕生花」なるものが何なのかわかってやっているのでしょうか? であれば定義文を書くことも可能だと思うのですが。--Calvero 2006年11月19日 (日) 02:28 (UTC)
[編集] 即時削除
定義がないものは、何のリストであるかわかりません。誕生花という概念を知らない人が調べ物をする、それが百科事典のひとつの役割ですが、ここに加筆をされる方は、そういう基本的なことをお忘れになって、単に意味不明なリストを書き連ねているだけのようで、大変残念です。即時削除の方針に照らし、定義なしであるため、即時削除テンプレートを再び貼りました。これだけ時間があっても一向に定義を加工という方がいないのですから、そもそも誕生花というものについて定義づけがこんなんであるのかもしれません。ならば即時削除されても致し方ないでしょう。--PeachLover ももがすき。 2006年11月23日 (木) 12:11 (UTC)
