ノート:YouTube
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
このノートページは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/ノート:YouTubeを参照してください。
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/YouTubeをご覧ください。
[編集] 出典について
膨大な記事があるにも拘らず、出典が少なすぎます。具体的な事項は、出典を書くようにしてください。--ゆきち 2007年3月14日 (水) 02:02 (UTC)
- ITMediaやインプレスに記載されている事項ばかりですが、何か？あ、それといつになったら私の回答をしてくれるんですか？もう相当時間が過ぎてますけど、どうなんですか？アンサイクロペディアン 2007年3月14日 (水) 13:42 (UTC)
-
- 何がいいたいのですか? 別に僕が出典を知りたいのでは無くて、この記事が第三者の検証に耐えうるように努力してほしいと言っているのですが。--ゆきち 2007年3月14日 (水) 22:56 (UTC)
-
-
- ITMediaやインプレスなど情報機関誌に掲載されている事項ばかり掲載されているんですけど、それをちゃんと理解しているんですか？あと、あなたのマイ・トークで記載したことについての回答はいつになったら頂けるんですか？アンサイクロペディアン 2007年3月15日 (木) 11:01 (UTC)
-
-
-
-
- 僕が理解しているかどうかというのが、何か関係あるのでしょうか...。--ゆきち 2007年3月15日 (木) 11:46 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- 理解力も無く、あなたは特に検索エンジンの使い方すら知らないとこちらでは認識しているから説明してるんですが...。あと、あなたのマイ・トークで記載したことについての回答はいつになったら頂けるんですか？アンサイクロペディアン 2007年3月20日 (火) 14:14 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- 《ITMediaやインプレスなど情報機関誌に掲載されている事項ばかり掲載されている》のに出典のURLなどが追記されないということは、私やアンサイクロペディアンさん、ゆきちさんをはじめとする「このノートをみている人」全てが検索エンジンの使いかたを知らないか、時間がとれないのでしょうね。--iwaim 2007年3月21日 (水) 01:29 (UTC)
-
-
-
-
Wikipedia:検証可能性に「出典を示す責任は掲載を希望する側に」とある。「自分で調べろ」は不当。221.187.84.242 2007年3月30日 (金) 07:20 (UTC)
[編集] 法廷闘争について
法廷闘争の節で、下から2行目に「・・・バイアコムは、ユーチューブがこのような方法を取ることで著作権侵害を防止するイニシアチブ（グレーター・ナゴヤ・イニシアティブとは別物）を取ることを避け・・・」とありますが、「グレーター・ナゴヤ・イニシアティブとは別物」は不必要では？
「イニシアティ(チ)ブ」は、「先制」などという意味の普通名詞(つまり、本文では「先制して著作権侵害を防止することを避けようとしている」ということ)ですから、別に両者にはなんら関係なく、無理やり関連付けているという感じがするのですが。--通勤特快 2007年3月26日 (月) 13:18 (UTC)
