토론:천문학의 역사
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
[편집] 방사능 천문학?
방사능 천문학이라는 말은 들어본 적이 없습니다. 무슨 뜻인가요? 누구 아시는 분? 방사능 천문학이 1948년부터 시작됐다고 하는데, 1948년에 어떤 일이 있어서 방사능 천문학이 시작됐다고 여기에 기록이 됐는지 잘 모르겠습니다. 시기적으로는 전파 천문학이 시작된 때와 비슷합니다만, 1948년에 전파 천문학상 어떤 일이 있었는지요? --Wkpark 2006년 6월 1일 (목) 02:26 (KST)
- 천문학은 문외한입니다만, "방사능 천문학"으로 구글 검색을 해보니, 온통 우주 공간에서 방사능 찾는 얘기 뿐이네요. [1]--WaffenSS 2006년 6월 1일 (목) 02:35 (KST)
- 별로 쓰이지도 않는 애매한 목록인데, 그냥 삭제하는 건 어떨까요? Klutzy 2006년 6월 1일 (목) 12:10 (KST)
- 명확한 내용이 아니라면, 즉, 어떠어떠한 계기로서 방사능천문학이 시작됐다 정도가 되지 못한다면, 삭제하는 게 낫지 않을까 합니다. --Wkpark 2006년 6월 1일 (목) 17:28 (KST)
- 삭제 토론장에서도 할 얘기지만, 목록이 별로 쓰이지 않는다는 표현은 좀 이상한 듯 합니다. 이 문서는 말 그대로 천문학이라는 학문이 지금까지 걸어온 길을 간단하게 연도별로 작성한 연대기로 충분히 의미를 가집니다. Klutzy님의 삭제하자는 제안을 저는 "방사능 천문학"이란 구절을 삭제하자는 걸로 해석했는데, 그게 아니었나보군요. 방사능 천문학이 뭔지 전 모르고 별 관심도 없습니다만, 문제가 된 부분은 지우고, 천문학의 역사에서 상세한 내용을 제외하고 누가 언제 어떤 발견을 했고, 어떤 이론을 발표했고 등등은 충분히 의의가 있습니다.--WaffenSS 2006년 6월 1일 (목) 18:23 (KST)
- 저 역시 방사능 천문학에 대한 부분만의 삭제를 의미한 거였습니다. WaffenSS님의 의견에 전적으로 동의합니다.--Wkpark 2006년 6월 1일 (목) 19:42 (KST)
- 명확한 내용이 아니라면, 즉, 어떠어떠한 계기로서 방사능천문학이 시작됐다 정도가 되지 못한다면, 삭제하는 게 낫지 않을까 합니다. --Wkpark 2006년 6월 1일 (목) 17:28 (KST)
- 별로 쓰이지도 않는 애매한 목록인데, 그냥 삭제하는 건 어떨까요? Klutzy 2006년 6월 1일 (목) 12:10 (KST)
- 우주배경복사가 1948년에 가모프에 의해 예견되었는데, 그것을 잘못 표현한 것이 아닌가 싶습니다. 우주배경복사는 1960년대 펜지아스와 윌슨에 의해 발견되었는데, 노벨상은 그들에게 주어졌지요. :) --정안영민 2006년 6월 1일 (목) 18:59 (KST)
