Aptarimas:Lietuvos laisvosios rinkos institutas

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Labai netikslus, ir neobjektyvus LLRI aprasymas. Iskraipant tikraja ideju prasme, isryskintos tik autoriaus nuostata atitinkancios detales.

Tai kuo puikiausiai matoma keliose vietose: 1. Nariu sarase tik verslo atstovai, nors jie is tikruju net nera tikri jos nariai. Visiskai nepamineta, kas institutui vadovauja, ir kad jie butent akedemijos atstova (dr. Simasius ir dr.Steponaviciene) 2. Tai jog institutas propaguoja laisvos rinkos idejas, nereiskia, jog jis uzsiema liberaliaja politika. Rinkos suvarzymu panaikinimas - elementariausia ekonominio besivystimo dalis. Tai ne politikavimas, o ekonomines teorijos isdestymas. 137.165.208.8 (anoniminis IP)

Instituto tinklalapyje skelbiamų darbų analizė rodo, jog propaguojamos kraštutinio liberalizmo idėjos. Pavyzdžiui, kritikuojami antimonopoliniai suvaržymai (taksistų kartelis) - gal kai kurie ekonomistai tam ir pritartų, bet tikrai vargu ar visi, nes antimonopolinius įstatymus turi daugelis valstybių. Man nepavyko rasti ir tarptautinių insituto darbų. Jų neturinčiam dėstytojui net ir Lietuvoje rimtam universitete niekas neleis mokyti studentus fizikos ar biologijos. Kodėlgi galima mokyti visą tautą ekonomikos? Ir kokio senumo literatūra remiamasi? Ar ta literatūra atsižvelgia į posovietinių šalių patirtį, ar ji tiesiog išspausdinta anksčiau, kai tokie duomenys buvo neprieinami? Bandžiau nustatyti, tai esu priverstas konstatuoti jog daugelis straipsnių jokio literatūros sąrašo neturi. Tuo tarpu daug ekonominių rimtų profesorių parengtų straipsnių galima nemokamai Internete rasti, o ko nėra - patys profesoriai atsiunčia paprašius. Jei jau liberalas nori sunkiu darbu kurti gerovę, jam turi būti būdinga dirbti rimtai. Audriusa 22:40, 20 Balandžio 2006 (EEST)

Kažkokių panegirikų dabar prirašyta, reikia neutralesnio stiliaus. Dirgela 06:42, 21 Balandžio 2006 (EEST)