Diskussion:Houptsyte

Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Inhaltsverzeichnis 1 Willkommen 2 S' Ländle 3 Es Danke für d'Schpende 4 Artikelzahl zuem Geburtstag 5 Prässportal 6 Gschprängt 7 Titel 8 Amish 9 Andre Schproocha 10 Statcounter Script 11 The als code is not the code for Alemannisch 12 Hoofdpagina 13 bar 14 Turkish Link 15 Wikitionay-Logo 16 Schwöschterprojekt 17 Neiji Kart 18 Alemannisch = Deutsch?? 19 Dônaschwôba ônd Weidré Schwôbá 20 Artikel vur Wuche 21 Enzyklopädy

[ändere] Willkommen

So ziemlich jede Wikipedia heißt einen auf der Hauptseite erst mal willkommen. Bloß hier nicht. Dann rückt wenigstens die Spendenbüchse nach oben lol. Denn weiß man gleich.. Gruß de.wikipedia.org/Allons

Stimmt eigentlich, wäre zu überlegen. --Chlämens 18:22, 20. Feb. 2008 (CET)

[ändere] S' Ländle

Hmm, isch das Absicht, dass bi dr erschte Erwähnig vom Ländle das als "Voradelbärg" gnennt wird? Wenn das eso richtig sött si, wär's no interressant z erfahre, was das mit em Adel z tue het...

Jo, lueg dört Diskussion:Vorarlberg (i dr Mitti). --Chlämens 03:13, 24. Dez. 2006 (CET)

Voradelberg ist richtig in dem Sinne, dass man's spasshalber sagt (nicht zuletzt wegen dem Lied "Oho Voradelberg" von Bilgeri/Köhlmeier). Wissenschaftlich ist das nicht und sollte deshalb in einer Enzyklopädie nicht verwendet werden. Richtig ist Vorarlberg mit Betonung auf der 2. Silbe, also auf "arl". Es heißt ja auch Arlberg (in Schriftsprache und Dialekt) niemand in Vorarlberg sagt "Adelberg".

88.117.195.130 22:42, 31. Mei 2007 (CEST) (bin gebürtiger Vorarlberger)

[ändere] Es Danke für d'Schpende

I mein ja Vergealtsgott isch würkli seltsam...filich söt me drufluege das es nit so...en'unallgemeine' dialekt het.KathiCH 11:12, 6. Sep 2005 (UTC)

Jo aber vergeltsgott (wie im Alemannische als ui Wort für "danke") und im Hohditsche z'moischt vergelt's Gott - also "vergelte es Gott" - isch doch zimle gloifig, oder!? --- MfG, Melancholie→Diskussion 01:57, 7. Sep 2005 (UTC)

Es chunt ällwä druf aa, wo. Und i Schwytzer Dialäkte han is no nie ghört, nid emal i katholische. Aber wo isch de das Wort überhoupt bbruucht worde? Störe tuet mi so öppis aber einewäg nid. -- j. 'mach' wust | ‽ 09:55, 7. Sep 2005 (UTC)

es isch scho ender in öschterrich brucht worde u hüte e nüm so...usserdem isch es ja sowiso furt.KathiCH 15:02, 8. Sep 2005 (UTC)

I dr Schwyz wirds villech nümm hüüfig, aber sicher no öppedie vo ältere Lüt brucht. Zum Byschpil im Soledurnische "Vrgäutsgott".--Peregrin 17:59, 21. Sep 2006 (CEST)

[ändere] Artikelzahl zuem Geburtstag

Ich glaub do sött mol ganz fräch schtoh:

• 21. Septämber: 850 Artikel
• 13. Novämber: 1000 Artikel

So hätte ma wirklich e mol e Herusforderig. Will im Moment wärde e huffe gueti Artikel produziert un grad im Endspurt chönnte me des guet nutze. 1000 Artikel wär miner Meinig noch denn au es gueti "Geburtstags-PM" wärt. Wenn me dodrmit drno e huffe neui Lüt aziehe (je meh Artikel, desto "wichtiger" schine mir) denn wärde sich die Zahle bal exponentiell entwickle. --80686 09:20, 4. Sep 2005 (UTC)

I bi neij in dr Wikipedia un han d Entscheidungsstrukture nonit blickt. Wär druckt dänn do alles eso ufs Gas ("je meh Artikel, desto "wichtiger" schine mir") - sin des alli oder numme e baar? Mer ka aü anderer Meinung sii. Im Wikipedia:Stammtisch het eine gschriibe:

• • Ich gseenenen Sinn vo als: für lokal-bezogeni Artikel, das heisst lokali Gchichtli und Ereigniss werded im jewiils lokale Dialäkt verfasst, aber ich gseene-n-ehrlich gsäit au wenig Sinn imene Kirgisien Artikel zuesätzlich zu de:Kirgisien. Mit anderne Worte, ich find als: isch es geils Projäkt, aber es sötti an Alemannischi Enzyklopedie sii, nöt nur schpraachlich, sondern au Inhaltlich. Schriibed doch zeersch mal Dälebach Kari, Grosser Mythen, Chuereihe und Samichlaus bevor-er mit Papier und Kirgisistan aafanged. 213.3.79.254 15:31, 24. Sep 2005 (UTC

Däre Meinung bi ich aü zum Deil. Wänn diä erschte 1000 Artikel erreicht sin, sotte mer diä Kampagne abbräche un sotten is emol eweng uf d Qualität konzetriäre. Kirgisistan isch kei schlächte Artikel, aber Papier isch ächt hohli Luft - s git no meh sonigi Artikel. Wenniger bi dr Hochditsche abschriibe un meh un besser sälber mache! Albärt 21:22, 26. Sep 2005 (UTC)

Des ghört zwar ygetlich i dä Schtammtisch aber trotzdem: Wie i scho emol gschrybe ha hanni gmerkt dass us dere Aktion grad emol ä handvoll langi Artikel usecho sin. Uf Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Artikel_der_Woche sot ygetlich d'Lischte vo langi Artikel sy, aber i han gmerkt dass vieli vo denne au winzig sin (bald weissi würkchli nümm welle Artikel i nemme sot!). Deswäge binni au defür s'Tempo ä wäng z'drossle (bis zum November chömme die 1000 Artikel au so zamme) un meh uf Qualität z'achte (des bedütet nüt dass d'Geburtsdaag-aktion chei güeti Sach gsi isch! --Chlämens 23:40, 26. Sep 2005 (UTC)

Also, d Kirgisischtan Artikel isch jô ok, wenn einer ebs zschriebe het, sollers au mache. D Papier isch neij gschriebe, do het ma villie do liäbar abschriebe solle. D' 1000te isch au wichtig, will do rutsche ma uf d Wikipedia Houptsyt vu alle eins nuff... --Test-tools 13:33, 28. Sep 2005 (UTC)

[ändere] Prässportal

Wie ich gseh ha hesch du, Melancholie, scho gli e Prässportal igrichtet. Es wär guet, wenn Du die Links "Presse, Kontakt, Impressum" uff eigeni alemannischi Syte ändere chönnsch. Gruessli, --80686 08:16, 5. Sep 2005 (UTC)

• Erledigt -- Test-tools 08:51, 5. Sep 2005 (UTC)

[ändere] Gschprängt

Liebe Lit, mir häns Ihaltsverzeichnis gschprängt, s gäht nimmi uf ei Syte.

Gucke mol:

• Spezial:Allpages kaptuig, wiä imma no links im navi Kästli
• Spezial:Allpages/1 repariert, mir fonge jetzart halt mit 1 o, des hab i uf d'Houptsyte unters «in dr Wikipedia blättre» gmacht.

Wär des find, wu mas im Käschtle ändri ko, soll ebs sage.

Dän stimmt d'IIordnung vun däni Umlauti nit, liegt aba wol on dä Softwäre. --Test-tools 08:32, 8. Sep 2005 (UTC)

Zuer Dokumentation, de halbe Wäg wor d bescht: Spezial:Allpages/, nur de Släsh... --Test-tools 13:24, 28. Sep 2005 (UTC)

[ändere] Titel

Chönnted mir irgendwo pominänt druf hiiwiise, dass Artikel- und Kategorie-Titel in Standard-(Hauch)-Deutsch sii sötted? Artikel chame ja eifach verschiebe, aber Kategorie sind chli müesam zum umbenäne. Uusgnoo sötted nur Titel sii, wo au imene Hochtüütsche Kontext e gängigi Alemannischi Schriibwiis händ, wie Morgestraich oder Seegfrörni. dab 09:48, 26. Okt 2005 (UTC)

Es isch mär au häll, das wänn mir d'Schuäl wägä dä unregionale diktatorische staatläche Verdummig wägschmiisse, mir alli ä grossi Mängi Gäld und Groschä spaaret.

Es prominänts Byschpiu zu däm Thema isch ou d'Houptsyte. Villech sött me die ou i Hauptseite umbenenne? --Peregrin 13:28, 13. Nov. 2006 (CET)

Zum eine sin scho alli Artikelname uf Hochdütsch wo isch also s'Problem? Usserdäm wird prominänt druf hygwyse wemmer e Artikel aaleit, (de alemannischi Titel cha mer übrigens mit dr Vorlag {{Titel|Titel uf Alemannisch}} ybaue, zweitens hemmer üs entschiide dass d'Kategorie uf Alemannisch sötte sy. Un drittens het d'Houptsyte uf Beschluss während dr Gründigszit de Name: Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv_2004#Umfrag:_Hauptseite.3F. --Chlämens 16:12, 13. Nov. 2006 (CET)

[ändere] Amish

Ich glaube, bei der Aufzählung der Gebiete, in denen allemannisch gesprochen wird, habt ihr die Gebiete der Amischen in den USA und in Ontario vergessen. Die sprechen nämlich auch alle Allemannisch (mit ein paar englischen Wörtern). Grüße von Hans-Peter (in der deutschen Wikipedia Ulenspiegel) --84.163.83.107 00:54, 18. Nov 2005 (UTC)

Merci füre Hiwys! Di meischte vo den Amische rede ds sogenannte Pennsylvania Dutch, wo uf rhyfränkischi, also mitteldütschi Dialäkte zrügggeit, aber es git eren ou, wo tatsächlech Alemannisch rede (gredt hei?): Alemannisch i de Staate. -- j. 'mach' wust | ✍ 11:14, 19. Nov 2005 (UTC)

In Ontario au? Wo gnau? Do chönnt i jo fascht bi denne vorbi gange un froge ob sie no Alemannisch rede. --Chlämens 16:24, 19. Nov 2005 (UTC)

[ändere] Andre Schproocha

Wenn ma dia dütsche Houptsyte uftuat, zoagts uf da Sitta viil me schprocha a als uf da allemannischa. Künnt ma des villicht gliichzüha, oda isch des Absicht? lg k

Des isch Absicht. Alle andere Schproche (die in AT/CH/DE it gschproche werred; die selte gschproche werred und it mit em Alemannische verwandt sind (usser die andere Dialäkt-WPs ;-) sind unter "Andere Schproche" z'finde. --- MfG, Melancholie 01:57, 16. Dez 2005 (UTC)

[ändere] Statcounter Script

bitte Remove Statcounter script.

Statcounter statistik ist gegen das Wikipedia anonym gedachtnis und soll weggeholt werden. statcounter ist ein commercieles betrieb und registreert alle IP nummerm von gebrauchern.

Besser um Server side webalizer zu gebrachhen, oder das freie PHP program bbclone. Mion 16:54, 14. Feb 2006 (UTC) Mion 16:58, 14. Feb 2006 (UTC)

Es war zwar nur ein Bild (kein JavaScript), aber du hast Recht; danke für diesen Hinweis! Lueged ou: Wikipedia Diskussion:Statistik --Melancholie 00:40, 15. Feb 2006 (UTC)

[ändere] The als code is not the code for Alemannisch

Hoi, Have a look at this Alemannisch. This code is reserved for the main Albanian language spoken in Albania. GerardM 04:10, 5. Mei 2006 (UTC)

We know. When the Alemannic wikipedia was set up, Alemannic had no code and since it was the Alsatian edition back then, als was chosen. Recently we got a code (gsw), but it is only for Swiss German and we decided to wait until there is a code for all variants until we move the domain. If you have someone to translate for you, there's the discussion: [1]. Anyway, I doubt that someone will want to set up a wikipedia in Tosk Albanian anytime soon. --Chlämens 11:21, 5. Mei 2006 (UTC)

[ändere] Hoofdpagina

Im Niederländisch heisst es: [[nl:Hoofdpagina]].

Aha, und wo schtoht des bi ys gschrybe? --84.156.113.141 17:47, 26. Mei 2006 (UTC)

nirgends

[ändere] bar

Bayrisch-Wiki in statu nascendi :) 83.78.177.58 20:15, 18. Jul 2006 (UTC)

[ändere] Turkish Link

Hello, please add turkish link in main page. Thank you

jep

only interwiki links with connection to the alemannic area will be added --Dr Umschattig red mit mir 17:23, 17. Mär. 2007 (CET)

[ändere] Wikitionay-Logo

S'Logo vom Wikitionary isch schienbar g'ändert worre, sel sot uff Vorlage:Hauptseite Schwesterprojekte durch Bild:Wiktionary-logo-en.png ersetzt wärre. --Dbenzhuser 02:02, 13. Sep 2006 (CEST)

[ändere] Schwöschterprojekt

I haa jetz d'Links züe de dütschi Schwöschterprojekt usekeit un durch die wo's au alemannischi git ersetzt, des hiir isch schlieslich d'alemannischi Wikipedia, do bruuche mer kei Werbig für d'Dütschi mache. Usserdäm hanni e Link züer französische Wikimedia gsetzt, uf Grund vo de Elsässer. --Chlämens 03:26, 20. Dez. 2006 (CET)

[ändere] Neiji Kart

I han d nej Kart erscht emol zruckgsetzt. Begrindig lueg do. So großi Änderige uf dr Houptsyte sotte mer gmeinsam abspräche. --Albärt 18:58, 17. Mär. 2007 (CET)

Albärt, ich han dini Zruggsetzig teilruckgängig gmacht. I gseh nid y, wiso wäg dr Karteänderig pletztlig alli anderi Arbet vom Chlämens sell falsch sy (u.a. Uslagerig in Vorlage). E Revert uff e Oktober 06 halt i drumm fyr sinnlos. Also gseht d Hauptsyte jetzt so uss, wie vor dere Karteänderig. Au ich find, bevor mr e neji Karte inesetzt, sott me dryber schwätze. Materiell wott i mi nid (noni) üssere, will i schlicht zwenig weiss - aber dr Chlämens wird mi do sicher ufkläre kenne. --Dr Umschattig red mit mir 22:57, 17. Mär. 2007 (CET)

Nochtrag: Um fyr kei Syte Partei z'ergriffe und niemerts z'bevorteile, schloo ich vor, mir nämme d Karte ganz use, bis mir e Lösig gfunde hän. Ich bi so frei gsy, und ha das grad gmacht. Bitte nid steinige ;-)--Dr Umschattig red mit mir 23:10, 17. Mär. 2007 (CET)

Ich mueß mi bim Chlämens entschuldige. I han numme si allerletschti Änderig welle ruckgängig mache un eifach uf "Zurücksetzen" druckt, wu bi sinere letschte Änderig gstande isch. Ass do dermit e Rucksetzig in dr Oktober 06 verbunde isch, han i nit gwisst. Diä Lesig, d Kart ganz ewäg z mache, bis e Kart do isch, wu Konsenz driber herrscht, find i guet. --Albärt 20:27, 18. Mär. 2007 (CET)

[ändere] Alemannisch = Deutsch??

Entschuldigung, dass ich deutsch schreibe, aber ich denke ihr versteht mich :) Ich habe nur eine einzige Frage (eigentlich vielmehr eine Anmerkung)!! Warum nutz ihr deutsche Begriffe, wenn die in alemannisch eigentlich ganz anders heißen?? Ist doch eigentlich nen Widerspruch!!

z.b. Schwiz, Liächtestei (oder Liachtaschta), Ditschland, Frankrich usw. - das sind ja alemannische Begriffe.

Aber in der alemannischen Wikipedia verweisen sie auf die deutschen Begriffe (natürlich nicht auf die Deutsche Wiki). z.b Ditschland = "Uf der alemannische Wikipedia git's kei Syte mit däm Name!" Ist doch eigentlich unlogisch... normaler weise müsste man dort ja dann auch Ditschland (Deutschland) finden.

Mit dem Verweis: Deutschland (was ja eigentlich nen deutscher Begriff ist) gelangt man dann erst zur eigentlichen Ditschland Seite. Oder Schweiz, Liechtenstein, Frankreich. So ist das bei fast allen Begriffen in eurer Wiki... komisch... oder hehehehe. Wie gesagt, ist net böse gemeint - nur nen TIP ;) 84.63.107.197

Weil die Begriffe in den alemannischen Dialekten recht unterschiedlich sein können und es daher nur Verwirrung stiften würde die Artikel nicht unter Standarddeutschen Lematen anzulegen. So könnte "Deutschland" unter "Ditschland", "Dütschland", "Tütschland", "Deitschland" und weiss Gott noch was stehen, wer soll da noch was finden. Daher haben wir uns darauf geeinigt dass die Artikelname auf Hochdeutsch sind, aber mit einem technischen Trick der alemannische Titel angezeigt wird. --Chlämens 02:50, 16. Okt. 2007 (CEST)

das ist natürlich ein sehr gutes argument! danke! 84.63.107.197

Des is a gudes Argument, spricht aber nicht für einen selbständigen Wert des Alemannischen als Sprache. Es sendet zumindest das falsche Symbol diesbezüglich. Viele Kritiker werfen Dialekt-Projekten vor, dass sie unnütz sind und niemand das Verständnis des Inhalts erleichtern. Das Führen unter standardsprachlichen Lemmata ist argumentatives Futter für solche Kritiker. Ein System mit alemannischen Lemmata und standarddeutschen Weiterleitungen wäre in diesem Punkt „glaubwürdiger“ und würde ebenso leicht das Auffinden der Artikel ermöglichen. (mal ein kleiner anonymer Tipp von außen) --84.143.75.135 13:45, 28. Jan. 2008 (CET)

[ändere] Dônaschwôba ônd Weidré Schwôbá

Hann graad eabá so ebbs äanlichs wia bei de Amish bezieaglich de "Schwôbá" au en d'Disskussio vom Ardiggl "Schwäbische Dialekte" enn dr' hochdeidschá Wiggibedia gschrieabá. Bei de Amish geid's iabrigens sowol wedde, dia eandr ällemannisch em engrá Senn bräagd sennd, ônd wedde, dia eandr schwäabisch schwätzad. (S'isch a weng schwär, des nach iabr zwôihondrd Jôhr no z'drenna z'môl dia Schbrôch enzwischá sähr schdarg de englische bzw. de ammeriganische Laudreagla folgadd)

Beim Schwäabischá geit's driabrnaus meh als a Dutznd weidre Gebiad, wo säll nô gschwäzzad wrd oddr zmendeschd bis vor K'rzem gschwäddzd wôrrá isch. Zôm Beischbial nahezua älle Siadlôngsgebiead vó de sognannde "Dônaschwôbá"( Ongarn, S'rbien, Rômäaniá, Moldaviá (Bessarabiá): Drzua hodds bei de sognannde "Wolgadeidsche" au einige gea, dia edd als Mennoniddá aus Norddeidschland kommá send, sondrn Schwôbá gwea send ônd nochadd au en Russland Schwäabisch gschwädzd hend. Midd denne isch's Schwäabische drch dia Debordatio vo de Russlanddeidsche ôndr Schdalin bis nach Zendraalasiá kommá. So kommbds, dass reachd v'lle vo de eldre russische Schbäadausieadlr als Muddrschbrôch a aldrdeamliches Schwäabisch schwädzad. Au en Siadamerigá (v.a. en Brassiliá ônd Baraguai) geids ôinigge Flägga, wo schwäabisch en de sognannde "deitsche Koloniá" d'iablichá Alldagsschbrôch isch. --Alex-ried 14:46, 28. Okt. 2007 (CET)

Di meischten Amish rede ke alemannischi Dialäkt, sondern en:Pennsylvania Dutch, das sy rhyfränkischi bzw. pfälzischi Dialäkt. O d Donauschwabe sy zum gröschte Teil nid us Schwabe gsy, genausowenig übrigens wi d Sibebürger Sachse sächsisch. Di meischte Wolgadütsche sy us em Mitteldütsche cho, reden also o kes Schwäbisch. -- j. 'mach' wust ☛ ☏ 10:19, 26. Okt. 2007 (CEST)

I hann au edd gmôind, dass älle Amish endweadr Ällemannisch oddr Schwäabisch schwädzadd. V'lleichd war des a weng misvrschdendlich. Nadierlich schwädzadd de maischde Amish Pensylvania Dutch (Z.T. fendad ma dô en dr Liddradur s'Gleiche au ôndr "Brunswick Dutch"). Abbr s'geid eaba au andre (wenn au lengschd edd so v'lle) dia Ällemannische bzw. Schwäabische Dialeggd, gmischd midd a baar englische bzw. ammeriganische Word schwätzad.

Bei de Dônaschwôba isch mir au drchaus glaar, dass dô edd älle aus am Schwäabischa kômma send (dr Großdoil allrdengs scho), sondrn zôm Dôil au wo ganz andrschd her. Dia Leid hend sich, normalrweis, abbr nach de Geagenda wo se här komma send, dr Zeid en där se ausgwandrad send, ônd dr Religio, wo se ghedd hend (s'hodd mehrre, glaar drennbare Auswandrôngswella gea) reladiav glaar drennd nieadrglassa.S'schdemmd nemlich edd obedengd, dass älle sognannde "Dônaschwôba" kaddolisch gwea send (wia's leidr ofd en dr Liddrradur ônd laidr au em hochdeidscha Wiggibedia-Ardiggl schdodd, där au sonschd edd ganz obdimal isch). Krz: De Maischde Dônaschwôba kommad sährwohl aus am Schwäabischa Schbrachraum, ônd hend au en ihre oschdeirobäische Siadlôngsgebiad Schwäabisch gschbrocha (edd Älle wia g'said!).

Em Iabriga isch dia Sach midd deane sognannde "Schwôbaziag" ônd dôdrhär au midd selliche oschdeirobäische "Schwôba" no wesendlich komblizierdr. Zôm Beischbial hodds au en Pola einige Gebiead gea ghedd, wo z'mendeschd em 18. ônd 19. Jahrhôndrd Schwäabisch gschwädzt wôrra isch, weil sowol d'Russa als au d'Breißa dô schwäabische "Fachleid" en groaßr Zahl agsiadladd hend.

Wär sich zua deam, zuagäabanrmasa reäachd vrzwiggda Deama schlaumacha widd, deam sei zôm oina an B'suach em Dônaschwäabischa Zendraalmuseôm en Ulm ahempfohla, zôm andra hann I dôhanna au nô a baar reachd brauchbaare Liddrraduurheweiß bzw. Web-Lings zammagschdelld, dia mainra Mainông nôch sälla Sach midd de Schôbaziag reachd guad zammafassad:

Mathias Beer, Dittmar Dahlmann (Hrsg.): Migration nach Ost- und Südosteuropa vom 18. bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts. Thorbecke, Stuttgart 1999, darin die Aufsätze: • Michael Schippan: Der Beginn der deutschen Russlandauswanderung im 18. Jahrhundert, S. 47 ff. – Georg Fertig: Auswanderungspolitik am Oberrhein im 18. Jahrhundert, S. 71 ff. • Karl-Peter Krauss: Ansiedlung als Prozess, S. 291 ff. • William O’Reilly: Agenten,Werbung und Reisemodalitäten, S. 109 ff. • Ralph Tuchtenhagen: Religiöser Dissens, Staat und Auswanderung nach Osteuropa im 18. und frühen 19. Jahrhundert, S. 145 ff. • Marionela Wolf: Württembergische Rückwanderer aus Ost- und Südosteuropa in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, S. 263 ff. • Márta Fata: Deutsche Immigranten im ländlichen Ungarn, S. 385 ff. • Balduin Herter: Württembergische Einwanderer in Siebenbürgen um die Mitte des 19. Jahrhunderts, S. 405 ff. • Heinz-Dietrich Löwe: Deutsche Migration nach Ost- und Südosteuropa im 18. Jahrhundert, S. 427 ff. Die Donau. Lebensader, Kulturräume, Erkundungen. Darin: Ulmer Schachteln und Donauschwaben. In: DEUTSCHLAND & EUROPA, Heft 41/2000. Hrsg. von der Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg.

WWW: www.deutschlandundeuropa.de/45_02/schwab.htm

--Alex-ried 14:46, 28. Okt. 2007 (CET)

[ändere] Artikel vur Wuche

Chännt mer au, wemmer e Artikel zum Artikel vu dr Wuche macht, au die zueghörige Bilder (wo in dr Regel in dr dytsche Version si dürfte) vu w:DE uf commons schiebe? Roti Platzhalter mit Titel sähe eweng dürftig us. Ich hab des bi Bonndorf grad erledigt. --W-j-s 23:12, 29. Okt. 2007 (CET)

Siet natürli nüt schö us, hesch rächt un i versuech jedi Wuch de Artikel no emol churz z überprüefe ob alles richtig formatiert usw isch, aber natürli überse i au emol öbis, isch au nüt myni Ufgab jedi Wuch en Artikel z überarbeite. I allerdings nüt arg scharf druf Bilder z verschiebe wyls d allerlangweiligscht Arbeit überhaupt isch un mich usserdäm de Commons momentam de ***** cha schlecke. --Chlämens 00:09, 30. Okt. 2007 (CET)

Naja. Es git do zwei netti chleini Tools defir, vu wellene mir ebber in minere aktivere Zit in dr Wikipedia emol d'Links dezue gschickt het. Es goht deno rächt flott mitem Verschiebe.

zum Verschiebe http://tools.wikimedia.de/~magnus/commonshelper.php

un zum Kategorisiere: http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CommonSense.php

--W-j-s 22:32, 3. Nov. 2007 (CET)

Des macht die Sach natürli um einigs lychter, i probiers emol us. Trotzdäm gfällt mer myni Idee z warte bis öber vo de. des erledigt no besser;-. --Chlämens 23:14, 3. Nov. 2007 (CET)

[ändere] Enzyklopädy

Einmal heißt es "Enzyklopädie" und einmal "Enzyklopädy". Laut Artikel ist die erste Variante richtig. Schönen Gruß --Dan-yell 14:29, 22. Jan. 2008 (CET)

Jo, des isch a Problem! "ie" isch eigentle an Diphthong (im Alemannische) drum isch Enzyklopädy besser. --- MfG, Melancholie 16:12, 22. Jan. 2008 (CET)