വിക്കിപീഡിയ:വിക്കി പഞ്ചായത്ത് (പലവക)
വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
 |
|---|
|
|
| വാര്‍ത്തകള്‍ (ചര്‍ച്ച തുടങ്ങുക) |
| നയരൂപീകരണം (ചര്‍ച്ച തുടങ്ങുക) |
| സാങ്കേതികം (ചര്‍ച്ച തുടങ്ങുക) |
| നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ (ചര്‍ച്ച തുടങ്ങുക) |
| സഹായം (ചര്‍ച്ച തുടങ്ങുക) |
| പലവക (ചര്‍ച്ച തുടങ്ങുക) |
ഉള്ളടക്കം |
[തിരുത്തുക] പ്രസിഡന്റും രാഷ്ട്രപതിയും
ചില ലേഖനങ്ങളില്‍ രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രസിഡണ്ടുമാരെ രാഷ്ട്രപതി എന്നു വിശേഷിപ്പിച്ചു കാണുന്നു. പ്രസിഡന്റ് എന്ന വാക്കിന്റെ മലയാള പരിഭാഷ എന്ന നിലയ്ക്കാണെന്നു തോന്നുന്നു രാഷ്ട്രപതി ഇപ്രകാരം ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ ഇതു ശരിയാണോ എന്നു സംശയമുണ്ട്. ഇന്ത്യയിലും ബംഗ്ലാദേശിലും പ്രസിഡന്റു സ്ഥാനത്തിനു നല്‍കിയിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു പേരു മാത്രമാണ് രാഷ്ട്രപതി എന്നുള്ളത്. അത് ഇതര രാജ്യങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ ശരിയാകുമെന്നു തോന്നുന്നില്ല. അവിടെയൊക്കെ പ്രസിഡന്റ് എന്നു തന്നെ ഉപയോഗിക്കുകയല്ലേ ഉത്തമം. ഇന്ത്യയുടെ കാര്യത്തില്‍ രാഷ്ട്രപതി എന്നു തന്നെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നതു മറ്റൊരു വശം.മന്‍‌ജിത് കൈനി 08:02, 1 ജനുവരി 2007 (UTC)
-
- പ്രസിഡന്റ് എന്നാല്‍ അദ്ധ്യക്ഷന്‍ എന്നാണ് അര്‍ത്ഥം the o one who presides over. അതിനാല്‍ രാഷ്ട്രപതി എന്നതിനേക്കാള്‍ രാജ്യാദ്ധ്യക്ഷന്‍ എന്നാണ് ശരിയായ അര്‍ത്ഥം വരിക. രാഷ്ട്രപതി എന്നത് ഇവിടങ്ങളിലെ സംജ്ഞയാണ്. --ചള്ളിയാന്‍ 13:19, 2 ജനുവരി 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] വിക്കിപീഡിയ ദിനാശംസകള്‍
മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ പുരോഗതിക്കായി അക്ഷീണം പ്രയത്നിക്കുന്ന എല്ലാവര്‍ക്കും വിക്കിപീഡിയദിനാശംസകള്‍ നേരുന്നു. കൂടുതല്‍ ഊര്‍ജ്ജസ്വലതയോടെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുവാന്‍ ഈ ദിനത്തില്‍ നമുക്ക് ഒത്തൊരുമിച്ചു സമര്‍പ്പണം ചെയ്യാം. ലേഖനങ്ങള്‍ ആയിരങ്ങള്‍ കടന്നു മുന്നേറട്ടെ. ആശംസകള്‍!മന്‍‌ജിത് കൈനി 08:01, 15 ജനുവരി 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] സന്ദര്‍ശന യോഗ്യമായ സ്ഥലങ്ങള്‍ ?
ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ചില ലേഖനങ്ങളില്‍ സന്ദര്‍ശന യോഗ്യമായ സ്ഥലങ്ങള്‍ എന്ന തലക്കെട്ട് നല്‍കുന്നത് ഉചിതമാണോ. വിക്കിപീഡിയ അല്ലല്ലോ സ്ഥലങ്ങളുടെ സന്ദര്‍ശന യോഗ്യത നിശ്ചയിക്കുന്നത്. എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായത്തില്‍ അത് ടൂര്‍ ഗൈഡുകളുടെ ഭാഷയാണ്. വിക്കി ഒരു യാത്രാ സഹായി അല്ലല്ലോ. ഇത്തരം തലക്കെട്ടുകള്‍ വിനോദ സഞ്ചാര കേന്ദ്രങ്ങള്‍ എന്നോ മറ്റോ നല്‍കുകയല്ലേ നല്ലത്. മന്‍‌ജിത് കൈനി 03:31, 1 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)
- ശരിയാണ്. മാറ്റി എഴുതാം. Places of Interest, Tourist Attractions, തുടങ്ങിയവ തര്‍ജ്ജിമ ചെയ്യുമ്പോള്‍ പറ്റുന്നതാണ്. Simynazareth 05:55, 1 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)simynazareth
[തിരുത്തുക] കാശ്മീര്‍ പ്രശ്നം മലയാളം വിക്കിയിലും
കാശ്മീര്‍ എന്ന ലേഖനം വ്യക്തമായ തെളിവുകളോടു കുടി പരിചയ സമ്പന്നര്‍ എടപെടേണ്ട വിഷയമായി ഞാന്‍ കണക്കാക്കുന്നു. കാരണം ഇത് ഒരു രാഷ്ടത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണ്. ഇന്ത്യയില്‍ കാലകാലങ്ങള്‍ ആയി നടക്കുന്ന ഈ പ്രശ്നം മലയാളം വിക്കിയില്‍ ഒരു പ്രശ്നമാകരുത് എന്ന് കരുതുന്നു. മുസ്ലിം ചായ്‌വ്, പാകിസ്ഥാന്‍ ചായ്‌വ്, മതേത്വര ഇന്ത്യയിലെ കാശ്മീരിന് വേണ്ട. ഇത് മലയാളം വിക്കിയാണ് ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷയാണ്. മലയാളി സമൂഹത്തിന് അറിവ് നല്‍കാന്‍ വേണ്ടി ഉണ്ടാക്കിയതാണ്. തെറ്റായ അറിവ് നല്‍കാന്‍ വേണ്ടിയല്ലന്ന് മനസിലാക്കിയാലും. --ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 07:44, 3 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)
പ്രവീണ്‍ താങ്കള്‍ കാശ്മീര്‍ എന്ന ലേഖനത്തില്‍ കാശ്മീര്‍ രാജാവ് കശ്മീര്‍ ഇന്ത്യയുടേതാണ് എന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും എന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഇതിനോട് എനിക്ക് മതിപ്പില്ല , കാരണം കാശ്മീര്‍ എന്നും ഇന്ത്യയുടെ അവിഭാജ്യഘടകമാണ്. ഇന്ത്യന്‍ ഗവണ്മെന്റ് ഇത്തരത്തില്‍ വിഭജനം നടത്തിയിട്ടില്ല. സമകാലീന സംഭവങ്ങളോട് സംബന്ധിച്ച് മറ്റുള്ളവര്‍ കൈയേറിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വിഷയം. നമ്മള്‍ തന്നെ നമ്മുടെ കാശ്മീരിനെ വിഭജിച്ചാല്‍ എന്താകുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. താങ്കള്‍ ഞാന്‍ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്ന് മനസിലാക്കിക്കാണുമെന്ന് കരുതുന്നു. ഇത് മാത്രം മലയാളികള്‍(ഇന്ത്യക്കാര്‍) വായിക്കുന്ന ലേഖനമാണ് എന്നു മനസിലാക്കിയാലും തെറ്റായ ഈ അറിവ് നല്‍കുന്നത് ഒട്ടും ശരിയല്ല. --ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 13:50, 3 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)
Retrieved from "http://ml.wikipedia.org/wiki/User_talk:Praveenp"
[തിരുത്തുക] സംവാദം താളില്‍ പാലിക്കേണ്ട നയങ്ങള്‍
നമുക്ക് സംവാദം താളില്‍ ഒരുകൂട്ടം നിയമങ്ങള്‍ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന് ഞാന്‍ കരുതുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ഈ വിക്കിപീഡിയയുടെ ആദ്യ എഡിറ്റര്‍മാര്‍ നമ്മളാകുമ്പോള്‍. ഇപ്പോള്‍ പല സംവാദം താളിലും പരസ്പരബഹുമാനം നഷ്ടപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു. ഈ പോക്ക് ശരിയല്ല, ഒരാള്‍ക്ക് അയാളുടെ അതേ ശൈലിയില്‍ മറുപടി കൊടുക്കുന്നത് സ്വന്തം വിലയും ഇടിക്കുമെന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. ഇപ്പോഴത്തെ ചില സംവാദങ്ങള്‍ എടുത്തു നോക്കിയാല്‍ നിന്ദാസ്തുതിയും, അസഭ്യമോ എന്ന് സംശയം തോന്നുന്ന പരാമര്‍ശങ്ങളും ഒക്കെ കാണാം എല്ലാരുമെന്നാ ആന്റീആസിനു പഠിക്കുവാണോ.--പ്രവീണ്‍:സംവാദം 04:49, 26 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)
- ഇതു വളരെ അത്യ്യാവശ്യമായ ഒന്നാണ്. പ്രത്യേകിച്ച് ഐപി എഡിട്ടിങ്ങിനെ വല്ലാതെ വിമര്‍ശിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല. വാന്ഡലിസം ആകാത്തിടാത്തോളം കാലം എല്ലാ എഡിറ്റുകളൂം വിക്കിക്ക് ഗുണമേ ചെയ്യൂ. പരസ്പര ബഹുമാനം സവാദ് താളുകളില്‍ പാലിക്കണം.
- പിന്നെ ഇതിലൊക്കെ അപ്പുറം നമ്മുടെ അഡ്‌മിനുമാര്‍ ഉറക്കം വിട്ട് എഴുന്നേല്‍ക്ക്കേണ്ട സമയം ആയി.. ദിനം‌പ്രതിയുള്ള എഡിറ്റുകളുടെ എണ്ണം 250 കടന്നിരിക്കുന്നു. അഡ്മിനുകള്‍ ഇതൊക്കെ കാണുന്നുണ്ടോ എന്ന് സംശയം ഉണ്ട്. സുനില്‍ മാത്രമാണ് )അദ്ദേഹം അഡ്‌മിനും അല്ല) എല്ലാ എഡിറ്റുകളിലൂടെയും കടന്നു പോകാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. പല പേജുകളിലും വാന്ഡലിസം നടക്കുന്നുണ്ട്. അഡിമിനുമാര്‍ വിഷുവിനും സംക്രാന്തിക്കും മാത്രമാണ് വിക്കിയിലേക്ക് വരുന്നത്. രണ്ട് മൂന്നു അഡിനുമാര്‍ കൂടി മലയാളം വിക്കിക്ക് അത്യാവശ്യമാണ്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ ഇനി എല്ലാ അഡിമിനുമാരും എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാതെ കാറ്റഗറിയായിട്ടു തിരിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ചിലര്‍ രാഷ്ടീയ ലേഖനങ്ങള്‍ , ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങള്‍ എന്നിങ്ങനെ. --Shiju Alex 05:06, 26 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] സസ്യ സൂചികകള്‍
Category:സസ്യജാലം, Category:സസ്യലോകം, Category:സസ്യശാസ്ത്രം എന്നൊക്കെ സൂചികകള്‍ കിടക്കുന്നു, ഇത് ശരിയാക്കാന്‍ എന്താ ചെയ്യുക. ആരെങ്കിലും സഹായിക്കുമോ--പ്രവീണ്‍:സംവാദം 05:57, 31 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)
- സസ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളായതിനാല്‍ സസ്യജാലം ആയിരിക്കും നല്ലത്. --Vssun 11:02, 31 മാര്‍ച്ച് 2007 (UTC)
