Overleg gebruiker:193.202.109.254
Van Wikipedia
|
Het IP-adres van deze organisatie is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia!  Beste anonieme gebruiker, u komt op deze pagina terecht omdat een gebruiker van Wikipedia met u overleg wil plegen, of een waarschuwing i.v.m. vandalisme wil geven. Er werkt wellicht een groot aantal mensen met dit IP-adres, het is dus mogelijk dat dit overleg niet voor u bestemd is. Als u ongelukkigerwijs hetzelfde IP-adres heeft als een vandaal, maar zelf niet vandaliseert, wensen wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, en moedigen wij u aan de informatie die u heeft verworven op Wikipedia te plaatsen. Voel je vrij en ga je gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: bij herhaald vandalisme vanaf dit adres, of bij het negeren van overleg, kan het IP-adres van uw bedrijf of instelling geblokkeerd worden en zal Wikipedia contact opnemen met de organisatie en de voor internet verantwoordelijke personen inlichten over het misbruik vanaf de computers. U kunt oefenen met Wikipedia in de Wikipedia-Zandbak. Het kan zijn dat dit oefenen als vandalisme werd aanzien. Indien u constructief wilt meewerken aan deze encyclopedie, dan kunt u zich inschrijven. Als u meer wilt weten over Wikipedia, zie dan: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen. Eventueel kunt u het misbruik van de computers melden aan een verantwoordelijke. Informatie voor beheerders van publieke computers
|
Hallo, Vanaf dit adres komen heel waardevolle bijdragen voor wikipedia. Maar ook héél veel. Die moeten allemaal individueel gecontroleerd worden door de wikipediavrijwilligers en dat kost ons heel veel tijd. Kunnen diegenen bij jullie bedrijf die zulke goede bijdragen leveren alsjeblieft jullie registreren? Zie hieronder voor de informatie. MoiraMoira 7 dec 2006 11:57 (CET)
- Zie http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sonett72
- Op je eigen overlegpagina mag je toch 'knoeien'...
Inhoud |
[bewerk] Dank
Hartstikke bedankt voor je artikel Streef- en Interventiewaarden Emiel 13 jun 2006 17:27 (CEST)
[bewerk] Wil je je niet registreren?
Beste anoniem, ook namens mijzelf een hartelijk welkom. Ik wilde je vragen of je niet wilt overwegen om je te registreren als gebruiker. Hier vind je een link met meer info. Je edits hier op Wikipedia zien er namelijk leuk uit, het lijkt erop dat je de smaak te pakken hebt, maar het controleren van anonieme edits vergt veel tijd van de andere gebruikers. Zou je je registreren, dan kunnen wij in één oogopslag zien dat het een edit van jou betreft en dat het dus verder wel goed zal zitten. Neem je het in overweging? Alvast dank en hartelijke groeten, MigGroningen 23 jun 2006 12:19 (CEST)
[bewerk] Cycloon
Beste anoniem, ik heb je wijziging bij Cycloon teruggedraaid. Zolang er nog geen goed en degelijk artikel over de cycloon luchtververser bestaat, heeft het ook nog geen zin om de redirect om te zetten naar een doorverwijspagina. Groet, MigGroningen 17 jul 2006 11:15 (CEST)
[bewerk] Bouwkunde
Dank je voor je nuttige bijdragen op het gebied van Bouwkunde! IIVQ 23 jul 2006 19:31 (CEST) Ik snap alleen niets van het plaatje bovenaan Voorgespannen beton - ik vermoed dat het grafiekjes zijn waarvan de assen zijn weggelaten. Zou je dat kunnen verklaren? IIVQ 23 jul 2006 20:17 (CEST)
[bewerk] Software
Beste 193.202.109.254, op het artikel Software heb je meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte en maakt bovendien de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet. Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen voor meer informatie. Mocht je nog vragen hebben, dan kun je altijd terecht op mijn overlegpagina. Groeten, Koen Reageer 7 dec 2006 09:49 (CET)
[bewerk] Borgstelling
Moi anonieme gebruiker, ik zag dat je van borgstelling een redirect naar onderpand hebt gemaakt. Dat lijkt mij niet juist. Een borgstelling heeft wel deels een zelfde functie als een onderpand, zekerheid voor de geldverstrekker, maar is toch echt een andere rechtsfiguur. Ik verwijder daarom de redirect, waardor borgstelling weer een rode link wordt. Wellicht dat je daar een nieuw lemma van kunt maken? Peter boelens 5 apr 2007 10:40 (CEST)
