Overleg:Concentratiekamp
Van Wikipedia
Dachau was geen vernietigingskamp; ik heb Dachau dus verwijderd uit de lijst vernietiginskampen. Gelieve dit niet weer ongedaan te maken. Auschwitz-Birkenau was een vernietigingskamp, Auschwitz I niet: dit heb ik ook aangepast. Neem de Duitse Wikipedia met artikelen over de holocaust/concentratiekampen als voorbeeld: inhoudelijk zeer goede artikelen.
Andere relevante informatie op: http://www.go2war2.nl/artikel/1226
Het stoort me dat veel mensen vinden dat dieren nobel zijn en geen 'beestachtig' gedrag kunnen vertonen. Natuurlijk, het bestaan van oorlogen en concentratiekampen is niet goed te praten, maar om dan direct maar te zeggen dat dieren niet tot zoiets in staat zijn gaat me veel te ver. Ik zit net naar 'Animal Planet' te kijken. In een familiegroep komt een nieuw dominant mannetje. Het eerste wat hij doet is de aanwezige jongen, dus afstammend van het vorige top-mannetje, doden. Is vanuit erfelijkheidsleer prima te verklaren, maar zijn ze dan 'beestachtig' bezig? ik vind van niet. Zomaar iets wat ik even kwijt wou. Harm 23 aug 2003 01:13 (CEST)
Je hebt gelijk dat doden en agressie ook onder dieren voorkomt. Onder mensapen schijnt er zelfs wel zoiets als 'oorlog' te zijn. Concentratiekampen met gaskamers verzinnen en uitvoeren is echter iets unieks van Homo sapiens en zolang we als soort dat niet hebben uitgebannen denk ik dat we wel wat voorzichtiger mogen zijn in ons oordeel over andere soorten. Misschien moesten we dat woord 'beestachtig' maar beter niet meer gebruiken? Jcwf 23 aug 2003 19:31 (CEST)
Volgens de Van Dale betekent beestachtig: door lage driften geleid => mensonterend. Het lijkt me dus niet zo belangrijk om een studie van het gedrag van dieren te maken. Misschien hoef je geen dier te zijn om je als een beest te gedragen? Het is in ieder geval taalkundig correct om in deze context beestachtig te gebruiken. --84.87.155.175 23 mei 2006 18:02 (CEST)
Mensapen voeren inderdaad ook wel eens oorlog en roeien elkaar uit. Ja, ze hebben geen concentratiekampen, maar dat komt meer door hun beperkte intelligentie dan door hun "nobelheid", whatever that may be. Maar wat ik eigenlijk wou zeggen: Een concentratiekamp is een kamp waar een bepaalde bevolkingsgroep meest onder militaire dwang bijeengebracht wordt.
Hoezo een bepaalde bevolkingsgroep? Of zijn "politieke gevangenen" ook een bevolkingsgroep? Känsterle 31 mrt 2004 10:35 (CEST)
- Ja ! .... toch ? ... gewoon een deel van de bevolking gegroepeerd naar een bepaalde maatstaf. Hmm, is dat niet een aardige omschrijving van 'bevolkingsgroep' ? Harm 1 apr 2004 00:21 (CEST)
-
- "Bevolkingsgroepen" suggereert m.i. "rassen". Zou het niet gewoon kunnen worden vervangen door "mensen"? Dan staat er in feite hetzelfde zonder deze suggestie. Känsterle 1 apr 2004 15:28 (CEST)
- Blijkbaar leg jij een andere lading in het woord bevolkingsgroep dan ik. Ik heb er geen enkel probleem mee als je jouw voorstel doorvoert. Mvg, Harm 1 apr 2004 23:42 (CEST)