Wikipedia:De Wandschildering
Van Wikipedia
→ Naar inhoud | → Naar onder | → Een nieuw onderwerp toevoegen
Welkom in De Wandschildering |
||
De Wandschildering is een overlegruimte op de Nederlandstalige Wikipedia, waar mensen overleg kunnen plegen, informatie kunnen delen en vragen kunnen stellen over afbeeldingen die te maken hebben met wikipedia. Het is een opvolger van de Gebruiker:IIVQ/SVGclub. Experimenteren kan in het atelier. | ||
Interessante links: | Huisregels:
|
Afbeeldingsformaten: |
[bewerk] De Wandschildering
Welkom in De Wandschildering. Momenteel zijn de enige schilderingen die we hier hebben wat geklieder in het steegje hierachter, maar gelukkig kan de drank hier in natura betaald worden, en anders maken we wel een dealtje met de kunstuitleen. Laat de discussies maar beginnen, onder het genot van een jenevertje of wat kunstenaars ook drinken. IIVQ 21 jun 2006 13:35 (CEST)
- Hahaha, ik dacht eigenlijk aan een grotschildering :P. LOOOOL, krijg je van die moderne schilderijen :) Effe iets anders 21 jun 2006 20:41 (CEST)
De lijstjes met links en de huisregels zijn niet af trouwens. Men wordt uitgenodigd er nieuwe links bij te posten ... of zoals we dat in dit kanaal noemen, posteren. 137.120.99.66 21 jun 2006 20:54 (CEST)
[bewerk] Featured Pictures
Gezien het beleid hier om afbeeldingen zoveel mogelijk op commons te plaatsen (toch?) lijkt het mij niet zinvol om hier een "Featured Image"-pool op te zetten, maar wat vinden jullie ervan om een lijst op te zetten van alle Featured Pictures op commons die nog niet op nl: gebruikt zijn, en deze zoveel mogelijk op nederlandse artikelen te plaatsen - niet om de afbeelding maar alleen waar ze nuttig zijn natuurlijk. Ik heb het net namelijk met een aantal (Contrail, Avignon, Hek (afrastering)) gedaan, maar bij een aantal bestaat het artikel nog niet (vaak wel op andere talen), dat zal dus vertaald moeten worden. IIVQ 21 jun 2006 23:42 (CEST)
[bewerk] Mooie inspringing
Hallo,
Ik heb dit bericht geplaatst in SHEIC, maar hier zijn mogelijk ook mensen die mooi grafisch werk kunnen waarderen ;-).
- Ik was even op fr: en toen zag ik wat ze daar een ontzettend mooie layout hebben. Zie bijv. fr:Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Cartes (of welke discussiepagina dan ook). Waar ik op doel is de mooie framepjes om inspringende commentaren. Wie dat ook wil, moet het betreffende stuk copieren van fr:Mediawiki:Monobook.css. Ik heb in mijn eingen monobook.css een aanpassing gedaan, waardoor ook de wikipedia:-naamruimte deze opmaak heeft, zoals bijv. de kroeg. Nadeel: gewone wikipediapagina's hebben ook die opmaak, maar voor mij persoonlijk is dat geen bezwaar. Have Fun! IIVQ 24 jun 2006 11:11 (CEST)
Discussie graag in SHEIC! IIVQ 24 jun 2006 11:22 (CEST)
[bewerk] Te verwijderen afbeeldingen
Ik zag dat de verwijderlijst op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen een beetje achterliep. Dat maakt mij niet uit, maar ik zou graag willen weten of hier een reden voor is en wie zich hier normaliter mee bezig houdt. IIVQ 29 jun 2006 00:11 (CEST)
- Dat komt aomdat Siebrand hyperactief is... hij is alles aan het nomineren dat niet gebruikt is of maar de minste tekortkoming heeft (qua bron/licentie). Dat is op zich niet slecht, het probleem alleen is dat men er vroeger iets losser mee omging en er afbeeldingen tussen zitten die een hele tijd geleden geüpload werden door mensen die zich nu minder of niet met Wikipedia bezig hielden, waardoor in principe alle nominaties blijven staan, ze worden niet opgelost. TeunSpaans en Michiel1972 houden zich ook vaak bezig met die lijst. «Niels(F)» zeg het eens.. 29 jun 2006 01:31 (CEST)
- Okee. Ik heb namelijk geen enkel zicht op wat er gebeurt en hoe na het op de verwijderlijst plaatsen. Ik zou graag helpen maar ik ben niet zo licentietechnisch. IIVQ 29 jun 2006 10:14 (CEST)
[bewerk] artikelen zonder afbeelding - maar afbeelding is op commons beschikbaar
Uit de kroeg: Hi, I can't speak in Dutch. I have done a list with articles that don't have an image that might be available in Commons. The incomplete list is here User:Emijrp/Commons. I hope it help to improve Dutch Wikipedia. Bye! :P --Emijrp 4 jul 2006 20:19 (CEST) Allemaal aan de slag dus!!!
[bewerk] {Auteur} op plaatjes
Hier zijn mensen die er wel weg mee weten, denk ik. De plaatjes hier: http://home.planet.nl/~devaa006 staan ook in artikel Kasteel Onsenoort. (Deze: Afbeelding:Honsoirde 2.jpg en Afbeelding:80572660.jpg.) Volgens dit: [1] zegt deze gebruiker dat gedaan te hebben. Wordt zoiets meteen verwijderd? Ik ken de sjablonen daarvoor niet. Dus als iemand hier zich erover wil buigen... graag. --Johjak (!) 29 aug 2006 18:41 (CEST)
[bewerk] Naam fotograaf onder foto
Even voor de duidelijkeheid, mogen er nu namen van fotografen onder de foto's komen (op de pagina's van artikels hé) ? Ik heb dit wel al eens ergens gezien. --DimiTalen 25 dec 2006 01:04 (CET)
- de consensus over het algemeen is om dat liever niet te doen en dat te beperken tot de beschrijvingspagina. Ik heb uit het blote hoofd even geen link, maar heb dat wel aantal keer voorbij zien komen. «Niels(F)» zeg het eens.. 25 dec 2006 01:11 (CET)
- Oké, danku. Prettig 2007 trouwens aan iedereen hier in De Wandschildering! --DimiTalen 30 dec 2006 11:38 (CET)
[bewerk] Auteursrechten
Ik vraag me af of een wandschildering vrij te gebruiken valt, weten jullie daar iets meer vanaf? Crazyphunk overleg 4 jan 2007 17:28 (CET)
- Goeie vraag! Iemand die hier iets van af weet? DimiTalen 5 jan 2007 10:11 (CET)
- Dat hangt af van het land waarin de wandschildering zich bevindt en de precieze plaats waar die zich bevindt. Zie en:Panorama freedom. Siebrand (overleg) 16 jan 2007 13:43 (CET)
[bewerk] GFDL verklaren van afbeeldingen
Hallo allemaal. Even een vraag, aangezien ik niet voldoende thuis ben op het vlak van afbeeldinglicenties. Ik heb een vraag op mijn overlegpagina van een gebruiker over een afbeelding die hij wil uploaden hier. Volstaat het noemen van twee externe links [2] en [3] om een afbeelding onder GFDL-licentie te kunnen uploaden of dient dit per e-mail oid te gebreuren? Willem° 24 jan 2007 12:57 (CET)
- Op het randje... Vooral omdat niet helemaal duidelijk is of degeen die zegt: Please do! ook die plaatjes vrij mag geven. Ik ben geneigd hier uit te gaan van goede bedoelingen, omdat zijn e-mailadres van het bedrijf dat het product produceert is. «Niels(F)» zeg het eens.. 24 jan 2007 21:11 (CET)
[bewerk] Commons afbeelding van het jaar
Commons Afbeelding van het jaar 2006 verkiezing Voorverkiezingen om kandidaten voor de finale te selecteren zijn open tot en met 14 februari. Deutsch | English | Español | Français | Italiano | 日本語 | Nederlands | Português | Svenska | 中文(简体) | 中文(繁體) |
Beste Wikipedianen, op Wikimedia Commons wordt de Afbeelding van het jaar 2006 verkiezing georganiseerd, uit alle afbeeldingen die de featured picture status hebben bereikt in 2006. Deelname in de stemming is mogelijk voor alle deelnemers van een Wikimedia project. Stemmen is mogelijk vanaf 1 uur vannacht! Bryan 31 jan 2007 23:51 (CET)
[bewerk] Auteurs rechten vraagjes
In het Wikipedia:Auteursrechtencafé heb ik een paar vraagjes gepost mogelijks kon ik dit ook hier doen. Alvast hier de links naar de vragen:
- Wikipedia:Auteursrechtencafé#Publiek_Domein
- Wikipedia:Auteursrechtencafé#Sjabloon:PD-Vlaams-gemeentewapen
- Wikipedia:Auteursrechtencafé#Eigen_Foto.27s_van_bouwwerken
Wie kent de antwoorden? geerto 1 feb 2007 10:55 (CET)
[bewerk] CommonsDelinker
Sinds een aantal dagen is CommonsDelinker actief op deze wiki (edits). Deze bot haalt links naar afbeeldingen weg die verwijderd zijn op Commons. Op dit moment staat er een feature request uit dat het mogelijk maakt om deze bot ook een afbeelding te laten vervangen, maar dat is nog niet mogelijk. Het is mogelijk dat er vervangende vrije afbeeldingen beschikbaar zijn, dus wie zin heeft: loop de bewerkingen van de bot na en stroop Wikimedia Commons en Flickr af op zoek naar een vervangende vrije afbeelding. Siebrand (overleg) 2 feb 2007 09:03 (CET)
[bewerk] Commons afbeelding van het jaar
Wat is de beste afbeelding van 2006? De kandidaten zijn gekozen. Stem nu in de finale van de Commons Afbeelding van het jaar 2006 Stemmen voor de Afbeelding van 2006 is open tot en met 28 februari. |
De voorrondes zijn voorbij, en de resultaten zijn bekend. Vannacht om 01:00 uur zal de stemming voor de Commons Afbeelding van het Jaar open gaan! Stem nu! Bryan 16 feb 2007 22:55 (CET)
Commons Picture of the Year 2006: Resultaten |
- Beste Wikimedianen,
- De Wikimedia Commons Afbeelding van het Jaar 2006 competitie is voorbij, en de winnaar is gekozen. Allen bedankt voor stemmen!
- Van de 662 Wikimedianen die stemden, kozen 83 de volgende afbeelding als Afbeelding van het Jaar:
De Aurora Borealis, of Noorderlicht boven Bear Lake, Eielson Air Force Base, Alaska. Genomen door Senior Airman Joshua Strang.
- Tweede was Sans Domicile Fixe met 78 stemmen en gedeeld derde waren Blue Jay en Hoverflies mating in midair met beiden 70 stemmen. We willen de auteurs van deze afbeeldingen feliciteren.
- Een aantal opmerkingen:
- Fantastic! Love the earth.
- Crazy. Wish I could vote for them all.
- If I had to pic one thing I'd like to see, I'd go with that. Stunning.
- We willen ook het uitbrengen van een archief van alle Featured Pictures van 2006 aankondigen. Zie voor meer informatie Commons:Picture of the Year/2006/archive.
- Allen bedankt voor stemmen, namens de organisatie,
Bryan 3 mrt 2007 11:49 (CET)
[bewerk] Andere afbeeldingen die op commons dezelfde naam hebben
Als er op commons een afbeelding staat met dezelfde naam als een andere afbeelding op NL moet die van NL dan een andere naam krijgen? Als dit moet kan ik dit gerust doen, met AWB of met de hand kan ik dan ook ineens de links naar deze afbeeldingen aanpassen - Warddr persoonlijke vragenpagina 20 feb 2007 19:14 (CET)
[bewerk] afbeeldingen van commons gebruiken
Hey, weet er iemand hoe dit juist in z'n werk gaat : op commons is een afbeelding vrijgegeven onder GNU FDL. Je wil deze afbeelding gebruiken in een artikel dat je schrijft. Je moet verwijzen naar de licentie (bvb met een url naar en:Wikipedia:Text of the GNU Free Documentation License?),~en de oorspronkelijke auteur vermelden? Maar kan je die afbeelding wel gebruiken als je de rest van jouw tekst copyrighted wil houden? Venullian (overleg) 10 mrt 2007 00:49 (CET)
[bewerk] nasa
Ik wil een afbeelding uploaden van de website van nasa; het enige probleem is dat ik niet op hun website kan komen. Is dat bij jullie ook het geval? Sumurai8Antwoord hieronder