Overleg:Entente
Van Wikipedia
=Dit artikel is vanuit een Engels gezichtspunt geschreven, mogelijk overgenomen uit de Engelstalige Wikipedia? Het lijkt hier, dat de Britten de Entente schiepen. In werkelijkheid schoven ze aan bij het Frans-Russische bondgenootschap van 1895. In de opsomming van het bondgenootschap in WO I mis ik Japan. De VS zou ik geen Ententeland noemen, al gaf hun interventie in 1918 de doorslag op het slagveld ten gunste van de Entente.
Henk van Haandel 14 mrt 2006 21:59 (CET)
- Het begrip "Entente" verwijst dan ook primair naar het Engels-Franse bondgenootschap. De lijst is inderdaad incompleet en vaag — wat weer bewijst dat het primair naar het Engels-Franse bondgenootschap verwijst :o).--MWAK 2 nov 2006 11:11 (CET)
In de versie van 29 mei 2006 van dit Artikel staat: "Er was geen verdragsrechtelijke verplichting om elkaar te hulp te komen in geval van een aanval op één van de partijen en de feitelijke militaire samenwerking was in vredestijd vrijwel nihil. In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt, was de bondgenootschappelijke structuur dus zeer zwak, en had nauwelijks een oorzaak voor de Eerste Wereldoorlog behoeven te zijn.".
Dit is echter onjuist de Fransen en Engelsen oefenden voor de oorlog zelfs gezamelijk fysiek ter voorbereiding van aanvalsplannen tegen Duitsland.
Lees ook eens "de andere waarheid" geschreven door J.H.J. Andriessen.
- Het is mij niet duidelijk naar welke oefeningen je precies verwijst. De vlootmanoeuvres van 1912? De enige gezamenlijke operatie die ik kan vinden is een transportoefening in 1914 om te testen hoe snel men eenheden van Engeland naar Frankrijk zou kunnen overbrengen. --MWAK 2 nov 2006 11:11 (CET)
