Overleg:Groningen (stad)

Van Wikipedia

bijdragen) op 6 okt 2006 13:57.

De lijst van bekende Groningers gaat over de provincie Groningen. Is de link hier wel op zijn plaats? tsjanl 14 aug 2003 14:16 (CEST)

Ja, maar maakt het echt wat uit? Harm 14 aug 2003 19:50 (CEST)

Ik vind het verwarrend. Ik zet bij de link dat het gaat om mensen uit de provincie. tsjanl 15 aug 2003 00:00 (CEST)

Jouw feestje ;-) Harm 15 aug 2003 14:16 (CEST)

En nu staat-ie in Groningen van A tot Z. - Serassot 18 feb 2004 23:09 (CET)

Inhoud 1 Stad Groningen of Groningen (Stad) 2 Wijken 3 Suikerstad 4 Veranderingen in artikel 5 Aa-kerk 6 Hoge der A 7 Prinsentheater

[bewerk] Stad Groningen of Groningen (Stad)

Nu is stad Groningen verplaatst naar Groningen (stad). Ik begrijp de gedachte erachter wel. Op deze manieren worden wel vaker gelijkluidende geografische namen onderscheiden binnen Wikipedia.

Ik wil hier toch wijzen op twee nadelen:

1. Bij het schrijven van een artikel typ je snel stad Groningen. Je hoeft hierom alleen maar de bekende vierkante haken te zetten voor een link. Groningen (stad) neem je niet zo eenvoudig op in een tekst. Dus moet je Groningen (stad)|Groningen tikken en dat is meer werk.
2. Urls met haakjes werken heel vaak niet in e-mailprogramma's. Stuur maar eens een tekstmailtje (geen HTML) met http://nl.wikipedia.org/wiki/Groningen_(stad) naar jezelf. Die zal vrijwel nooit werken. Terwijl http://nl.wikipedia.org/wiki/Stad_Groningen wel werkt. Marco Roepers 4 sep 2004 22:22 (CEST)

Wat het eerste bezwaar betreft, bestaat er een trucje: Als je [[Groningen (stad)|]] invult, dan maakt de software er automatisch [[Groningen (stad)|Groningen]] van. Een vergelijkbare truc: [[Gebruiker:Roepers|Roepers]] kan worden afgekort tot [[Gebruiker:Roepers|]]. - André Engels 4 sep 2004 23:57 (CEST)

Uitgetest en het werkt! Weer wat geleerd. Maar dat nadeel dat de linken niet functioneren in tekst-e-mailberichten blijft. Ik wil dit wat breder aan de orde stellen omdat het toch wel iets wezenlijks is. Ik vind namelijk dat er een gewoon e-mailbericht naar elk artikel d.m.v. een link verwezen moet kunnen. Maar ik heb geen idee hoe we dit kunnen oplossen met plaatsen als Alteveer (Stadskanaal) Marco Roepers 5 sep 2004 13:14 (CEST)

Probleem 2 blijkt ook niet zo groot te zijn. De software maakt van Alteveer (Stadskanaal) het volgende adres :http://nl.wikipedia.org/wiki/Alteveer_%28Stadskanaal%29 . Beide argumenten die ik gebruikte zijn hiermee vervallen en is het voor mij lood om oud-ijzer of het nu stad Groningen of Groningen (stad) is. Marco Roepers 5 sep 2004 19:17 (CEST)

[bewerk] Wijken

Volgens mijn stadsplattegrond Groningen (Falk, 2004) heet de Oranjewijk Oranjebuurt, de Schilderswijk Schildersbuurt en Zeeheldenwijk heet Zeehelden en Badstraten. Maar wat is nou de goede benaming en wat bepaalt of twee wijken gezamelijk worden geschreven (Schilderswijk en Zeeheldenwijk) of los (Herewegwijk en Helpman) ? Ik kan nog zeker 10 wijken in het lijstje zetten, maar zonder goede richtlijn wordt het een zootje. Ook staat in het artikel de Oosterparkwijk als Oosterparkwijk (Groningen) en Paddepoel als Paddepoel (wijk), wat is hier de richtlijn voor? -- ZanderZ 1 aug 2005 01:22 (CEST)

Zelf heb ik de kaart v.d. bewerkte satellietfoto gemaakt. De namen die daarop zijn verwerkt zijn de toponiemen die de Topografische Dienst heeft gebruikt op de kaart 1:50.000. Deze lijst hoeft niet volledig te zijn en een gemeentelijke administratieve naam kan daar van afwijken. Elke gemeente heeft indelingen die afhankelijk zijn van het doel en dus veschillende namen kunnen hebben. Toponiemen kunnen daar van afwijken. Stadsdelen worden onderverdeeld in wijken. Wijken worden weer onderverdeeld in buurten. Voor formele indelingen moet je kijken bij de gemeente of CBS. Voor Groningen: [1]

Hier een ander voorbeeld van de Buurt Oranjebuurt in de wijk Oranjewijk

BUURTNR     140200 BUURTCODE  00140200   BUURTNAAM Oranjebuurt
WIJKNR      1402   WIJKCODE   001402     WIJKNAAM Wijk 02 Oranjewijk
GEMEENTENR  14     GEMEENTECO 0014       GEMEENTENA Groningen
PROVCODE    20     PROVNR 20             PROVNAAM Groningen
POSTCODE    9717   

Ed Stevenhagen 1 aug 2005 09:30 (CEST)

Dat er sprake is van Paddepoel en Paddepoel (wijk) lijkt mij nogal duidelijk. Paddepoel is een gebied ten noorden van de stad Groningen. Paddepoel (wijk) is een wijk in de stad Groningen; dus iets geheel anders.

Aanvulling Paddepoel is ook een groot winkelcentrum in de wijk Paddepoel, beide liggen ten noorden van de Stad Groningen Queenfanmichel 15 mrt 2006 17:16 (CET)

Volgens dit artikel heeft Groningen goed 170.000 inwoners per 1-1-2005, het lijkt mij dat er dan 10.000 verdwenen zijn, waar komt het cijfer vandaan? re:Is het niet de gemeente Groningen die 180.000 inwoners heeft, en de stad 170.000? KeesB

Is het ook een idee om een andere indeling te kiezen, n.l. in stadsdelen? Anders wordt het m.i. inderdaad al snel een zootje (stadsdeel Noorddijk bijvoorbeeld bevat al 20 wijken)

KeesB 29 sep 2005 16:39 (CEST)

Eens met KeesB, de wijken zijn nu een te lange lijst in het artikel (slechts een mening). Het zou eleganter zijn om stadsdelen aan te houden en dat te incorporeren (is dat een woord?) in een onderdeel geografie. De wijken zouden dan ondergebracht kunnen worden in de stadsdelen (aparte artikels). Idee? NielsFzeg het eens.. 17 jan 2006 01:11 (CET)

[bewerk] Suikerstad

Is het niet een idee om Suikerstad om te vormen tot een stuk over Economie & Werkgelegenheid (bijv.)? Ik vind het zo niet mooi staan tussen de rest van de redelijk generieke deelonderwerpen (Verkeer, Geschiedenis etc.).. NielsFzeg het eens.. 16 jan 2006 21:09 (CET)

Lijktme een goed idee, zo belangrijk is de suiker nou ook weer niet, dus ga je gang. Peter boelens 16 jan 2006 22:26 (CET)

En een link naar sucrose lijkt me in deze context wat overbodig, denken jullie ook niet? MHD 26 mrt 2006 15:51 (CEST)

[bewerk] Veranderingen in artikel

Heb nogal wat omgegooid, als men het er niet mee eens is, verander het maar terug... Is er iets van een semi-geaccepteerde manier van indelen van artikelen over steden/plaatsen? Elk artikel (Amsterdam, Utrecht o.a.) is weer anders.. NielsFzeg het eens.. 17 jan 2006 01:08 (CET)

Gaat de goeie kant op, volgens mij. Ik heb inderdaad ook op bijvoorbeeld de pagina van Utrecht gekeken, en een paar andere steden. Het zou misschien wel goed zijn om iig een vaste volgorde te hebben van kopjes bij elke stad, maar dat is een discussie die eigenlijk niet op deze Groningen-pagina hoort. De waterwegen moesten er zeker bij (kan ook nog wel uitgebreid worden), suikerindustrie staat nu beter op z'n plaats. Verder moet er in dat gedeelte iets gezegd worden over grote werkgevers zoals de RuG, het UMCG (waar tot mijn verbazing nog geen artikel over bestaat, ook niet onder AZG) en de GasUnie. MHD 17 jan 2006 14:32 (CET)

De tekst onder het kopje geschiedenis begint niet direct onder het kopje zelf. Ik weet niet waarom dit zo is of hoe ik het kan verhelpen, maar mooi is het zeker niet.

[bewerk] Aa-kerk

In oude documenten kom je natuurlijk alle spellingsvarianten tegen: A-kerk, Aa-kerk en misschien ook Ae-kerk. Er is thans misschien een officiële spelling. Daar gaat het mij niet zo om. Wat mij wel verbaast is de Der Aa-kerk, want daarvan heb ik nooit gehoord.

Van de straatnaam bestaan natuurlijk ook alle denkbare varianten: Ho(o)ge der A(A). Ik kan me daar niet over opwinden. Het lidwoord 'der' is in dit geval onbetwist. Is het nu 'de' of 'het' Hoge der A? Dat staat waarschijnlijk in geen enkel officieel document, maar bij mij is het 'het'.

Zong Seth Gaaikema niet nog: Kapsones hebb'n ze wel, en ook te veel poeha, ze voel'n zich veel te hoog voor 't Lage der A.

Nou ja, ik zal me wel vergist hebben, Sorry. Handige Harry 21 dec 2006 15:29 (CET)

[bewerk] Hoge der A

Uiteraard is het het Hoge der A. Het hoge is wat anders dan De Hoge: Hosanna in de(n) Hoge! Ik heb het in de tekst veranderd.

'Der Aa-kerk' is de officiële naam van de kerk, iedereen in Groningen zegt natuurlijk gewoon 'A-kerk'. Soczyczi 25 feb 2007 19:38 (CET)

De officiële naam is toch echt "de Hoge der A". Zie: zowel de gemeente Groningen als de Groninger Archieven - Groninger archief en gemeente Groningen. --Gouwenaar 25 feb 2007 20:15 (CET)

Ook diverse naslagwerken geraadpleegd, vond slechts een vermelding nl. in "Stad van het Noorden, Groningen in de Twintigste eeuw" (red. Maarten Duijvendak en Bart de Vries), ISBN 90 232 3984 9 - blz. 90 wordt "de Hoge der Aa" vermeld.--Gouwenaar 13 mrt 2007 23:18 (CET)

Ik heb het nog nagekeken in een vrij recent wetenschappelijk standaardwerk over de archeologie van Groningen: Groningen 1040. Archeologie en oudste geschiedenis van de stad Groningen. Red. J.W. Boersma, J.F.J. van den Broek, G.J.D. Offerman, met bijdragen van F.J. Bakker et al. Bedum, 1990. ISBN 90-5294-003-7. Daarin staan een stuk of 15 opstellen van verschillende auteurs. Je vindt er zowel 'Het Hoge der A' als 'De Hoge der A', soms zelfs allebei de varianten in één artikel. Het doet me zelfs hier pijn aan de ogen om 'de Hoge der A' te moeten schrijven, maar ja, tot nu toe vind ik de kwestie onbeslist. Soczyczi 14 mrt 2007 01:12 (CET)

[bewerk] Prinsentheater

Prinsentheater is een weespagina. --Bdijkstra 6 apr 2007 21:36 (CEST)

Toegevoegd aan "Theater en muziek", --Gouwenaar 6 apr 2007 22:28 (CEST)