Overleg:Irakoorlog

Van Wikipedia

Inhoud 1 Nieuwe titel 1.1 Overleg 1.2 Voorstel 1.3 Conclusie 2 Ontwapeningscrisis 3 Tekst uit het artikel 4 Citaties 5 Onbereikbare externe link 6 Onbereikbare externe link 7 Bronnenlijst is een zooitje

[bewerk] Nieuwe titel

[bewerk] Overleg

was dit niet de derde al?

Eigenlijk wel ja. Wat tegenwoordige de Eerste Golfoorlog heet, heette toendertijd de Tweede Golfoorlog. De oorspronkelijke Golfoorlog is de oorlog die (ook) bekend staat als de oorlog Iran-Irak. Andre Engels 23 mrt 2003 00:56 (CET)

Zou er dan niet doorverwezen moeten worden naar Golfoorlog? --H2O-s 3 aug 2005 00:18 (CEST)

[bewerk] Voorstel

Wat mij betreft gaat deze oorlog de Irakoorlog heten. Lijkt me wel zo duidelijk. Groet,Bontenbal 3 aug 2005 00:36 (CEST)

Mee nees. Moeten er nog onderzoekjes of peilingen? Besednjak 3 aug 2005 00:46 (CEST)

En laten doorverwijzen naar Irakoorlog vanaf Derde Golfoorlog & Golfoorlog (2003). Gezien het veelvuldig gebruik van peilingen hier, waarom niet ;) Lander 3 aug 2005 10:27 (CEST)

Zodra er iemand met een bezwaar komt, dan kunnen we tot een peiling of ander onderzoekje overgaan. Voorlopig wacht ik nog enkele dagen op reacties. Bontenbal 4 aug 2005 09:58 (CEST)

[bewerk] Conclusie

Zo, de titel is veranderd, een maand na het voorstel daartoe. Nu nog een verdere indeling van het verhaal waarbij ik in grote lijnen de indeling op de Engelse wiki (en:Iraq War) wil volgen. Is dat een goed plan? (ik wacht nu geen maand met de uitvoer daarvan...) Bontenbal 3 sep 2005 16:27 (CEST)

[bewerk] Ontwapeningscrisis

De nieuwe versie van de ontwapeningscrisis leest informatief, vloeiend en niet meer als een links opiniestukje. Bovendien is het artikel nu nog beter opgeruimd. Als we naar elkaar luisteren, en niet de gebruikers tegen elkaar ophitsen, komen we er wel. gidon^b 26 sep 2005 14:51 (CEST)

[bewerk] Tekst uit het artikel

Dit detail hoort eigenlijk onder de invasie, maar ik kon de juiste plek niet vinden want in alle andere gevallen treedt het artikel in minder detail. Misschien kan iemand er nog iets mee doen. Er verschjnen de laatste tijd veel van dit soort nieuwtjes op nl.wikipedia. In juni 2005 verschijnen berichten dat de VS behalve clusterbommen, tevens napalm gebruikt hebben tijdens de oorlog, meerbepaald het type MK-77 [1]

[bewerk] Citaties

Is het misschien handig om de bronnen te linken aan informatie uit de tekst? Veel informatie staat er nu zonder bron en is dus nauwelijks te controleren op deze manier – empoor 16 jan 2006 02:26 (CET)

[bewerk] Onbereikbare externe link

Gedurende meerdere geautomatiseerde botsessies bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alsjeblieft of de link inderdaad onbereikbaar is en wanneer dat inderdaad het geval is, repareer of verwijder deze dan! Wanneer de externe link gewoon bereikbaar is of wanneer de externe link gerepareerd of verwijderd is, mag deze tekst (met opgave van reden) verwijderd worden.

• www.amnesty.nl/landeninfo/lan_irak.shtml
  • In Geschiedenis van Irak on Wed Apr 26 01:58:59 2006, 404 Not Found
  • In Geschiedenis van Irak on Thu Apr 27 03:46:40 2006, 404 Not Found

--Jeroenbot 27 apr 2006 04:20 (CEST) (automatisch bericht)

• Link verwijderd - Aiko 17 jan 2007 21:53 (CET)

[bewerk] Onbereikbare externe link

Gedurende meerdere geautomatiseerde botsessies bleek de onderstaande externe link onbereikbaar. Controleer alsjeblieft of de link inderdaad onbereikbaar is en wanneer dat inderdaad het geval is, repareer of verwijder deze dan! Wanneer de externe link gewoon bereikbaar is of wanneer de externe link gerepareerd of verwijderd is, mag deze tekst (met opgave van reden) verwijderd worden.

• www.volkskrant.nl/buitenland/1048139794956.html
  • In Irakoorlog on Wed Apr 26 02:34:55 2006, 404 Not Found
  • In Irakoorlog on Thu Apr 27 04:19:16 2006, 404 Not Found

--Jeroenbot 27 apr 2006 04:20 (CEST) (automatisch bericht)

• Link verwijderd - Aiko 17 jan 2007 21:53 (CET)

[bewerk] Bronnenlijst is een zooitje

Om dit te zien, doe het volgende:

• Bewerk Irakoorlog
• Voeg onderaan de bronvermelding toe:

<references/>

• Klik op Toon bewerking ter controle
• Aanschouw de gruwelen

--217.121.125.222 24 feb 2007 23:00 (CET)

Je hebt gelijk. Degene die al deze referenties heeft toegevoegd heeft per ongeluk het sjabloon "Cite News" gebruikt, wat op de Nederlandse Wikipedia niet bestaat. Ik heb dit inmiddels verholpen, dus nu ziet de lijst er wel uit zoals dat moet. **Man!agO** 25 feb 2007 07:35 (CET)