Overleg gebruiker:Itsme

Van Wikipedia

Inhoud 1 Nog welkom en een tip 2 Twijfel 3 Bedankt 4 Adel 5 fruitarisme 6 Plaatjes te groot? 7 tardieve dyskinesie 8 Vitamines 9 The Who 10 Notificatie van CommonsTicker 11 Notificatie van CommonsTicker

[bewerk] Nog welkom en een tip

Dag Itsme, nog welkom van mij. Een tip aangaande deze bewerking: [1]. Door middel van de knop "wijzig titel" bovenaan rechts, kun je een lemma eenvoudig verplaatsen, dan hoef je niet te knippen-en-plakken. Het knippen-en-plakken is ook écht geen goede manier omdat op die manier de geschiedenis van een pagina verloren gaat. Nu is dat nu niet zo'n probleem omdat je de enige auteur bent, maar anders zou je de auteursrechten van anderen schenden omdat je de tekst als het ware opnieuw publiceert onder je eigen naam.

Overigens is in de biologische/scheikundige hoek van Wikipedia het meervoudig benoemen van een pagina gebruikelijker dan in de rest van Wikipedia, maar aangezien ik absoluut nul kennis van biologie heb, zou ik niet weten wat in dit geval goed is. Dat kan je misschien beter even vragen in het Wikipedia:Biologiecafé. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 20 aug 2006 22:38 (CEST)

PS: ik heb zojuist van de meervoudsvorm een redirect gemaakt, zodat de meervoudige worm automatisch doorverwijst naar de enkelvoudige. Groet, «Niels(F)» zeg het eens.. 20 aug 2006 22:41 (CEST)

Bedankt Niels, Ik had de welkomstboodschap op mijn gebruikerspagina nog nooit gezien, maar ik zal nu de daar gegeven links eens nakijken, zodat ik dit soort beginnersfouten in de toekomst niet meer zal maken. Het biologencafé lijkt me overigens niet echt de plaats om deze vraag te stellen, eerder in een biochemici-café, maar ik betwijfel of een dergelijk cafe bestaat op Wikipedia.Itsme 22 aug 2006 03:27 (CEST)

[bewerk] Twijfel

Het is niet zomaar toegestaan zonder overleg met een moderator een twijfel-sjabloon te verwijderen. Dus het is beter om het twijfel-sjabloon terug te plaatsen totdat er is besloten wat er gebeurt met het artikel. BigB overleg 6 okt 2006 03:59 (CEST)

OK, ik zal hem terugplaatsen, maar waar wordt dat besloten en kan ik daarin meebeslissen/meepraten? Itsme 6 okt 2006 04:02 (CEST)

Een moderator zal over het algemeen op de overlegpagina toestemming geven of het verwijderd mag worden, of als alle twijfel is weggenomen, dan moet je in het overleg zijn overeengekomen (duidelijk, en specifiek, bevestigd door alle partijen), dat er geen twijfel meer is, pas DAN mag je het zelf verwijderen. Zo voorkom je dat een ander er ook een twijfel in plaatst. BigB overleg 6 okt 2006 04:05 (CEST)

[bewerk] Bedankt

Bedankt voor je verklaring op Gebruiker:81.171.16.67 en sorry voor de overlast. Dolledre Overleg 8 okt 2006 09:37 (CEST)

[bewerk] Adel

Hallo Itsme, ik heb je bijdrage op Adel gelezen (de uitdrukking 'Blauw bloed') en gewijzigd omdat ik van mening ben dat het niet juist is, zie Argyrie en Blauw. mvg, --EdwinB 27 okt 2006 08:47 (CEST)

[bewerk] fruitarisme

Hoi Itsme,

compliment voor het artikel fruitarisme, het is een mooi neutraal artikel geworden. Helaas wordt er vandalisme op gepleegt. groet Misja Speur 15 nov 2006 10:37 (CET)

Bedankt voor het compliment. Ik hou het ook in de gaten, maar meestal is het vandalisme al weer teruggedraaid voordat ik er erg in heb. Fijn dat jij (en anderen) er zo alert op zijn! Groet & bedankt. Itsme 16 nov 2006 21:57 (CET)

[bewerk] Plaatjes te groot?

Geef ze een kleinere maat mee! Zie "|150 px". Op die manier hoef je ze niet te verwijderen. Galwaygirl 10 jan 2007 23:02 (CET)

OK, bedankt voor de tip! Itsme 10 jan 2007 23:09 (CET)

[bewerk] tardieve dyskinesie

Leuke toevoeging! Bart (Evanherk) 26 jan 2007 15:04 (CET)

[bewerk] Vitamines

Hoi, Ik ben het eens dat je vitamine D ook door zonlicht kan krijgen, maar dat geldt niet altijd even goed en met name mensen die weinig buiten komen etc hebben echt vitamine D suppletie (via eten en/of tabletten) nodig. Met name veel allochtonen in Nederland hebben dat probleem (donkere huid of bedekte huid). Het is de enige vitamine die we zelf kunnen maken.. de vitamineproductie in de darm is omstreden, ja er worden vitamines geproduceerd, de vraag is echter of we die opnemen en we er dus iets wijzer van worden. Waarschijnlijk niet, anders zouden we geen vitamines uit het dieet nodig hebben, en dat hebben we toch echt van allemaal muv soms van D. Jouw bewering 'meeste' zou aangeven dat er behoorlijk wat vitamines zijn die niet essentieel zouden zijn, en dat is dus niet zo. Bovendien stelt de definitie van vitamine dat het essentieel is (...)Knorrepoes 6 mrt 2007 16:46 (CET)

Hallo Ralf, volgens de Wikipedia-definitie is een vitamine "een stof die een organisme zoals de mens nodig heeft om te overleven, maar die hij niet of in onvoldoende mate zelf kan aanmaken". In deze definitie wordt expliciet ook over "in onvoldoende mate" gesproken, waardoor (vanwege de huidskleur danwel leefomstandigheden van sommige mensen) ook vitamine D onder de definitie valt. Voorzover ik weet zijn er geen andere vitamines die in het lichaam kunnen worden geproduceerd (het darmkanaal is in fysiologisch eigenlijk ook te beschouwen als buiten het lichaam). Ik ben het daarom met je eens dat mijn formulering "net als de meeste vitamines" suggesties wekt die niet helemaal kloppen, "de meeste" slaat eigenlijk alleen op vitamine D. "net als vrijwel alle vitamines" zou eigenlijk een betere formulering zijn, en ik stel voor om de tekst in die zin aan te passen.

Jouw variant vind ik geen optie, want gaat voorbij aan vitamine D. Als je jouw definitie gebruikt dat een vitamine persé essentieel moet zijn, valt vitamine D onder de semi-essentiële (conditioneel essentiële) nutriënten (een categorie waar nog veel meer nutriënten onder vallen die officieel geen vitamine zijn), en mag strikt genomen geen vitamine meer genoemd worden. Ik zou me daar overigens prima in kunnen vinden (vitamine D past beter in de categorie "hormonen"), maar zo is de praktijk nu eenmaal niet. Itsme 8 mrt 2007 02:34 (CET)

[bewerk] The Who

Hoi Itsme,
Ik zag in het artikel over The Who dat je het sjabloon:wikiquote in het artikel had gezet. Misschien had je het over het hoofd gezien, maar dit stond er al in. Ik heb het ook in de samenvatting gezet, maar ik denk het is misschien netjes als ik het je zo zeg!
Met vriendelijke groeten, Joep Vullings ^{( Let's Talk?!)} 10 mrt 2007 20:19 (CET)

Ik had het inderdaad over het hoofd gezien. Bij de meeste andere pagina's staat het sjabloon helemaal aan het eind van de pagina. Maar bij The Who dus niet. Maar ja, het is ook zo'n lange pagina, en de paragraaf over quotes is ook best een logische plek. Itsme 11 mrt 2007 10:15 (CET)

[bewerk] Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 23 mrt 2007 15:19 (CET)

[bewerk] Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 24 mrt 2007 11:17 (CET)