Overleg:Motie van wantrouwen
Van Wikipedia
Een motie van wantrouwen is wel degelijk bindend:
- "Een bijzondere motie is de motie van wantrouwen. Als een motie van wantrouwen wordt aangenomen, dient de bewindspersoon / de bewindslieden op te stappen." (http://nl.wikipedia.org/wiki/Motie)
- http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5efr8gm
Een door het parlement aangenomen motie van wantrouwen kan niet bindend zijn, nu uit de wet nergens blijkt dat dit zo is.
Wel vastgelegd in de wet is de ministeriële verantwoordelijkheid. Hieruit vloeit mede voort dat een minister opstapt nadat de kamer te kennen heeft gegeven dat men niet lnager verder wil met deze minister. Het is dan GEBRUIKELIJK dat de minister opstapt en dit gebeurt dan ook altijd, doch bindende werking heeft een motie niet ten aanzien van de minister. Bas1982
[bewerk] Britse motie van wantrouwen
Ik heb een beetje rondgezocht op Google en de Engelse Wikipedia, maar ik kan nergens ondersteuning vinden (kan natuurlijk aan mij liggen) voor het verhaal onder Trivia, dat in het Verenigd Koninkrijk een motie van wantrouwen de vorm aanneemt van een motie het salaris van de minister symbolisch te verlagen. Ik kom eerder moties tegen met formuleringen als 'That this House has no confidence in Her Majesty's Government'. Heeft iemand referenties voor dit verhaal of kunnen we het beter als fabel beschouwen en verwijderen? Jochietoch 14 dec 2006 10:29 (CET)
