Overleg:Süleyman I
Van Wikipedia
Damat Ibrahim Pasha was geen slaaf.
heel veel mensen maken deze fout.
De ottomanen hebben nooit slaven gebruikt. Streng verboden in de Islam. Elk mens is gelijk. Damat Ibrahim Pasha was een jongen die werd opgevoed door het sultanaat en die de beste verzorging kreeg. Verder de vriend van Suleyman natuurlijk
- De devşirne was wel degelijk een vorm van slavernij. Mensen uit veroverde gebieden werden gedwongen in dienst van de sultan genomen, van huis en haard weggerukt. Dit lijkt me per definitie een vorm van slavernij. Desondanks was het systeem zo dat de betreffende slaven goed terecht konden komen (zelfs groot-vizier worden) en dit zal ertoe geleid hebben dat sommige gezinnen blij waren als hun zoon werd geronseld. Daarmee blijft het wel slavernij.
- De Ottomaanse sultans wisten natuurlijk ook wel dat slavernij volgens de islam verboden was en noemden het daarom anders. In feite kan trouwens sowieso niet gezegd worden dat de Ottomaanse sultans goede moslims waren: de meesten lieten hun broers vermoorden en sommigen waren verslaafd aan alcohol. Woudloper 6 jul 2006 13:17 (CEST)
Het is geen islamitische wet dat een sultan zijn broers (en halbroers) moest laten vermoorden.
Het was gewoon een "praktisch" uitvloeisel van de polygamie in combinatie van het ontbreken van duidelijke regels wie recht van troonopvolging had. Dat maakte het voor de nieuwe sultane verstandig - om burgeroorlogen te voorkomen - om al zijn broers en halfbroers te laten executeren. Mohammed II van het Ottomaanse Rijk deed dat met niet minder dan 50 van hen!
In de Koran of de Soenna is een dergelijk voorschrift niet te vinden.
Lignomontanus 10 sep 2006 10:00 (CEST)
Dat slavernij in de Islam verboden zou zijn, lijkt mij onzin. Of anders was het een verbod dat op zeer grote schaal werd ontdoken. De Arabische handel in zwarte negerslaven in de tweede helft van de 19e eeuw (toen de Europeanen de slavernij net hadden afgeschft) was berucht.
Lignomontanus 19 sep 2006 15:40 (CEST)
De profeet heeft het expliciet verboden. Woudloper 19 sep 2006 20:53 (CEST)
Een van de basis principes van de islam is het beschermen van leven. Broedermoord was niet gebaseerd op islamitische wetgeving, maar raakte onder de Ottomaanse troonopvolgers in gebruik om de eigen veiligheid te garanderen en om interne machtstrijd te voorkomen. Anders kon de strijd om troonopvolging resulteren in het uiteenvallen van het rijk, zoals na de slag van Ankara vochten de vier zoons van Bayezid in een burgeroorlog uit om wie sultan kon worden. Dit resulteerde bijna in de ondergang van Ottomaanse dynastie.
Ook is het onjuist om het over de islamitische wet te hebben, dit impliceert dat het onveranderlijk is en niet open staat tot interpretatie. Het is beter om de over wetgeving te hebben, die gebaseerd op één van de islamitische rechtssystemen. De islam kent vier hoofd wetsscholen. Het pluralisme is inherent aan de islam. Het valt dan ook te verwachten dat er nieuwe interpretaties en wetsscholen zullen ontstaan, in landen waar moslims een nieuwe minderheid vormen.
