Overleg gebruiker:Tandarts
Van Wikipedia
 Welkom op Wikipedia, Tandarts! |
|
Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
 English translation of this message |
gidonb 13 jul 2005 03:08 (CEST)
[bewerk] Binnenvaart politiereglement
Hoi Tandarts,
Allereerst welkom op wikipedia! Ik zag net je artikel over het binnenvaart politiereglement en had de volgende vraag: zou je in het artikel ook kunnen vertellen wat het ís? Er staat nu alleen waar het wel of niet geldt. Ik merk je artikel voorlopig even aan als "werk in uitvoering". Je hebt dan twee weken de tijd om het nog wat uit te bereiden. Schroom niet om om advies te vragen, aan mij of aan een van de andere meer ervaren wikipedianen.
Groetjes, Sietske | Reageren? 19 jul 2005 00:59 (CEST)
[bewerk] http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten
Het is 11 september geworden. - Galwaygirl 
Overleg 20 aug 2005 21:07 (CEST)
[bewerk] Broeikaseffect
Beste Tandarts,
Dank voor de uitbreiding op de pagina van het broeikaseffect.
je hebt het in je aanvulling over "critici" die een omgekeerd effect beschrijven (warmer leidt tot meer CO2). Wie zijn die critici precies? Ik vraag het niet zozeer als dooddoener, maar vooral omdat ik deze alternatieve verklaring zo nog niet gelezen had. (overigens loopt het niet helemaal logisch gelet op de rest van het artikel, omdat daarin gesteld wordt (en terecht) dat er bij niemand twijfel heerst dat de mens voor extra CO2 in de atmosfeer zorgt.
groeten, Frederik Beuk 19 mrt 2007 01:49 (CET)
Beste Frederik,
Ik twijfel er ook niet aan dat de mens voor extra CO2 in de atmosfeer zorgt, en dat zeg ik ook niet (Ondanks dat 95% van alle broeikas gassen uit waterdamp bestaat, CO2 bedraagt een schijntje daarvan).
Het is een feit uit de natuurkunde dat gassen oplossen in water, wat wil nou de factor temperatuur: CO2 lost minder goed op in water en komt dus vrij. Ik zou even moeten opzoeken wie hierover het laatst gepubliceert heeft, maar het zijn feiten dat temperatuur en wateroplosbaarheid van CO2 aan elkaar gerelateerd zijn.
Groeten, Daniel.
- Beste Daniel, ik weet dat je dat niet zegt, maar doordat je alleen benadrukt dat "critici" op de omgekeerde relatie wijzen, lijk je te suggeren dat het CO2 (alleen) komt door de opwarming van de zeeen. Een dergelijke verklaring schiet te kort in het verklaren van waarom de temperatuur in de eerste plaats stijgt. Het is hooguit ondersteunend aan waarom het broeikaseffect versneld.
- Verder begrijp ik de tijdsspanne van 800 jaar voordat de zee opwarmt niet; elke joule energie in de oceaan levert een directe opwarming op. Bedoel je dat het na 800 jaar pas meetbaar wordt, of dat het dan een kritische grens overstijgt? Het getal zonder context komt me enigszins arbitrair over.
- Een laatste tip, je kunt je berichten ondertekenen met 4 ~ achter elkaar dus ~~~~, dan staat je naam en de datum/tijd er direct achter.
- Frederik Beuk 19 mrt 2007 02:27 (CET)
