Overleg gebruiker:WimDekker
Van Wikipedia
![]() |
Dank voor je bijdragen en je interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
![]() |
[bewerk] Frederik V van de Palts
Beste Wim, het is niet de bedoeling om teksten letterlijk over te nemen van andere websites. Dat is een schending van auteursrechten. Om dit kwijt te raken, zal je of de tekst moeten herschrijven, of aan moeten tonen dat je met toestemming de tekst hebt gekopieerd. Het zonder meer verwijderen van de sjabloon {auteur} is not done. Ook afbeeldingen moeten zijn voorzien van informatie. Lees anders eerst eens de spelregels eens door. Errabee 27 jul 2005 20:23 (CEST)
Beste WimDekker,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
[bewerk] Aldolf van nassau
[1] dat scheelt een slok op een borrel Aleichem 25 sep 2005 17:36 (CEST)
foto slag bij heiligerlee : © tekst René ten Dam en Marten Mulder (foto's Marten Mulder) 2002
dat is is de 2e keer . Aleichem 25 sep 2005 17:40 (CEST)
[bewerk] Afbeelding:Monument Heiligerlee.jpg
Hoi Wim Dekker, je uploadde vandaag Afbeelding:Monument Heiligerlee.jpg. Nu zag ik dat die foto afkomstig is van http://www.dodenakkers.nl/artikelen/oranje-nassau/adolf.html, waar bovendien staat: "© tekst René ten Dam en Marten Mulder (foto's Marten Mulder) 2002 ". Het is op wikipedia niet toegestaan foto's over te nemen van andere sites (tenzij het je eigen site is, of je expliciete toestemming voor overname hebt). Ik moet de afbeelding helaas voor verwijdering nomineren. Hartelijke groeten, cicero 25 sep 2005 17:41 (CEST)
[bewerk] Graaf Gerhard I van Wassenberg
Dag, Ik zag dat je dit lemma hebt leeggehaald. Kun je ook uitleggen waarom? Alvast bedankt! Tjipke de Vries 6 dec 2005 23:21 (CET)
[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Kasteel van Vianden 2.jpg, Afbeelding:Kasteel van Vianden 1.jpg, Afbeelding:Monument te Heiligerlee.jpg en Afbeelding:Palais Royal (voorgevel).jpg
Beste WimDekker, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Kasteel van Vianden 2.jpg, Afbeelding:Kasteel van Vianden 1.jpg, Afbeelding:Monument te Heiligerlee.jpg en Afbeelding:Palais Royal (voorgevel).jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 15 jan 2007 12:35 (CET)
[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Detail Monument te Heiligerlee.jpg, Afbeelding:Kasteel Vianden voor de restauratie.jpg en Afbeelding:Palais Royal Tuin.jpg
Beste WimDekker, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Detail Monument te Heiligerlee.jpg, Afbeelding:Kasteel Vianden voor de restauratie.jpg en Afbeelding:Palais Royal Tuin.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 16 jan 2007 11:22 (CET)
[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Wapen Willem de Rijke1234.GIF
Beste WimDekker, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Wapen Willem de Rijke1234.GIF, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070202 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 5 feb 2007 15:50 (CET)
[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Frederik IV van de Palts.jpg
Beste WimDekker, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Frederik IV van de Palts.jpg en Afbeelding:Frederik IV van de Palts2.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070204 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 5 feb 2007 16:02 (CET)