Diskusjon:Billett
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Til 85.164.176.38. Du lurer på hvorfor jeg fjerner setningen om svartebørs: En handel som naturligvis er helt lovlig. Jeg reagerer på at setningen som lite objektiv eller leksikal. Det kan virke som om du har et ønske om å selge billetter på svartebørs. --rhet 14. mar 2007 kl. 14:50 (CET)
Ja, handelen er selvfølgelig lovlig, hvorfor skulle den ikke være det? Kan du hente frem en lov som sier noe annet? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.164.176.38 (diskusjon · bidrag)
- Konkurranseloven legger begrensninger på svartebørshandel, fordi slik svartebørs ofte medfører profitt på andres arbeid uten inngått avtale og profittmarginer som overgår de grenser som finnes, sistnevnte fordi det er ytterst få som oppgir fortjenesten på selvangivelsen. Dersom man omsetter for mer enn 30 000 i året er handelen også momspliktig, noe det nok også er få som innberetter. At svartebørshandel er helt lovlig er derfor ikke korrekt; det som er lovlig er å videreselge billetter til tilnærmet den pris man har kjøpt dem for. Ved mange arrangementer er også billetten kjøpt under forutsetning av at den ikke videreselges for annet enn pålydende pris, eller at den overhodet ikke kan overdras; brudd på en slik kontrakt er også ulovlig. Det blir også feil å si at det ikke kan kalles svartebørshandel, i og med at det dreier seg om handel som er holdt utenfor skatte- og avgiftsregnskap; dette gjelder der en person kjøper billetter i den hensikt å selge dem videre, men ikke dersom man selger en billett fordi det viser seg at man ikke kan gå på arrangementet). Cnyborg 14. mar 2007 kl. 15:26 (CET)
Greit, da blir ordet "naturligvis" tatt bort. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.164.176.38 (diskusjon · bidrag)
