Brukerdiskusjon:Heidu
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Innhold |
[rediger] Velkommen!
Hei, Heidu, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
- Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. -- Duffman, 25. sep 2006 kl. 19:06 (UTC)
[rediger] Helge Eide
Kategorien er utmerket, men bildet kommer til å bli slettet. Det er merket slik på commons, og så lenge det står "not commercial" er det umulig på commons. Vi kan beklage det, hyle eller hva vi vil, men slik er det. Jeg forteller deg dette i forkant fordi det har vært masse spetakkel her pga. sletting av bilder. Den eneste muligheten er å prøve å overtale de som sitter på rettighetene å slippe det under en fri lisens. Haros 29. sep 2006 kl. 16:15 (UTC)
- Er det ikke det som er GNU-lisens da, at man kan benytte det fritt så lenge det ikke er til kommersiell bruk? Bildet er uansett tatt fra DNO sine hjemmesider og der står det fri bruk, men ikke til kommersielt bruk. Holder ikke dette?--Heidu 29. sep 2006 kl. 16:20 (UTC)
- Skulle ønske at det var så enkelt. Jeg er ikke ekspert på dette, men min forståelse er at GNU lisens tillater kommersiell bruk. Men f.x er ikke creative commons lisens non-commersial tillatt på commons. Det er forøvrig GFDL, ikke GPL som er lisensen her. Men dette er et minefelt. Haros 29. sep 2006 kl. 16:27 (UTC)
- Leste lisenforklaringen en gang til og det ser ut til at Wikipedia legger opp til at alt som legges inn her skal være fri bruk for alle inkludert kommersiell bruk. Jeg er sikker på at DNO ville frigitt bildet dersom man hadde sendt dem en mail og spurt om det (dno@dno.no), men det gidder ikke jeg å styre med. Jeg opprettet biografien for at det ikke skulle være rød link på DNO-artikkelen.--Heidu 29. sep 2006 kl. 16:35 (UTC)
- Da har du forstått. Årsaken er at det skal f.x. være mulig å lage en DVD-utgave som man selger. Det er forøvrig fint at du opprettet artikkelen. Han har helt klart leksiklask verdi. Haros 29. sep 2006 kl. 16:44 (UTC)
- Leste lisenforklaringen en gang til og det ser ut til at Wikipedia legger opp til at alt som legges inn her skal være fri bruk for alle inkludert kommersiell bruk. Jeg er sikker på at DNO ville frigitt bildet dersom man hadde sendt dem en mail og spurt om det (dno@dno.no), men det gidder ikke jeg å styre med. Jeg opprettet biografien for at det ikke skulle være rød link på DNO-artikkelen.--Heidu 29. sep 2006 kl. 16:35 (UTC)
- Skulle ønske at det var så enkelt. Jeg er ikke ekspert på dette, men min forståelse er at GNU lisens tillater kommersiell bruk. Men f.x er ikke creative commons lisens non-commersial tillatt på commons. Det er forøvrig GFDL, ikke GPL som er lisensen her. Men dette er et minefelt. Haros 29. sep 2006 kl. 16:27 (UTC)
[rediger] Martin Andresen
Hei! Jeg tror jeg skjønner tankegangen, men er likevel uenig i at du tok bort Martin Andresen fra kategorien norske forretningsfolk, selv om han er arving. Han eier 22,5 prosent av Skeidar-konsernet og sitter i styret for Birkelunden Investeringsselskap som de siste årene har gått årlig med 95 og 192 millioner kroner i overskudd. Floyd 7. okt 2006 kl. 01:14 (UTC)
- Jeg visste ikke engang at jeg har tatt bort Martin Andreasen fra norske forretningsfolk. Aner ikke hvem det er. For sjekke loggen min og se hva jeg har rota meg borti. --Heidu 7. okt 2006 kl. 01:46 (UTC)
- Så hva som hadde skjedd. Jeg hold på litt med norske forretniningsfolk i dag og så en fotballspiller. Jeg skummet gjennom for å se om det stod noe om at han var forretningsmann, men jeg overså den linjen og slettet derfor kategorien. Han er forretningsmann god nok som noen han så jeg rettet feilen min. --Heidu 7. okt 2006 kl. 01:53 (UTC)
[rediger] De som trekker i trådene
Hei! Jeg ville bare skryte av følgende formulering på presentasjonssida di og si meg enig i den: «Jeg ser på det som et paradoks den plassbruken som vies personer som snøvlende hyller hverandres navler i rødvinsfylla kontra de som de som trekker i trådene og styrer det hele». Wikipedia trenger folk som deg! Næringslivet består av altfor mange innflytelsesrike, men ukjente personer. Fint at du skriver om doldisene og opplyser oss andre, gjerne ordnet i kategorier etter beskjeftigelse, posisjon eller arbeid. Så stå på! Og god jul! Wolfmann 19. des 2006 kl. 17:39 (CET)