Brukerdiskusjon:Jensma
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
[rediger] Mine lenker:
- Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
- Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
[rediger] Sakte i bakkene, please
Hei, Jens. Du er rask til å jobbe med kategorier, og omkategorisering. Men jeg tror jeg vil utfordre deg til å jobbe litt saktere og drøfte endel av grepene du tar, med flere andre brukere med lenger erfaring.
Her er et par innspill fra min side:
- Hvorfor er Kategori:Logistikk overordnet Kategori:Transport ?? Jeg ville ha trodd at det var omvendt.
- Hvorfor er Kategori:Jernbanestasjoner en del av Kategori:Kollektivtrafikk, når ikke Kategori:Jernbane er det??
Som du skjønner; jeg er litt forundret; og tidligere praksis som jeg har erfaring med, er at vi ofte drøfter oss fram til enighet om terminologi og hierarki når vi bygger opp kategoristrukturen. OK? Håpre at du vil svare på dette, mvh --MHaugen 7. feb 2007 kl. 18:25 (CET)
- Ok, beklager det. Det var mye rot i transportkategorien, så forsøkte å rydde litt. Men det kan lønne seg å diskutere litt ja. Tanken var at jernbane omfatter vel så mye godstransport som kollektivtrafikk, men jeg har tilbakestilt den nå. Ang. logistikk, så omfatter det bl.a. produksjonsplanlegging, lager og mye annet som ikke har med transport å gjøre, men all transport har med logistikk å gjøre. Takk for påpeking! Jensma 7. feb 2007 kl. 18:57 (CET)
-
- Flott, takk for en positiv tilnærming, det er et gode! Dette at logistikk handler om mer enn transport, kan vi uttrykke ved å melde kategorien inn i flere overordnede kategorier, ikke ved å snu over- og underordnede kategorier. Nedenfor har jeg satt opp et eksempel på hvordan et kategori-tre for en drøfting kan se ut. --MHaugen 7. feb 2007 kl. 19:23 (CET)
(bare et utdrag av dagens struktur, for eksempelets skyld, fyll gjerne ut mer hvordan du mener det bør se ut, så kan vi drøfte det derfra; det kan godt tenkes at flere vil bidra med råd og meninger)
- Samferdsel
- Infrastruktur
- Havner
- Veier
- Flyplasser
- Postombæring
- Telekommunikasjon
- Transport
- Jernbane
- Kollektivtrafikk (skeptisk til om denne plasseringen er logisk)
- Jernbane
- Undergrunnsbane
- Jernbane
- Luftfart
- Sjøfart
- Veitransport
- Infrastruktur
Den var jo fin og oversiktlig! Den kt-plasseringen blir muligens litt kunstig ja. Bør kanskje flytte diskusjonen til kategoridiskusjonen for å få noen andre innspill. Tror dessverre ikke jeg har så mye nytt å tilføre selv. Jensma 7. feb 2007 kl. 20:01 (CET)
