Brukerdiskusjon:Jontore
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
[rediger] Velkommen!
Hei, Jontore, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Hvordan man redigerer en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Hjelp-portalen – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Opphavsrett, Objektivitet, Konsensus, Wikikette, Hva Wikipedia ikke er – grunnleggende prinsipper for Wikipedia
- Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.
Et lite tips, du signerer innlegg på diskusjonssider med fire tilder (~~~~). mali 12. feb 2007 kl. 15:13 (CET)
[rediger] Bli voksen!
Hei, Jontore. Ettersom du ønsker å skrive om et auditorium på NTNU, Gløshaugen, så gjetter jeg at du selv studerer der. Og at du kanskje endog skal bli sivilingeniør, noe som regnes som en av de fremste prestisjeutdanningene i Norge. Det betyr at du i fremtiden kanskje skal bli e del av et elitesjikt i det norske samfunnet, med krevende oppgaver som stiller store krav til din vurderingsevne. Hvis dette stemmer, så synes jeg det er merkelig at du bruker så mye energi på å forsvare artikkelen S2, i de to versjonene som har blitt skrevet i dag:
- S2 er et auditorium i Sentralbygg 1 ved NTNU Gløshaugen.(Antallsitteplasser: 250.). Det er mye brukt til forelesning i tverrfagelige emner ved sivilingeniørutdanningen på NTNU
- S2 er et auditorium på "stripa" ved NTNU Gløshaugen. S2 er kjent for sine skråe pulter, dårlig luft og liten plass. I motsetning til andre auditorier på "stripa" finnes det ikke coax-uttak her,heller ikke strømuttak.
Dette er jo i beste fall opplysninger som hører hjemme i en intern studiehåndbok. Når du dessuten prøver å etablere en "prinsippdiskusjon" og kommer med trassige motforslag om sletting av vilkårlige fylkesveier; ja da er det egentlig bare en ting å si: Lær deg reglene for hva wikipedia er og hva det ikke er; og slutt med dette tullet! --MHaugen 12. feb 2007 kl. 15:17 (CET)
- Takk for innspillet. Synes det er dumt du oppfatter meg som trassig, ville bare få frem ponget med at det er en viss inkonsikvens mellom hva som er relevant og ikke. Jeg har lest rettningslinjene for wikipedia, og mener fortsatt at det kommer innen for hva som er encyklopedisk når jeg ser hva som ligger ute her. Jon Tore 12. feb 2007 kl. 17:27 (CET)
[rediger] Gløshaugen
Hei, Jon Tore. Du fikk en tøff start på wp i dag. Jeg håper at du ikke mister motet selv om du ikke fikk gjennomslag for synspunktene dine. Å skrive på wp er en tilvenning, og som du ser på dine edits om Gløshaugen, tar det ofte litt tid før man lærer det som må til for å få en god artikkel når det gjelder wp-særpreg. Slik som du gjorde det ved å ta en eksisterende artikkel og flikke litt på den, vil ofte være den måten man kommer videre på. Som du ser kom det en og fikset artikkelen med den nye informasjonen som du la inn, slik at det ble en bedre artikkel enn det var før 12. februar. Slik vil det ofte være. Bare spør om det er noe du lurer på, så kan vi hjelpe hverandre til å få til gode artikler. Mvh --Harald Haugland 12. feb 2007 kl. 23:35 (CET)
