Diskusjon:Kristin Halvorsen
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
[rediger] Boikott
Jeg fjernet avsnittet om hennes boikottutspill. Jeg mener at dette ikke er relevant for en artikkel i et oppslagsverk som Wikipedia er. Dette er en nyhetssak. Dersom man skulle begynne å trekke aktuelle utspill i artiklene om ulike politikere, ville dette etter min mening senke kvaliteten på Wikipedia - Den frie encyklopedi - betraktelig. peterak
- Jeg mener inntil videre at dette er en aktuell opplysning om Halvorsens politiske arbeid. Det burde selvsagt stått mer om hennes tidligere arbeid også, men det kommer. Og så kan det hende at boikottsaken etter hvert blir en parentes som kan strykes. --Eddi (Snakk) 20. jan 2006 kl.01:34 (UTC)
Det er slike oppslag som dette, i tillegg til insisteringen fra enkelte brukere på at dagsaktuelle tema skal omtales i en politikerbiografi (Kristin Halvorsen) som får meg til å GI OPP no.wikipedia. Boikottutspillet til Kristin Halvorsen er blitt blåst opp til vanvittige dimensjoner av konservative og nyliberale, og frontes på en paranoid og McCarthyistisk måte. Jeg synes det er en håpløs sak å angripe Halvorsen for. Hun hadde på tidspunktet sittet i ministerstolen i noen uker. Hun sa i NESTE SETNING at dette var hennes, og IKKE regjeringens standpunkt. Saken frontes av blårussen utelukkende fordi de ønsker å piske opp stemingen mot regjeringen.
peterak 23. jan 2006 kl 14:28 (UTC)
- Du la nettopp inn en kommentar på slutten av avsnittet: Uttalelsen kan neppe ha overrasket mange, siden det er en kjent sak at Halvorsen har dette standpunktet. Hvis det skulle være noe som var uleksikalsk, måtte det i så fall være dette. Wikipedia skal i hovedsak ikke kommentere, men rapportere. Eventuelle kommentarer bør kilderefereres. Hvis du kan ordne det, er det forsåvidt greit. Hvis ikke, bør det omskrives. --Eddi (Snakk) 28. jan 2006 kl.16:22 (UTC)
-
- La den inn fordi jeg fremdeles synes hele artikkelen er latterlig og uleksikalsk. Jeg la den inn i sinne over håpløsheten i å nevne dette. Men det ser ut som om du vinner. Jeg slutter å blande meg inn i den norske versjonen av Wikipedia.
I Den Norske Wikipedias rapporteringsånd bør jo noen inkludere alt dette snakket rundt lønn og opsjonsavtaler. Hva med å legge til setningen: "Som et ledd i å fronte SV's rabiate politikk, uttalte hun hårreisende nok at ingen får tjene mer enn Jens". Så får vi en flott liten sitatsamling nedover siden. Det blir fint.
[rediger] Referanse til kilde om navn på barna
Det ene navnet ble endret fra Håkon til Håvard, og det var dette jeg etterlyste referanse til. Zerblatt 24. apr 2006 kl.11:21 (UTC)
- Barnas navn er sikkert riktige, men er de av leksikalsk interesse? Jeg regner i grunnen med å måtte lese Se&Hør for å finne slik informasjon. --Eddi (Snakk) 24. apr 2006 kl.16:17 (UTC)
-
- Enig - barnas navn har ikke leksikalsk interesse. At hun har barn, eventuelt antall kan ha det, men neppe engang hvilket kjønn de har. Haros 24. apr 2006 kl.17:30 (UTC)
