Diskusjon:Norsk forsvarshistorie
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
 |
Norsk forsvarshistorie er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess, og blir ansett som spesielt lesverdig og til inspirasjon for andre artikler. |
[rediger] Ressurser til å stå i mot 9. april 1940
Nylig endring i artikkelen: "Sen og dårlig organisert mobilisering bidro til at man ganske enkelt ikke hadde kampklare militære ressurser til å stå i mot det tyske angrepet 9. april 1940."
Jeg mener "kampklare" kan strykes. Selv en vellykket mobilisering hadde ikke kunnet demme opp for svært kort verneplikt og utdatert utstyr og taktikk. Man hadde f.eks. verken luftvern eller panservern å snakke om, noe som ville vært vesentlig for å stå i mot et tysk angrep. Norsk forsvarshistorie har en analyse av dette, jeg kan sitere den når jeg kommer hjem i kveld. Harald Hansen 29. jan 2007 kl. 13:25 (CET)
- Oops, ser at det er en diskusjon på dette på nomineringssiden. Tar den videre der... Harald Hansen 29. jan 2007 kl. 13:27 (CET)
