Brukerdiskusjon:Røed
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
|
[rediger] Parti
Vi deler samme parti ;) Alexanderkg 2. des 2006 kl. 01:16 (CET)
[rediger] Onde kapitalist!
Hah, nå er du avslørt, din klassefiende. Du mener at artikkelen er "NPOV" (=nøytral) nå, og at den av den grunn må omskrives? 
Hilsen Kammerat K 2. jan 2007 kl. 00:23 (CET)
- Hehe, har lyst til å omskrive hele artikkelen, men frykter at jeg vil få slike kommentarer (med mindre ironisk undertone), har forsåvidt kunnskapet til det også (hadde Politisk teori forrige semester). Noe noe må gjøres med den artikelen. f.eks det om valgfusk, så lenge valgordningen er åpen og ingen jukser med stemmetallene blir det ikke valgfusk uansett (f.kes med et sterkt styringstilegg). Mvh Røed (d · en) 2. jan 2007 kl. 00:30 (CET)
[rediger] Kart
Mange takk for hjelpen med kartet på Statskirke! --Lphelgestad 2. jan 2007 kl. 02:18 (CET)
[rediger] Rossbarrieren
Har svart deg på min diskusjonsside angående Rossbarrieren, venter utålmodig på svar. Reinhardheydt 5. jan 2007 kl. 16:09 (CET)
[rediger] Sulitjelma
Hei, du som er Sulitjelma-eksperten vår - en fyr på jobben er fra Sulitjelma og spør meg om Wikipedia har noe om jubileumet ved at det 13. januar er hundre år siden sluskene møttes på Langvatnisen for å organisere seg. Arkiv i Nordland (AiN) markerer jubileumet ved å legge ut lyd- og billedmateriale på sine nettsider, blant annet om Ibenhardt Olsen... Hva vet vel jeg, svarer jeg min kollega, men jeg vet at vi har Wikifolk som kan slikt som dette. --Finn Bjørklid 15. jan 2007 kl. 14:44 (CET)
- I dag er det bare Sulitjelma gruber#Fagbevegelsen som omhandler selve hendelsen, men jeg planlegger å lage Fagbevegelsen i Sulitjelma (kladd/disposisjon) på Bruker:Røed/Fagbevegelsen i Sulitjelma). Var forøvrig i Sulis i helga og overvar arrangementet som ble holdt der. Og var på et seminar i regi av historielaget. Så den kommer til å bli utvidet i løpet av de neste ukene. (håper å ha hovedartikkelen eller fagbevegelsen som ukens artikkel 1. mai). Skal også sies at intervjuet med Iberhardt Olsen (som er det eneste på lyd av de som var der) inneholder enkelte faktafeil. I et tidligere intervju av Olsen gikk arbeiderne et skritt til venstre, i det siste intervjuet gikk de til høyre, men dette er detaljer ;). Deler av hovedartikkelen ble forøvrig sitert i «favorittavisa» mi Klassekampen. Det er også usikkert om de faktisk møttes på isen, eller om de møttes på en slette på dagens industriområde. Mvh Røed (d · en) 15. jan 2007 kl. 17:51 (CET)
[rediger] Bruker som vandaliserer
Vil du være snill å følge med Spesial:Contributions/Kristian-haugland? På forhånd takk. C 18. jan 2007 kl. 13:06 (CET)
[rediger] Spørsmål
Er det mulig å slette brukersiden til Herr Bukkefot fordi han har nazisme på siden? --Anglus 10. feb 2007 kl. 23:11 (CET)
- Takk, viste ikke at det sto for noe spesielt før du sa det, jeg slettet siden hans. Mvh
Røed 10. feb 2007 kl. 23:15 (CET)
-
- Bra! --Anglus 10. feb 2007 kl. 23:16 (CET)
[rediger] Jegerprøvekurs
Hvorfor er Artikkelen <<jegerprøvekurs>> slettet? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Nickwalter (diskusjon · bidrag)
- Jegerprøvekurs ble slettet fordi den tilsynelatende var kopiert rett fra hjemmesidene til NJEFF, og i svært dårlig leksikalsk stil. Mvh Røed (d · en) 19. feb 2007 kl. 23:23 (CET)
-
- Den var ikke kopiert rett fra hjemmesidene!
Men utgangspunktet er derifra! Er ikke det lov?
Ble det bra nå ?Nickwalter 20. feb 2007 kl. 15:22 (CET)Nickwalter
- Flettet de to (den om prøven og selve jegerprøven som var fra før), Resultatet ble bra. Mvh Røed (d · en) 20. feb 2007 kl. 16:32 (CET)
[rediger] Lite leksikalsk
Mener du at jeg må skrive på fransk?? glem det!!
[rediger] STL
Heidu! Jeg tør ikke trykke "Fjern denne endringen" på administratorredigeringer, men det hadde vært fint om du kikket innom diskusjonssiden før du utførte denne endringen... Og hvis du er uenig med Cnyborg og meg kan vi jo ta det der? --Lphelgestad 21. feb 2007 kl. 19:46 (CET)
- Gjorde bare kat:Norske organisasjoner mindre, og denne hadde et "religiøst" navn, ikke noe problem at den ligger der da. Mvh Røed (d · en) 22. feb 2007 kl. 01:39 (CET)
[rediger] Ordførere
Hei
Fikk mail i dag ang Vefsn-ordførere, der sies det bla
- "Jeg måtte imidlertid sjekke opp det med Fremskrittspartiet, det er avholdsbevegelsen som stifta dette partiet, i Mosjøen var det av de største fra 1910 til 1916. Dette Fremskrittspartiet har ikke noe med dagens parti å gjøre. Fremskrittet den gang var å holde seg edru, Norge etter 1900 var et eneste stort fyllekalas skal man tro noen beskrivelser, spesielt ille var det i selveste "håvedstaden". Dette var nok også en av grunnene til at mange emigrerte."
ZorroIII 28. feb 2007 kl. 21:10 (CET)
[rediger] Ordførere 2
Stor ros for at du bidrar til å sortere i ordførerne. Den jobben var overmoden, og det er flott at du tar den! Hvis du er sulten på enda mer sorteringsjobb kan du etterpå ta en titt på Kategori:Norske ministre; jeg gjorde et første forsøk på å sortere litt der, for en tid siden, men det er langt fram. --MHaugen 5. mar 2007 kl. 23:39 (CET)
- Takk, planlegger på sikt å la alle politikerene ligge i sitt parti, og deretter i stortingrep/ordførere/statsråder fra nn parti på sikt, men det er mange (spesielt storting). Mvh Røed (d · en) 5. mar 2007 kl. 23:41 (CET)
- Så litt på den nå, bør vi kategorisere de etter deparement også? Noen har jo vært stabile (finans/utenriks), mens andre har skiftet navn til stadig/levde kort (helse/pris). Bare legge etter parti? Mvh Røed (d · en) 5. mar 2007 kl. 23:55 (CET)
- Jeg synes at Kategori:Norske ministre bør videreinndeles både etter parti og departement, iallefall etter de største partiene og dept'ene. Men det blir et jobb, ja. --MHaugen 6. mar 2007 kl. 00:36 (CET)
- Så litt på den nå, bør vi kategorisere de etter deparement også? Noen har jo vært stabile (finans/utenriks), mens andre har skiftet navn til stadig/levde kort (helse/pris). Bare legge etter parti? Mvh Røed (d · en) 5. mar 2007 kl. 23:55 (CET)
[rediger] Bodø domkirke
Nå har jeg skrevet det jeg kan få ut av del lille jeg har om denne kirken, et par bilder og noe faktaopplysninger. --Nina 8. mar 2007 kl. 14:27 (CET)
- Takk, skal se om jeg får tatt noen bilder og skrevet litt mer på den (snakke med hun som har hovedfag om kirken, hun jobber her på skolen). Mvh Røed (d · en) 8. mar 2007 kl. 14:31 (CET)
- Tok vekk malen du ikke liker. --Nina 8. mar 2007 kl. 14:40 (CET)
-
-
- Om en skal bruke kommunevise maler så kan dette hentes ut av rådataene og lastes opp. Det vil gi en mal per kommune, uten hensyn til at det kan være svært få kirker i enkelte kommuner. Muligens vil det være bedre å sette opp slike maler som følger prostiene, men da mangler jeg bakgrunnsdata. Hvis en setter på eksterne lenker til menighetssidene til dnk så kan en bot plukke opp dette for å veve en slik mal med kirker tilhørende menigheter innenfor et prosti. — Jeblad 18. mar 2007 kl. 16:11 (CET)
-
-
-
-
- Jeg kunne ønske noe annet enn navigasjonsbokser som er knyttet til sted. Hva med å lage en navigasjonsboks med alle stavkirkene som lå nederst på de 28 sidene? Det hadde vært mer moro å bruke disse på typer og perioder enn på sted da dette er dekket i kategoriene. Når det innføres navigasjonsbokser for stedene så lukker vi for å bruke dette fordi det er en grense for hvor mange slike bokser vi kan ha på en side. --Nina 18. mar 2007 kl. 16:55 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
- Det er ikke noe stort problem å bruke flere bokser på en side hvis de har skjulefunksjon; da kan leserne bare utvide de som virker interessante. Cnyborg 18. mar 2007 kl. 17:36 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Bare for å presisere, jeg mener kommunevise lister i en mal på kirkesiden er uaktuell for det er allerede dekket i kommunekategorien. — Jeblad 18. mar 2007 kl. 17:59 (CET)
-
-
-
-
-
Jeg skal uten store problemer (klare dette blant kirkene i Bodø (etter prosti/menighet), andre kommuner blir værre. Mvh Røed (d · en) 18. mar 2007 kl. 18:17 (CET)
[rediger] Tyler Hamilton
Trenger litt hjelp til å få til malen i artikkelen Tyler Hamilton... MVH Snoddy (Disk/Bidrag) 10. mar 2007 kl. 11:06 (CET)
[rediger] Marianne Haagensen Øien
Hvordan passer denne inn i "kjent nok" diskusjonen? Noorse 24. mar 2007 kl. 14:22 (CET)
- Stryker på WP:Politikk, men det gjør mange av "mine" i Bodø også, så må få klippet de ut og lagret en annen plass. Mvh Røed (d · en) 24. mar 2007 kl. 15:46 (CET)
Er Siri Vasshaug, sitter i formannskapet for AP. Mvh Røed (d · en) 24. mar 2007 kl. 19:16 (CET)
[rediger] Hvorfor Barnevernet-artikkelen har feil tittel
Hei, Røed,
Jeg var redd endringen ville bli tilbakestilt. :-) Her er min begrunnelse for at artikkelen bør stå under "Barnevernet":
- Tittelen på denne artikkelen er åpenbart feil, selvmotsigelsen kommer jo frem allerede i første setningen: "Barnevern -- Barnevernet i Norge er en offentlig tjeneste hvis primæroppgave er å sikre barns og unges oppvekstvilkår."
- Handler artikkelen om Barnevernet, den offentlige tjenesten, så er korrekt tittel "Barnevernet", det er en vesentlig forskjell. Eller burde kanskje Månen omdirigere lesere til Måne -- og så likevel fortelle utelukkende om Månen? Denne artikkelen bør hete "Barnevernet". Omdirigeringen som skjer foreløpig er rotete og etter min mening uverdig, det gir rett og slett inntrykk av noen slags agenda, og sånn skal det ikke være i en nøytral informasjons-kilde.
- Uansett hvor mye Månen ønsker å være det hele av det som fins av naturlige satelitter, så er den jo ikke det. Den får akseptere å dele plass med andre når overskriften er "Måne", og vil den være for seg selv så er overskriften "Månen". Ihvertfall i en encyclopedi som tar seg selv alvorlig.
- Omdirigeringen fra "Barnevernet" til "Barnevern" for denne artikkelen er unødvendig og forårsaker en uhederlig og propaganda-aktig fakta-feil. 62.16.188.173 25. mar 2007 kl. 03:15 (CEST)
Håper du vurderer temaet og lar endringen min være som den var. Eller i det minste kommenterer temaet om tittelen, altså "Barnevernet" vs. "Barnevern". 62.16.177.8 30. mar 2007 kl. 00:46 (CEST)
Flyttingen var forsåvidt ok siden den primært omhandlet den norske barnevernstjenesten (ikke generelt internasjonalt osv.), men den ble ikke gjennomført riktig i forhold til historikk osv. Jeg fikset dette nå. Mvh Røed (d · en) 30. mar 2007 kl. 00:49 (CEST)
- Jeg gjorde nettopp en tabbe, så det ble nok litt rot. Prøvde å bevare teksten men sette Redirect på toppen. Forøvrig, takk for svar. Glad du er enig. :-) 62.16.177.8 30. mar 2007 kl. 00:55 (CEST)
[rediger] Bodøavisa
Hei, Lars. Du må vurdere å skrive et par setninger om Bodøavisa. Jeg jobbet der den korte perioden den eksisterte, og har noen eksemplarer liggende. Si ifra hvis du trenger input. Stig Ove Voll 3. apr 2007 kl. 21:09 (CEST)
- Har vurdert det sterkt (Bruker:Røed/Sklia), men har hatt lite info om det. Planlegger også å skrive litt om avisa Bodø [www.ab24.no]. Mvh Røed (d · en) 3. apr 2007 kl. 21:15 (CEST)
[rediger] Sletting av Ballbreaker Studios
Hei. Hvorfor slettet du siden om Ballbreaker Studios? --Kajac123 12. apr 2007 kl. 16:55 (CEST)
- For den tidligere ble vedtatt slettet og at skoleprosjekter er for smått til å være på wikipedia. Mvh Røed (d · en) 12. apr 2007 kl. 17:00 (CEST)
-
- Vel, så mange rare og mer eller mindre meningsløse (i mine øyne) artikkler som finnes her, ser jeg ingen spesiell grunn til å slette denne artikkelen om Ballbreaker Studios. Det stod at det var et skoleprosjekt i 2005, men Havregryn2 er ikke et skoleprosjekt, og det er heller ikke Ballbreaker Studios lenger. --Kajac123 12. apr 2007 kl. 17:04 (CEST)
