Brukerdiskusjon:Stianh/Arkiv 1

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi


Brukerside	Diskusjon	Send email	IRC	Bidrag	Sandkasse	Dårlige spøker	Logger

Dette er et arkiv av min diskusjonsside.

Velkommen

Hei og velkommen! Flott at du bidrar. Jeg foreslår at du tar en titt på stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du superenkelt kan formatere tekst! Ellers møtes flere av oss på IRC-kanalen #no.wikipedia på freenode (irc.freenode.net); stikk gjerne innom der! --Duffman 9. feb 2005 kl.19:13 (UTC)

Målform

Hei, vi endrer ikke målformen i artikler med mindre hele artikkelen blir omskrevet i en ny målform. Hvis noen har valgt å skrive en artikkel på riksmål, så blir det stående på riksmål inntil noen omskriver hele artikkelen til en annen målform. --Duffman 9. feb 2005 kl.19:13 (UTC)

Og bare for å presisere det Duffman skriver, vi omskriver ikke artikerl for å endre målform; det er bare dersom man gjør så vesentlige endringer at det i realiteten blir en ny artikkel at man kan endre målformen. Cnyborg 9. feb 2005 kl.20:13 (UTC)

Forøvrig er syd like mye et bokmålsord som sør. Wolfram 9. feb 2005 kl.22:16 (UTC)

Men det mest brukte navnet på sørlige Afrika og Sør-Afrika er nettopp sør og ikke syd...

Og det der skrev altså jeg, stianh (jeg glemte de ~-tegnene på slutten) Stianh 9. feb 2005 kl.22:23 (UTC)

Jeg tror syd og sør er nøyaktig like mye brukt på norsk. Og uansett er det den som skriver noe først som velger hvilken form som skal brukes. Dette gjelder selv om den formen måtte være en minoritetsform (f.eks. fordi den er nynorsk). Wolfram 9. feb 2005 kl.22:47 (UTC)

Greit, da lar jeg det stå slik, men jeg mener fortsatt at den korrekte måten er sør. Stianh 9. feb 2005 kl.22:49 (UTC)

Ifølge Norsk Språkråd er det korrekt å skrive tusenskille med mellomrom.

Syd- eller Sør-Afrika

Er det blitt bestemt at Sør-Afrika er eneste rette skrivemåten? --–Duffman 22. mar 2005 kl.12:37 (UTC)

Når det står på Norsk Språkråds sider, er det det riktige... Stianh 22. mar 2005 kl.12:39 (UTC)

Så det er forbudt å skrive «syd»? --–Duffman 22. mar 2005 kl.12:40 (UTC)

Ifølge Riksmålsordlisten er Syd-Afrika korrekt, så jeg tilbakestiller. --–Duffman 22. mar 2005 kl.12:48 (UTC)

Det er ikke forbudt å skrive syd, men i dette tilfellet heter det Sør-Afrika. Gjelder ikke Norsk Språkråd lenger? Stianh 22. mar 2005 kl.13:08 (UTC)

Kan vi ikke eventuelt ha en avstemning om dette? Stianh 22. mar 2005 kl.13:10 (UTC)

Det foregår allerede en avstemning om målform på Wikipedia:Målform. Det er to alternativer som kan vinne, og begge har riksmål som godkjent måform. Du kan gjerne si din mening på Wikipedia-diskusjon:Målform. --–Duffman 22. mar 2005 kl.13:17 (UTC)

Så riksmål kommer før bokmål i dette tilfellet? Er ikke bokmål det vanligste? Stianh 22. mar 2005 kl.16:35 (UTC)

Ingenting kommer «før» noe annet her – alle norske målformer er sidestilt. Grunnen til at artikkelen om Syd/Sør-Afrika bruker «syd», er at han/hun som opprettet artikkelen valgte denne formen. --–Duffman 22. mar 2005 kl.16:57 (UTC)

Så Syd-Afrika blir altså stående? Jeg kan aldri endre på det? Stianh 22. mar 2005 kl.20:19 (UTC)

Man endrer ikke andres valg av målform uten videre, nei. Hvis hele artikkelen omskrives eller utvides i stor grad, og den nye forfatteren bruker en annen målform, er det imidlertid akseptert. --–Duffman 22. mar 2005 kl.21:52 (UTC)

Flytting

Hei, når du flytter en side er det fint om du bruker "flytt"-knappen på toppen av siden i stedet for å kopiere og lime inn teksten. På tiden måten bevares historikken til siden, og i tillegg blir den forrige siden automatisk omgjort til en omdirigeringsside. Einar Myre 24. mar 2005 kl.19:04 (UTC)

OK, det var jeg ikke klar over. Takk for tipset. Stianh 24. mar 2005 kl.20:18 (UTC)

Landmal

Hei. Flott at du hjelper til med infoboksen for land, god jobb. Det er imidlertid et par ting du burde vite; i denne endringa er nesten alt galt. For det første, 1språk og flerespråk er der fordi at når man har noe i flere språk, blir rubrikken der det står «Offisielt språk» til «Offisielle språk», altstå flertall. Lista over presidentene de har hatt trenger ingen egen side; den er kort nok til å bli inkludert på sjølve sida (under ei A4-side). Du fjerna også   fra befolkningstallet. Den er kanskje ikke helt nødvendig å ha med der, men av typografiske grunner skal man alltid bruke & som mellomrom i tall. Ellers gjør du en god jobb, keep it up. Jon Harald Søby 31. okt 2005 kl.16:47 (UTC)

Hei, og takk for kommentaren. Grunnen til at jeg skrev slik:

1språk=Naurisk og engelsk| flerespråk= |

Var fordi jeg mener «Offisielle språk: Naurisk og engelsk ,» ser bedre ut enn «Offisielle språk: Naurisk , engelsk». Og når jeg la til   etter flerespråk «lurer» jeg infoboksen til å endre rubrikken til Offisielle språk. Presidentlisten har jeg lagt på en egen side siden det er gjort slik i de fleste andre landartiklene. Og   fjernet jeg fra innbyggertallet siden jeg synes det blir mer oversiktlig når man redigerer. Hvilke typografiske grunner er det du snakker om, forresten? Uansett er det bare bra at du kommer med konstruktiv kritikk. :) – Stianh 31. okt 2005 kl.19:58 (UTC)

I arbeidet med Nauru-artikkelen har en masse «strøartikler» blitt dekka av hovedartikkelen – jeg synes det er bedre å få samla alt på ett sted, med mindre det blir ulidelig mye å ha der (med de fleste andre land ville det vært slik, men Nauru er jo knøttlite i de fleste aspekter). At det ikke kommer «og» med bruk av flerespråk må fikses – det har jeg faktisk ikke lagt merke til. Når det gjelder   er grunnen til at man skal bruke det at det ikke skal komme et linjeskift midt i tallet. Så det er egentlig litt unødvendig i landsmalen, men men. Jon Harald Søby 31. okt 2005 kl.20:04 (UTC)

OK. – Stianh 31. okt 2005 kl.20:09 (UTC)

Flagg

Langt de fleste flagg ligger allerede på Commons, og jeg ser også at du ikke legger inn lisensangivelse når de laster opp flagg hit. Det skaper bare ekstra arbeid for andre; kan du ikke ta en kikk på Commons før du evt. laster opp mer? Cnyborg 6. nov 2005 kl.22:02 (UTC)

Unnskyld, jeg skal huske på dette til neste gang... – Stianh 6. nov 2005 kl.22:05 (UTC)

Harry Potter!

Hei og hå!:) Jeg sjekker jo selvsagt innom endringene som er gjort på Harry Potter-artiklene i løpet av nettene (kveldene), og ser at du har forbarmet deg over Rakel Rummelfiold. Egentlig er det litt teit av meg å sitte og skrive disse artiklene, da jeg ikke har lest de norske bøkene, og benytter meg for det meste av Engelsk-Norsk Harry Potter ordbok for å finne de norske navnene. Dette fører selvsagt til at en del større ting, som for eksempel profetiene til Rakel blir mer eller mindre feil oversatt. Det jeg la merke til, var at du rettet opp profeti nr 2, og ikke gjorde nr 1. Jeg vet at jeg ikke oversetter like bra som Bugge Høverstad, så om du hadde giddet å ta en titt på profeti nr 1 også, så hadde det vært fint:) Vil i tillegg takke for all hjelp som blir gitt i forbindelse med HP-artiklene:) OPus- (mld, film) 18. nov 2005 kl.07:00 (UTC)

Jeg oversatte ikke profeti nr. 2 selv, jeg skrev den av fra Fangen fra Azkaban... :) Derfor tok jeg ikke nr. 1, siden Halvblodsprinsen ikke kommer på norsk før i morgen. Men jeg kan godt ta en titt på nr. 1 :) – Stianh 18. nov 2005 kl.07:41 (UTC)

Enern står vel i Føniksordenen? :) Settes stor pris på din hjelp i alle fall:) OPus- (mld, film) 18. nov 2005 kl.07:50 (UTC)

Det har du jo rett i! Jeg har boka hjemme, men jeg er på skolen nå, men jeg skal ordne det når jeg kommer hjem :) – Stianh 18. nov 2005 kl.08:02 (UTC)

Bhutan

Hei jeg ser du har flyttet noen artikler i Bhutan-suiten. Det er greit nok, begge skriveformene finnes, men ettersom bhutanske navn skrives med et tibetansk-aktig alfabet, så er det ikke alltid innlysende hva som er det korrekte. Det er i alle fall ingen grunn til å automatisk legge seg på en amerikansk-uttale basert transkripsjon.
Når det gjelder karakteristikken av Bhutan som konstitusjonelt monarki, så synes jeg du foregriper litt. Jeg synes grunnloven skulle få fungere i praksis en stund før landet «forfremmes». Jeg har også slettet din tilføyelse av indisk rupi. Rupi fungerer i Bhutan slik svenske penger fungerer i Norge og (deler av) Finland, men Bhutans nasjonalbank utsteder kun Ngultrum. Jeg er imidlertid åpen for gode argument. M. Haugen 25. nov 2005 kl.07:20 (UTC)

Når det gjelder skriveformene har jeg brukt Språkrådet, og der stod det bare den formen jeg skrev, dermed trodde jeg det var den eneste norske skrivemåten. Alt det andre har jeg tatt fra den engelske infoboksen. (Jeg skulle nok ha lest artikkelen også ...) Men siden det ser ut som om du kan mye mer om Bhutan enn jeg, skal jeg ikke endre mer på artikkelen. :) – Stianh 25. nov 2005 kl.10:18 (UTC)

Bøyer meg for språkrådet. Det skulle bare mangle. Du må gjerne bidra med å fylle ut røde lenker og tomme felt i Bhutan-suiten. Tiden strekker ikke til. M. Haugen 25. nov 2005 kl.11:09 (UTC)

GIF

Hei. Vil bare si ifra om at GIF er et utdatert filformat, og at PNG er å foretrekke til alt annet enn animerte bilder (så du erstatta et PNG-våpen med GIF her om dagen)… Jon Harald Søby 6. des 2005 kl.16:28 (UTC)

Hvis man har noe transparent i bildet foretrekker jeg .gif, for .png gjør det transparante hvitt når man gjør bildene mindre og det gjør ikke .gif. Et eksempel:

.gif	.png
Bilde:Northern Cyprus coa.gif

(Men det blir jo faktisk en del hvite partikler rundt kanten av motivet på .gif-bildet, det har jeg ikke sett før. Hmmmm ...) – Stianh 6. des 2005 kl.16:46 (UTC)

Da bruker du feil nettleser. Bruk en bra istedet. PNG har semi-transparency, som betyr at en piksel kan settes til å bli halvveis (eller trekvart eller 13%) gjennomsiktig. Internet Explorer støtter imidlertid ikke dette, fordi markedsdominerende krefter tror markedet vil tilpasse seg dem, istedet for at de skal tilpasse seg markedet. Jon Harald Søby 11. des 2005 kl.22:21 (UTC)

Jeg klarer ikke å venne meg av med å bruke Internet Explorer. :) Men jeg ser jo at .png-bildet ser mye penere ut i Firefox, så du har overbevist meg, fra nå av skal jeg bruke png. – Stian H.

Administrator?

Har du lyst å bli administrator? Jeg kan nominere deg! Obladi 8. des 2005 kl.19:19 (UTC)

Jeg har ikke tusen redigeringer ... – Stianh 8. des 2005 kl.19:26 (UTC)

Det spiller ingen rolle lenger. Obladi 8. des 2005 kl.19:27 (UTC)

Da kan du bare nominere meg. – Stianh 8. des 2005 kl.19:29 (UTC)

Gjort :) Det er forresten lov å stemme på deg selv. Obladi 8. des 2005 kl.19:31 (UTC)

Det er ikke vanlig å stemme på seg selv. Det er heller ikke noen avstemning i egentlig forstand, men en meningsutveksling, som det meste annet på Wikipedia. Den aktuelle kandidaten kan gi et "statement" hvor han f.eks. aksepterer nominasjonen.

Det er heller ikke slik at retningslinjene ikke gjelder lenger. Wolfram 8. des 2005 kl.23:19 (UTC)

Signatur

Currenday og det gir dagen som er «i øyeblikket». Bare ha lenke til navnet ditt, så setter ~~~~ inn dato o.l. Jon Harald Søby 11. des 2005 kl.22:18 (UTC)

Jeg skjønner ikke helt hva du mener, det virker jo helt fint:

– Stian H.

Den 31. mars 2007 kommer akkurat det svaret der til å ha 31. mars 2007 på seg, og ikke 11. desember 2005.. Jon Harald Søby 11. des 2005 kl.22:29 (UTC)

Ja, det slo meg nettopp, så jeg skal fikse malen. – Stian H. 11. des 2005 kl.22:31 (UTC)

Reklame??

Ser du fjernet en kildehenvisning som du kalte reklame fra artikkelen om humler. Jeg kunne muligens ha formulert meg på en annen måte, men boka er vitenskaplig svært god for nybegynnere på humler med fargeplansjer og norske og latinske navn på de norske humlene. Så når jeg skrev "Barnebok" var vel det egentlig en overdrivelse. Jeg mener at den absolutt fortjener sin plass på lista. Hilsen Atle (Bombus)

flaggmaler

Dersom du ønsker endringer i miniatyrflaggmalene bør du ta det på diskusjonssiden til denne Wikipedia:Maler/Flagg siden.. Minto^disk. 3. jan 2006 kl.22:18 (UTC)

Grunnen til at jeg satt {{hurtigslett}} på malene BLG og RUM, var fordi at jeg ikke så at disse flaggene allerede var laget, under navnene BGR og ROU. – Stian H. 3. jan 2006 kl.22:14 (UTC)

Har opprettet redirects til Belgia for BLG (mer fornuftig enn Bulgaria) og opprettet en redirect på Mal:ROM til Romania.. Minto^disk. 3. jan 2006 kl.22:18 (UTC)

"Nok med de tre beste"

Hei! Jeg ser at en person har arbeidet med å legge inn plasseringene 4, 5 og 6 i artikkelen Nordiske grener under Vinter-OL 1988. Du har nå glatt fjernet informasjonen (og arbeidet til vedkommende) med argumentasjonen "det er unødvendig med mer enn de tre beste). Det er jeg blant annet jeg uenig i. Hvis du skal fjerne andres arbeid, bør du i hvert fall ta deg tid og omtanke til å diskutere saken med andre sportsinteresserte wikipedianere. Jeg tilbakestiller din tilbakestilling, så får du eventuelt ta en diskusjon på saken før du sletter informasjon.

PS: Jeg synes du gjør et glimrende arbeid med strukturering av infobokser m.m. Vennlig hilsen Guaca 6. jan 2006 kl.17:40 (UTC)

Jeg innrømmer at det var et elendig argument, jeg tror egentlig at jeg fjernet det fordi brukeren som la inn dette, 85.165.236.80, la inn en drøss med falske engelske interwikilenker, og det fikk meg til å tro denne endringen bare var trolling. – Stian H. 6. jan 2006 kl.17:47 (UTC)

OL

Jeg ser du legger inn infobokser for OL. Glimrende. Men ta en titt på de italienske OL sidene. Jeg synes de har fått et fint utseende på dem. Nå legger jo italienere en del vekt på stil, så det er ikke så rart. Hvis det er for mye arbeide - glem det. Vi kan godt leve med det vi nå får, det viktigste er å få det på plass før OL begynner, og fremstå som et vesentlig sted å lete etter informasjon. Haros 7. jan 2006 kl.16:24 (UTC)

Jeg synes de italienske boksene er rotete. Jeg mener at det er best å ha medaljestatistikken separat, slik den er nå. – Stian H. 7. jan 2006 kl.16:33 (UTC)

Administrator

Hei! Jeg har lyst å nominere deg som administrator. Er det noe du kunne tenke deg? Harald Hansen 13. jan 2006 kl.12:02 (UTC)

Ja, gjerne :) – Stian H. 13. januar 2006 kl. 12:04 (UTC)

Flott! Da skal jeg ordne det. Harald Hansen 13. jan 2006 kl.14:18 (UTC)

Du får ha gratulerer, da! :) Harald Hansen 20. jan 2006 kl.08:44 (UTC)

Tusen takk, og takk til alle de andre som også stemte for! :) – Stian H. 20. januar 2006 kl. 10:54 (UTC)

Torino-aksjon?

Kjære Stianh! Vinter-OL 2006, som begynner i Torino 10. februar, vil sikkert føre til økt søking på Torino eller Piemonte etc, sikkert mange nye også... Da hadde det vært fint å ha en rekke artikler som både gir et godt inntrykk av wikipedias bredde og som kan inspirere flere til å bli aktive. Hva om vi i ukene fremover tenkte litt i piemontesisk retning, kanskje noe om geografien? Jeg spør flere av de mer aktive av oss om det samme. Ctande 13. jan 2006 kl.17:46 (UTC)

Nå har jeg lagt til litt på Vinter-OL 2006, jeg har blant annet flyttet logoen inn i infoboksen, noe som ikke var mulig før. – Stian H. 13. januar 2006 kl. 20:31 (UTC)

IDIOT

HVorfor driver du å ødelegger andres artikler, din sattan? --Midtøstenkonflikten-mannen 21. jan 2006 kl.10:50 (UTC)

Kan ikke helt se hvordan jeg har ødelagt artikler? Jeg fikset bare litt på avsnittene i Midtøsten-konflikten, siden det er unødvendig å ha to linjeskift, og jeg synes ikke det gir deg god grunn til å kalle meg «idiot» og «sattan» (som forøvrig skal skrives «satan») – Stian H. 21. januar 2006 kl. 10:53 (UTC)

Var da fælt. Det er vel ingen som eier en artikkel her?! Hvis du er av den oppfatningen, så anbefaler jeg Lesernes VG, der du kan eie de artiklene du vil, og ingen andre kan redigere deg. Slikt språk som du bruker her er dessuten ikke akseptert på Wikipedia, og vil kunne føre til utestengelse for en periode. OPus- (Disk.|Bidrag) 21. jan 2006 kl.13:04 (UTC)

Mal:Infoboks flyplass

Sweet :) Jeg får se å lære meg det der en dag;) OPus- (Disk.|Bidrag) 30. jan 2006 kl.17:00 (UTC)

Fint at du likte det. Jeg synes det er mye bedre å lage infoboksene selv, for da har man så mye mer kontroll :-) – Stian H. 30. januar 2006 kl. 17:02 (UTC)

Bilde:Jugoslavia-kart.png

Hei. Dette bildet mangler lisensinfo og kilde. Kan du føre det på? Hilsen Kjetil Ree 31. jan 2006 kl.12:53 (UTC)

Der var det gjort. – Stian H. 31. januar 2006 kl. 13:15 (UTC)

Vandalisme

Unngå å bruke velkommen-malen når brukere bedriver vandalisme. ;) — Jeblad 31. jan 2006 kl.17:13 (UTC)

Det gjør jeg vanligvis også, men jeg har visst ikke vært oppmerksom denne gangen. Hvilken bruker var dette? – Stian H. 31. januar 2006 kl. 18:37 (UTC)

Nordiske grener

Virker ikkje som om vi er enige om i resultatlistene i Nordiske Grener i OL. Har laget liste som samstemmer med designen på alle dei andre under dette årets OL, men som du forandrer. Ser også at du stiller spørsmålstegn ved deg eg gforandrer tilbake, og eg må då få lov til å spørre hvorfor du forandrer tilbake dei forandringene eg har laget. Du tar også med plasseringer utover medaljevinnerene som virker unødvendige. Håper vi kan bli enige om å la dette få stå som det er, skjønner ikkje kvifor du må redigere disse listene.

Jeg synes at de listene jeg lager er penere (selv om det ikke akkurat er en god grunn), og jeg mener at det er interessant med de seks første plassene. En annen grunn som Mali nevner på diskusjonssiden til Bruker:84.48.91.253 er at de seks første plasseringene er poengplasser. – Stian H. 11. februar 2006 kl. 19:49 (UTC)

Helt ok for meg, men har selv blitt fortalt at det kan kanksje være lurt å diskutere dette på forhånd før en evt. gjør større endringer. Etter min mening så burde en slik endring kanskje blitt diskutert først. Skal ikke være politi her, men bare videreformidler hva jeg har blitt fortalt. Ferale 11. feb 2006 kl.20:03 (UTC)

Beklager at jeg ikke tok det opp før jeg gjorde endringene, men det falt meg ikke inn at det skulle være en ulempe med flere detaljer og resultater ... – Stian H. 11. februar 2006 kl. 20:05 (UTC)

Poengfordeling i OL

Poengene regnes ut slik:

Gull 7 poeng
Sølv 5 poeng
Bronse 4 poeng
4. plass 3 poeng
5. plass 2 poeng
6. plass 1 poeng

Poengene gir på samme måte som medaljeoversikten en oversikt over hvilke land som har gode prestasjoner. Vinklingen er litt annen en medaljeoversikten, da to sølv betyr mer en ett gull (10 poeng mot 7 poeng) mali 11. feb 2006 kl.20:21 (UTC)

Aha. Takk for forklaringen. :-) – Stian H. 11. februar 2006 kl. 20:22 (UTC)

Jeg protesterer på din feilaktige retting

Jeg ber deg se på min protest på din retting.

Du skriver etter din feilaktige retting av Nepals Arbeider og Bondeparti

(fellesnavn skal ALDRI ha stor forbokstav!)

Javisstnei!

Har du kikka på:

Det Norske Arbeiderparti? Sosialistisk Venstreparti? Kristelig Folkeparti?

Det Konservative Folkeparti

Sinn Féin

osv osv.

"ALDRI" er et veldig sterkt ord, er det ikke?

oppfordrer deg til å svare på debattsida under Nepals Arbeider og Bondeparti.

med vennlige hexer

Tøgrimn 2006-02-18

Massesletting av bilder

Hei Stianh! Jeg ser du driver massesletting av bilder, noe jeg liker. Det er greit at man får rensket litt opp i alle overflødige bilder her på no.wikipedia. En liten ting, bare: Når du sletter kommunevåpen bør du være sikker på at våpenet som ligger på Commons er korrekt. Jeg ser at mange av de som ligger der har feil farger, generelt sett er de riktigere de vi har her. I noen tileller kan det være greit å overskrive bildet på Commons med det vi har her før vår kopi slettes. Er du i tvil er det uansett greit å lagre en kopi av bildet du sletter på maskinen din slik at det kan lastes opp igjen om noen reagerer på slettingen.

Jeg ser også at du har slettet Bilde:Lancashire rose.png, så vidt jeg husker var ikke dette helt identisk med bildet på Commons (det er defor jeg ikke har slettet det selv). Jeg lurer på om vår kopi av speilvendt i forhold til det på Commons? Det er vel uansett ikke noe stort problem, om det viser seg at vår versjon var den riktige (noe jeg ikke har peiling på selv) kan vi alltids snu det som ligger på Commons senere en gang. Hilsen Kjetil Ree 28. feb 2006 kl.22:32 (UTC)

OK, fra nå av skal jeg bare slette kommunevåpen hvis de er helt like de på Commons. – Stian H. 1. mars 2006 kl. 10:13 (UTC)

Fyrstedømme/fyrstendømme

Stjerne i margen for den fine jobben du gjør med å rydde i bildene! Hilsen Kjetil

Fyrstendømme står i riksmålsordboken [1], og kan da brukes her på bokmål/riksmål-wikipedia. Hilsen Kjetil Ree 28. feb 2006 kl.22:39 (UTC)

Det var jeg ikke klar over. Fint at du opplyste meg om det. – Stian H. 1. mars 2006 kl. 07:35 (UTC)

OL

Hei! Du gjør en kjempejobb for Wikipedia, bl.a. med OL-stoffet. Jeg må imidlertid mane til forsiktighet når det gjelder å stole blindt på Wallechinskys staveferdigheter, spesielt når det gjelder skøyteløpere (jeg går ut fra at han er kilden når du nå retter en del navn). Hvis du finner uoverensstemmelser mellom nåværende stavemåte på no.wikipedia og Wallechinskys stavemåte, anbefaler jeg deg å kryssjekke med www.skateresults.com for å sjekke Jeroen Heijmans utmerkede, omfattende og dobbeltsjekkede resultatbase. Stå på! Guaca 8. mar 2006 kl.21:06 (UTC)

Bra at du sier i fra, for jeg var litt usikker på hvem jeg skulle stole på. Fra nå av skal jeg sjekke navnene på Skateresults.com før jeg lagrer. – Stian H. 8. mars 2006 kl. 21:09 (UTC)

Slettingen av The Kop

Hei. Hvorfor slettet du denne? Den var kanskje litt uencyklopedisk, men ikke direkte feil? Hilsen Kjetil Ree 9. mar 2006 kl.17:07 (UTC)

Fordi jeg synes ikke at en tribune fortjener en egen artikkel. – Stian H. 9. mars 2006 kl. 18:27 (UTC)

Det synet er forsåvidt greit nok, men andre kan mene noe annet. Kan du ikke gjenopprette den og heller foreslå den til sletting på WP:S? Kjetil Ree 9. mar 2006 kl.18:38 (UTC)

Da var den lagt ut på slettingssiden. – Stian H. 9. mars 2006 kl. 18:47 (UTC)

Sletting av bilder

Hvorfor legger du ikke de ubrukte bildene på commons i stedet for å slette de? De kan da komme til nytte en gang i fremtiden. mariule 12. mar 2006 kl.12:08 (UTC)

Fordi de ubrukte bildene er kopier av de på commons. – Stian H. 12. mars 2006 kl. 12:09 (UTC)

Okai mariule 12. mar 2006 kl.12:10 (UTC)

Bra at du har fått tatt de amerikasnke delstatene. Jeg har sett på disse selv, men var ikke helt sikker på hvordan jeg skulle gå frem da malen var «hardkodet» (dette problemet gjelder flere infobokser, den som brukes til de forskjellige Grevskap i Irland har samme problem).

Takk for fin innsats med sletting av bilder! :-) Kjetil Ree 12. mar 2006 kl.14:05 (UTC)

Takk for det! – Stian H. 12. mars 2006 kl. 14:48 (UTC)

Stalin

Takk for at du overvåker Stalin og er så rask til å fjerrne vandalisme!Ctande 14. mar 2006 kl.16:09 (UTC)

Ingen årsak. :) – Stian H. 14. mars 2006 kl. 17:31 (UTC)

Vandalisering

Kan du la meg vandalisere i fred, vær så snill?

Jeg kan nok dessverre ikke det. – Stian H. 22. mars 2006 kl. 20:10 (UTC)

Ja hei

Ok jeg misforsto litt her jeg. Jeg leste meldingene din nå faktisk. Takk for det, skal ikke gjenta seg. Jeg har forresten skrevet artikkelen om Gry Jannicke Jarlum :) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 39 to 40 (diskusjon · bidrag) 24. mar 2006 kl.18:57

Bra! – Stian H. 24. mars 2006 kl. 17:59 (UTC)

39 40

Er det noe jeg kan skrive om eller? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 39 to 40 (diskusjon · bidrag) 24. mar 2006 kl.19:02

Du kan skrive om alt som er av allmenn interesse. Hvis vil ha idéer til artikler kan du se her: Wikipedia:Ønskelisten. Men før du begynner å skrive bør du lese Wikipedia:Introduksjon. Og et tips: Skriv ~~~~ for å signere innleggene dine på diskusjonssider, slik jeg gjør nå: Stianh 24. mar 2006 kl.18:08 (UTC)

Hva mener du med det???

Jeg legger jo bare inn fra sol.no og nyhetssider!? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Jannizz (diskusjon · bidrag) 25. mar 2006 kl.18:14 (UTC)

Det har du ikke lov til hvis du ikke har fått tillatelse fra dem til å gjøre det. – Stian H. 25. mars 2006 kl. 18:17 (UTC)

Riskafjord

Hvorfor slettet du artikkelen? Jeg har fått lov å kopiere....

GLEDESDREPER! — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 81.166.171.16 (diskusjon · bidrag) 25. mar 2006 kl.18:44 (UTC)

Beklager, men jeg kunne jo ikke vite det siden du ikke skrev at du har fått lov ... – Stian H. 25. mars 2006 kl. 18:52 (UTC)

Bra men dårlig!

Det var bra at du endret artikkelen franc , men jeg syns ikke det var bra at du fjernet valutakursen som er veldig viktig når du skriver om en Valuta. Det er greit du rydder opp og retter, men ikke slett det som andre har brukt tid på å finne ut! — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Jannizz (diskusjon · bidrag) 26. mar 2006 kl.09:04 (UTC)

Hei. Jeg har nå gjort om franc til en såkalt pekerside, fordi den egner seg mer som det. Hvis du vil legge inn valutakursene bør du gjøre det i en av de fem artiklene det pekes til. – Stian H. 26. mars 2006 kl. 09:14 (UTC)

Misvær

Hva er årsaken til at du kaller tillføringen min på artikkelen "Misver" vandalisering? Har du nylig vært i misvær og kjenner til hva bygda kan tilby av servicenæringer? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.92.82.27 (diskusjon · bidrag) 29. mar 2006 kl.12:14 (UTC)

Jeg har ikke vært der, men jeg syntes at endringene dine virket useriøse, og derfor fjernet jeg dem. Hvis du kan finne en troverdig kilde for dette kan du legge det inn igjen. – Stian H. 29. mars 2006 kl. 12:18 (UTC)

Jeg kan vise deg det på ett kart, hvis du ønsker å ta deg en tur? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.92.82.27 (diskusjon · bidrag) 29. mar 2006 kl.12:23 (UTC)

Jeg er 14, tror du jeg slipper inn på et bordell da? ;) Men bare kom med kartet. – Stian H. 29. mars 2006 kl. 12:26 (UTC)

Jeg så det nå, at du kun kan leke med deg selv så en tur dit må du nok vente 2 år med. Men prostitusjon er fortsatt lov i norge og at du ikke er gammel nok til noe annet enn å tenke på en, betyr fortsatt ikke at det er feil? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.92.82.27 (diskusjon · bidrag) 29. mar 2006 kl.12:32 (UTC)

Leste du ikke at jeg skrev: bare kom med kartet? Står det at det er et bordell der på kartet så har du jo full rett til å skrive det i artikkelen! – Stian H. 29. mars 2006 kl. 12:36 (UTC)

Jeg tror kanskje ikke det er så lurt heller, med en masse kåte fjortisser flygende på døra der.... Å vise en midreårig eksakt hvor dette ligger, kan bli oppfattet som oppfordring til kriminalitet og kobleri (noe som er forbudt etter norsk lov..)! — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.92.82.27 (diskusjon · bidrag) 29. mar 2006 kl.12:41 (UTC)

Det er uvesentlig, for som sagt: uten kilde kan du ikke legge det inn i artikkelen. – Stian H. 29. mars 2006 kl. 12:44 (UTC)

Sakset fra artikkelen "prostitusjon":

"Bordeller, eller horehus, er institusjoner som utelukkende tilbyr prostitusjon. De finnes ofte i horestrøkene i store byer."

Hvor er det dokumentert at det IKKE finnes på mindre plasser, slik som denne? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.92.82.27 (diskusjon · bidrag) 29. mar 2006 kl.12:54 (UTC)

Det argumentet er ikke bra nok, for hvis du bruker det som begrunnelse, kan man jo si slik om alle bygder. Wikipedia har blitt kritisert mange ganger for å ha for lite kildeopplysninger, og det prøver vi å rette på. Og når det gjelder en sak som dette, er det veldig viktig at du tar med en kilde. – Stian H. 29. mars 2006 kl. 13:00 (UTC)

Slike bedrifter får ikke akkurat stempelet "severdighet" i NAF kartboka. Hvor kan du dokumentere at det ikke finnes noe slikt i Misvær? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 62.92.82.27 (diskusjon · bidrag) 29. mar 2006 kl.13:03 (UTC)

Jeg kan ikke bevise at det ikke eksisterer, men du kan tydeligvis ikke dokumentere for det motsatte. Da må du bare leve med at du ikke kan legge det inn. Du bør forresten signere innleggene dine på diskusjonssidene ved å skrive ~~~~. – Stian H. 29. mars 2006 kl. 13:11 (UTC)

Det er vel rimelig greit for alle å skjønne hvem "bevis-byrden" ligger på i denne sammenhengen. Ta kritikken på alvor og rett deg etter den, det er det beste for hele wikipedia. Atluxity 29. mar 2006 kl.13:14 (UTC)

Ac/Dc

Jeg vil bare si at artikkelen om ac dc er utrolig kort!! den er altfor liten!! dessuten er det en gigantisk artikkel om Iron Maiden og Metallica men ingen av dem har noen bilder! det er jo heilt ja... hemma nesten!

Min brukerside

Takk for at du tilbakestilte hærverk på min brukerside. mali 30. mar 2006 kl.12:13 (UTC)

Ingen årsak. :) – Stian H. 30. mars 2006 kl. 12:14 (UTC)

Thanks correcting my mistake

Hi. This is Uryah. Thank you for your correcting my language babel. Uryah 4. apr 2006 kl.14:13 (UTC)

No problem. – Stian H. 7. april 2006 kl. 18:55 (UTC)

Hentet fra «http://no.wikipedia.org../../../s/t/i/Brukerdiskusjon%7EStianh_Arkiv_1_76c0.html»