Diskusjon:Trondheim
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Innhold |
[rediger] By og kommune
«Denne artikkelen omhandler både kommunen og byen Trondheim.» I artikkelen blir ikke tydeliggjort hva forskjellen skulle være, bortsett fra folketall og areal. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av BjørnN (diskusjon · bidrag)
- Har fjernet denne innledningen. Synes den var forvirrende, og tror ikke den gjenspeiler noe saklig oppdeling som brukes i verken geografi eller forvaltningsrett. Har dessuten presisert at Trondheim er landets 3. største kommune. Landets 3. største by er Stavanger, som strekker seg ut ovre grensene for Stavanger kommune (og det er vel egentlig det eneste tilfellet hvor det er interessant å skille mellom by og kommune. : Morten Haugen 22. jul 2005 kl.22:40 (UTC)
-
- Nei. Det eksisterer ingen slik by-definisjon. Det er såfall OR. Trondheim kommune og Trondheim by er identiske. Trondheim er således landets tredje største kommune og by, i innbyggertall. I areal er det nok helt annerledes. Areellerodin 8. des 2006 kl. 11:23 (CET)
[rediger] Byvåpenet har feil dimensjoner. Trondheim har ikke fire administrative bydeler
Jeg vet ikke hvorfor dere bruker en variant av Byvåpenet som er fortegnet. Se kommunens egne sider for hvordan det skal være. Bruk av byvåpenet er dessuten ikke tillatt uten kommunens tillatelse. Se det dere selv skriver om opphavsrett. Det kan jo tenkes at vi ville gitt tillatelse, hvis det ble gjengitt rett.
Trondheim kommune har NOEN TJENESTER som av praktiske grunner er fordelt på fire bydeler. Disse tjenestene har vi samlokalisert med aetat og trygdeetaten, som har delt seg inn på samme måten. Men det betyr ikke at kommunen har fire bydelsadministrasjoner. Opplysningene blir for unøyaktige her.
Ragnhild Setsaas
Informasjonssjef
Trondheim kommune
- Takk for informasjonen. =) Du må gjerne skrive inn mer korrekt informasjon selv, det er bare å redigere. Angående byvåpenet, mener jeg å ha hørt/lest at alle Norges by-/kommunevåpen kan brukes fritt. Det blir for dumt om det ikke er slik. Jeg kan ikke tenke meg at kommunen har copyright på noe slikt. Jon Harald Søby 22. apr 2005 kl.14:08 (UTC)
-
- Var vi ikke i kontakt med lovkyndig i forbindelse med kommunevåpen? --Einar Faanes 22. apr 2005 kl.15:40 (UTC)
-
-
- Joda, og det ble klargjort at det er lov å gjengi det i opplysningsøyemed; det som ikke er tillatt uten kommunens tillatelse er å bruke det i en eller annen sammenheng (f.eks. i reklame). Cnyborg 22. apr 2005 kl.21:32 (UTC)
-
- Burde ikke noen ta et grep og bytte ut den parodiske versjonen av byvåpenet med en korrekt en? Sjekk f.eks. trondheim.com for en korrekt versjon, sammenlign og gremm! (jeg er fersk her, og tror ikke jeg får til å skifte ut en bildefil) :Morten Haugen 22. jul 2005 kl.22:19 (UTC)
-
- Jeg har forsøkt å skifte ut kommunevåpenet til riktig versjon på commons, men det ser ikke ut til at grafikken blir oppdatert. Hvis grafikken ikke oppdateres til i morgen, legger jeg det direkte inn på norsk Wikipedia. Om vi får lov til å bruke det av kommunen, er en annen sak. Uansett bør kommunevåpenet være riktig. Det vil være til fordel for Trondheim kommune at Trondheimssidene på Wikipedia er best mulig, spesielt fordi disse kommer så høyt opp i søkemotorene. Elisabethd 23. jul 2005 kl.21:27 (UTC)
[rediger] Feil om navn og tidligere utbredelse
Jeg reagerer på følgende "I seinmiddelalderen ble Kaupangen i Trondheimen, altså handelsplassen i Trondheimen tatt i bruk som bynavn. Trondheimen er en betegnelse som hadde vært brukt parallelt med Nidaros opp igjennom middelalderen. Kortformen av navnet ble under dansketida til Trondhjem." Trondheimen var vel på den tida betegnelsen på det som vi idag kaller (Sør) Trøndelag. Og så står det at før kommune-sammenslåinga så besto byen bare av halvøya, dette er vel ikke riktig da bl.a. både Bakklandet og Lademoen var med. Hamstad 18. des 2005 kl.10:06 (UTC)
- Det er en grad av sannhet i det der. før 18-ett eller annet. var det bare halvøya. men så utvidet man gradvis. Martin 3. aug 2006 kl. 12:55 (UTC)
[rediger] Trondheim - Trøndelag
Er det noen som vet hvor navnet Trondheim kommer ifra og om det har noen kobbling till navnet Trøndelag? Hubba 3. aug 2006 kl. 12:12 (UTC)
- se i artikkelen under overskriften navn. Martin 3. aug 2006 kl. 12:53 (UTC)
[rediger] Help me!
Hej. I'm polish wikipedian, actuall spending time in Trondheim. I have a lot of pictures of this city, and I'm planing to put them to commons. But not every one place I know what is the name, so I need a help from You. Could some contact whit me to give corect names for my pictures? HuBar 31. aug 2006 kl. 11:49 (UTC)
- Sure - where can I find the pictures? Mortendreier 31. aug 2006 kl. 14:00 (UTC)
[rediger] Romaner med handling fra Trondheim????
Det å hevde at "nattens brød" har handling fra Trondheim er vel en alvorlig fornærmelse overfor Røros? Den har vel et par scener i byen, men hovedhandlingen foregår ikke der. Bør det nevnes i siden? --Alvestrand 6. okt 2006 kl. 13:20 (UTC)
- Det er en vanlig misforståelse, som også Falkberget beklaget, at An-Magritt var fra Røros. Hun arbeidet ved Arvedals gruver i Haltdalen [1]. Men jeg har uansett nyansert setningen litt. --MHaugen 6. okt 2006 kl. 15:49 (UTC)
- Jeg reagerte først på samme måte som Alvestrand, men kom raskt til at "med handling fra" måtte leses "noe av handlingen er lagt til". Scener fra Trondheim er i denne forbindelsen interessante selv om verket som helhet henter motiv fra et annet sted. LassiS 6. okt 2006 kl. 19:48 (UTC)
-
- Jeg la på en setning om at dette er romaner der deler av handlingen er lagt til Trondheim. Da skulle det gi leseren de rette forventningene. --Alvestrand 7. okt 2006 kl. 09:08 (UTC)
[rediger] Inndeling av tema
Jeg synes hele artikkelen her er svært rotete nå. Historie står ganske langt nede, og litteratur er nesten øverst - det burde vel vært omvendt? SWA 27. des 2006 kl. 20:52 (CET)
- Enig i at artikkelen ikke er helt god. Det kan virke som om litterturlisten er knyttet mot avsnittet navn, men uansett bør den flyttes til bunnen. Du står fritt til å redigere artikkelen :-) mali 27. des 2006 kl. 21:02 (CET)
