Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Fantomet
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Om korte og lange artikler. Jeg leste nettopp artikkelen Kongen av Norge, som handler om en Fantomet-historie lagt til Oslo i 1905. Artikkelen var grei, fyldestgjørende og etter min mening akkurat passe lang. Likevel er den merket som stubb. Det er selvsagt opp til hver enkelt hvor langt han vil skrive om de tema han bidrar til, men jeg synes den var lang nok slik, og det er vel ikke meningen at Wikipedia skal gjenfortelle handlingen i (alle?) Fantomethistoriene? M. Haugen 30. jan 2006 kl.14:04 (UTC)
- Nei. Jeg lagde artikkel om den historien fordi den fikk en del medieoppmerksomhet når den kom ut. Jeg har tenkt til å grave opp noen flere kilder om den seinere, derfor stubbmerket. Det er ikke sikkert den blir så mye lenger, da. Jon Harald Søby 30. jan 2006 kl.14:08 (UTC)
[rediger] Image:Fantomet03.jpg
Hi! The deletion of this picture has been requested on Commons (see Commons:Deletion requests/Image:Fantomet03.jpg). This picture is indeed a derivative work after Alan Moore's work, which is still copyrighted. I wish to speedy-delete for these reason, but I notice you use it quite extensively. Could you please find an alternative for it and warn me when you're done? Thanks, commons:user:Jastrow 11. mar 2007 kl. 13:07 (CET)
