Dyskusja Wikipedysty:Łukasz Tłomak
Z Wikipedii
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
[edytuj] Fast Ethernet, Ethernet itd.
Myślę, że lepiej będzie, jeśli zaczniesz od napisania głównego artykułu "Fast Ethernet" i opisania w tym artykule poszczególnych realizacji standardu zamiast rozdrabniania się w innych miejscach. Jeśli sekcje artykułu wystarczająco się rozrosną, będzie z nich można zrobić oddzielne artykuły.
Przy okazji – linki w tytułach sekcji są często omijane przez czytających, zbędnie tylko rażą pstrokacizną. Jeśli w treści sekcji podlinkowane słowo się nie powtarza, żeby można je było tam podlinkować, to trzeba się pofatygować i napisać jakieś zdanie wstępu, gdzie można będzie to zrobić. Oczywiście pod warunkiem, że to nie są jakieś banalne wyrażenia w kontekście danego hasła. (uwagi o linkach sformułował Wikipedysta:Kocio) -- Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 15:47, 3 sty 2007 (CET)
Jeśli możesz napisać więcej i masz czas na pisanie, nie czekaj, aż to zrobią inni – tak działa Wikipedia. Artykuł bardzo krótki może zachęcać do skasowania, a nie do poszerzania. Znowu przy okazji – nie zapominaj o podpisie (drugi przycisk od prawej nad okienkiem edycji). -- Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 20:31, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] Nie podpisuj się w artykułach
Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią i wkład w jej tworzenie. Proszę, nie podpisuj edytowanych przez Ciebie artykułów. Twój wkład i tak pozostanie w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy). Pozdrawiam, Kangel۞ 01:17, 27 sty 2007 (CET)
- To bardzo miło z twojej strony, że napisałeś tamten artykuł w całości. Ale jeśli ktoś chce sobie zweryfikować treść za pomocą autorów, bez problemu może kliknąć na zakładkę "historia i autorzy". Tymczasem takie podpisywanie się przeszkadza w czytaniu - szczególnie jeżeli artykuł miałby dużo autorów i każdy uważałby, że wniósł do niego wiele... -- Kangel۞ 19:45, 27 sty 2007 (CET)
Wydaje się, że nie zrozumiałeś mojej pierwotnej uwagi o podpisie, więc uzupełniam i wyjaśniam.
- Podpisujesz się zawsze na stronie dyskusji – tam Twojego tekstu nikt pod względem merytorycznym nie edytuje, tam liczy się Twoja opinia. Twój podpis jest tam ważny - bez niego trudno zidentyfikować, kto jakie opinie głosi. Zwróć uwagę, że dyskusja jest ciągiem lub drzewkiem wypowiedzi różnych autorów, gdzie w cudzych wypowiedziach w zasadzie stosuje się się tylko poprawki techniczne – właściwe wcięcia, poprawa linków, usunięcie wandalizmu itp. - ale takich poprawek nikt nie podpisuje.
- Artykuł nie może być podpisany, bo tu obowiązują inne zasady edycji. Artykuł musi stanowić jednolitą całość niezależnie od tego, ile osób go edytowało. Dla czytającego nie jest ważne kto jaką wniósł poprawkę, tylko czy artykuł jest jasny, rzeczowy i daje się płynnie czytać. Artykuł musi być bezstronny, zatem nie ma miejsca w nim na żadne osobiste opinie, które wymagałyby podpisywania się, jak to trzeba robić w dyskusji. -- Andrzej P. Wozniak (Usher - dyskusja) 20:13, 27 sty 2007 (CET)
