Dyskusja Wikipedysty:Arthmael
Z Wikipedii
Widzę, że sobie jakoś poradziłeś z problemem identyfikacji poprzedniego wcielenia;).
Czy masz takie przenoszenie na myśli?
Najlepiej to zobaczysz, klikając na edycję tej dyskusji. Swoją drogą, może lepiej pogadać na tym kanale irc, o którym Ci wspomniałem, nie będziemy obciążać pamięci Wikipedii? http:// projekt-wikipedia.prv.pl Berasategui 17:03, 28 cze 2004 (CEST)
Jeśli bardzo Ci zależy, możesz poprosić o zmianę loginu na en:Wikipedia:Changing username.
--tsca 17:20, 28 cze 2004 (CEST)
Witaj na Wikipedii. Chętnie widzielibysmy Twój wkład w hasłach miniej szczegółowych niż opisywanie przebiegu konkretnych meczy piłkarskich, bo wówczas nie starczyłoby miejsca na serwerach Wikipedii. Ile ich było od początku poprzedniego stulecia? Z tego względu usunę Twoje hasło ale nie zniechęcaj się - jest jeszcze wiele do zrobienia w tematach mniej szczegółowych. Pozdrawiam. Kuba G 20:35, 29 cze 2004 (CEST)
---
Witam kolegę zacofańca :-) Pozdrawiam serdecznie :) I dobrą radę dam - katolicyzm sam się obroni pod warunkiem zachowania NPOV. Nie musimy heretyków nazywać po imieniu ani przepychać się z nimi jeśli chodzi o definicje. Ich jest więcej, więc wtopimy w ten sposób. Domagajmy się tylko w kulturalny sposób przestrzegania neutralnego punktu widzenia, a prawda się sama obroni :-) Torquemada 12:00, 01 lip 2004 (CEST)
Cześć
Witam kolegę wikipedystę. Niestety nie jestem zbytnim estetą i trudno mi ocenić, co będzie ładne, a co nie. Fakt eliminacje już się rozpoczęły i sprzydało by się je opisać tylko należało by się zastanowić nad formą. Moją propozycję nie wiem czy dobrą prezentuję poniżej. Co do opisów do innych rozgrywek piłkarskich pełna zgoda tylko ... teraz ja nie znajdę pewnie na to czasu,za ponad tydzień wyjeźdzam na wakacje, a mam jeszcze kilka zaległych pomysłów, które chciałbym zrobić.
13/14 VII, 21 VII
Knattspyrnufélag Reykjavíkur 2-2, ?:? Shelbourne FC
Skonto Ryga 4-0, ?:? Rhyl FC
FC Flora Tallin 2-4, ?:? ND HIT Gorica
Linfield FC 0-1, ?:? Helsingin JK
FK Pobeda (Prilep) 1-3, ?:? Pjunik Erewan
Szerif Tyraspol 2-0, ?:? AS La Jeunesse d'Esch-sur-Alzette
WIT Georgia Tbilisi 5-0, ?:? Havnar Bóltfelag
Sliema Wanderers FC 0-2, ?:? FBK Kowno
NK Široki Brijeg 2-1, ?:? Neftçı Baku
FK Homel 0-2, ?:? SK Tirana
kilka uwag
- ?:? to winik meczu rewanżowego
- Tekst wytłuszczony to awans to następnej rundy
- bramki - tylko w przypadku polskich drużyn, dopiero faktycznie od fazy grupowej, czy np. ćwierćfinałów UEFA można zrobić wyjątek.
- Tekst pochylony można by było w meczach Polaków podawać skład polskiej drużyny. Tak samo można było zaznaczyć , że w meczu X z Y Jan Nowak grał 76 minut.
- No i oczywiście pełne informacje o finale łącznie ze składami.
Nie wiem czy to dobry pomysł proszę dać znać, jak powyższy tekst się podoba
--Zuber 07:03, 19 lip 2004 (CEST)
Mimo iż pisał po polsku i całe zycie związany był z Polską, uznawał Litwę za swoją Ojczyznę. - czy tę swoją wypowiedź pierasz na czymś więcej oprócz Inwokacji? Beno 21:41, 13 wrz 2004 (CEST)
[edytuj] Liczby i Wisła Kraków
Witaj
Według jednak tej samej encyklopedii fuji tylko rocznik 2003/2004 Kraków ma 564 kluby, Wrocław 608, Opole 391. Nie to jest wyznacznikiem jednak potęgi danego regionu, bo jak porywnywać Opolszczyznę w której mieszka zdecydowanie mniej mieszkańców z resztą regionów. Z tego powodu encyklopedia pisze Opolszczyzna górą, a nie krakowskie. (trochę mi się wydaje to w prawdzie podejrzane i komuś się mogło coś machnąć że w jednym Wrocław ma 608 w drugim 509 klubów.) W nowym roczniku pisze że najwiecej w liczbach bewzględnych jest we Wrocławskim, a wspołczynnik jest najlepszy dla Opola. Co do Wisły Kraków, zgodziłbym się z twierdzeniem że Wisła była najlepszym polskim zespołem w sezonie 2003/2004 i nic ponadto, a to że teraz profadzi nie ma żadnego znaczenie (ewentualnie mogę dodać jeszcze inne lata kiedy miała mistrzostwo). Najlepszymi drużynami w Polsce są ze względ w historycznych Górnik Zabrze i Ruch Chorzów i do czasu kiedy ktoś ich nie prześcignie (14 tytułów) ten stan się nie zmieni.
Pozdrawiam Zuber 16:05, 28 wrz 2004 (CEST)
Dzięki w ogóle za zauważenie zmiany, statystyki polskiego futbolu są tak pełne sprzeczności, że żadna fakty nie są w 100 % pewne. Encyklopedia Fuji też nie jest tutaj żadną alfą i omegą. Wprost roi się tam od blędów, nieuniknionych zresztą w tak pionierskim dziele. Dziwię się w ogóle że jeszcze nikt nie doczepił się do zestawienia dotyczącego oficjalnych meczy, strzelców bramek i innych (trochę nad tym się bawiłem). Bo skoro nawet PZPN nie wie , czy mecz w Bankoku z Brazylią (nie pamiętam roku ale było to kilka lat temu) był oficjalny czy nie to kto ma wiedzieć ?
Zuber 16:17, 28 wrz 2004 (CEST)
Ależ doczepili się, ale skoro wersję Fuji zatwierdził PZPN, to inne są jakoby nieoficjalne. Co ma wpływ na liczenie występów w reprezentacji i przynależności do Klubu Wybitnego Reprezentanta (aczkolwiek od 1990 rozbieżności są mniejsze). Mecz z Brazylią na pewno był nieoficjalny i było to wiadome od samego początku, chociaż... wypadek prawie identyczny jak w meczu z Litwą na Cyprze w 1997 (zespół klubowy pod firmą reprezentacji), a jednak ten drugi mecz jest na liście.
[edytuj] Historia państwa i prawa
Ponieważ interesujesz się historią zapraszam do wypowiedzenia się w kwestii adekwatności kategoryzacji:
- Dyskusja:Ordalia, Dyskusja:Prawo pierwszej nocy
- Kategoria:Historia państwa i prawa,
- Kategoria:Historia prawa.
Niki 02:24, 1 gru 2004 (CET)
[edytuj] Państwa Rzeszy
Witam. Po polsku nie ma zbyt dużego wyboru, ale na dobry poczatek. Listy dynastyczne panujących w różnych karajach (dosyć dobrze zrobione):
- John E. Morby, Dynastie świata. Przewodnik chronologiczny i genealogiczny, Kraków 1994 .
Dzieje poszczególnych rodów, dynastii w:
- Słownik dynastii Europy, p. red. J. Dobosza i M. Serwańskeigo, Poznanń 1999.
- Dynastie Europy, p. red. A. Mączaka, Wrocław Warszawa Kraków 2003 (to jest drugie wydanie bez Rurykowiczów, którzy byli w wydaniu pierwszym. W drugim wydaniu są także dodane uproszczone tablice genealogiczne).
Z linków interentowych dotyczacyh genealogii panujących dynastii, polecam:
- (ang.) M. Marek Genealogy.Eu
- (ang.) P. Theroff, An Online Gotha
Bardziej szczegółowe informacje dot. struktury Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego, polecam także zajrzeć na niemiecką wersję wikipedii a także na stronę:
- H. Stoyan, ww-person - dużo informacji, ale nieco skomplikowana, częściowo po polsku.
Pozdrawiam. Arkad ;-)
p.s.
- W sprawie herbów polecam stronę francuską: A. Bunel, Heraldique europeenne
[edytuj] Habsburgowie z Żywca
Maria Krystyna Habsburg, księżniczka von Altenburg ur. 1923 - pochodzi z linii cieszyńskiej, jej założycielem był arcks. Karol (zm. 1847), wielki mistrz zak. krzyżackiego do 1804, a od 1822 książę Cieszyna (brat Franciszka I cesarza Austrii). Na necie ich genealogia patrz w: M. Marek Genealogy.Eu. pozdrawiam Arkad ;-)
[edytuj] Pomorze Gdańskie i Lebork
Skasowałeś Lebork z listy miast Pomorza Gdańskiego. Jednak: - w encyklopedii PWN ziemia Lęborska jest zaliczana do P.G. - do 1455 należał L. Do PG później jako lenno - od 1945 bez lat 1945 - 1999
Pomorze Środkowe faktycznie istniało jako woj. słupekie 1975-1999 W sumie uważam więcej przemawia za Pomorzem Gdańskim. Jeżeli jest inaczej napisz. Sławek 19:48, 19 lut 2005 (CET)
[edytuj] http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Contributions/194.24.244.5
Hmmm, to jednak chyba nie ja. To znaczy to nie Ciebie zablokowałem - lista dokonań blokowanego jest tutaj: lista. Na wszelki wypadek odblokowałem - może ta chwila refleksji pomoże... Andrzej z HeluLIST 20:53, 29 kwi 2005 (CEST)
- Zablokowałeś mnie ale zdarza się ;) ... kiedy chciałem zapisac zmiany było wyraznie napisane ze moje IP zablokowane przez Ciebie jest i był ten powód: recydywa... co do listy zmian przejrzałem ją .. tylko dwa są moję ... zapytanie w dyskusji zakonów i literówka w Jezuitach... reszty nie znam... czy mozliwe jest zeby ktos miał taki sam IP jak ja? pozdrawiam
Spróbuję to wyjaśnić. Andrzej z HeluLIST 21:06, 29 kwi 2005 (CEST)
Mądrzejsi - Uczeni w piśmie (informatycznym) orzekli, że zablokowałem niejaką Kaśkę, czyli * Dns resolved 194.24.244.5 to w3cache.tkk.pl - tak że serdecznie Cię przepraszam za niezamierzony przestój w pracy. Niestety, podobno nie będę w stanie (choć mam taką nadzieję) zagwarantować Ci, iż sytuacja się nie powtórzy.... Pozdrówka Andrzej z HeluLIST 21:19, 29 kwi 2005 (CEST)
Cześć,
- Ładując grafiki do Wikipedii musisz podać ich autora i licencję. Nieważne jest, czy skopiowałeś grafikę z fr: czy z en: - ta informacja jest nieistotna. Grafiki bez podanego autorstwa/licencji mogą zostać po prostu skasowane (i najczęściej tak się dzieje)
- Zawsze warto najpierw sprawdzić, czy dana grafika jest na Commons - tych grafik można używać bezpośrednio, bez konieczności kopiowania.
--tsca 13:58, 2 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Sposób wybierania administratora
Witam!
W wielu miejscach i w wielu grupach od dłuższego już czasu trwa dyskusja nad tym, jak mają być przyznawane prawa administratorów na polskiej Wikipedii. Wykrystalizowało się kilka propozycji postępowania. Niezależnie od tego, które rozwiązanie zostanie ostatecznie przyjęte, ważne jest, aby miało ono charakter trwały. Jednym ze sposobów zapewnienia trwałości jest uzyskanie głosów możliwie szerokiej grupy Wikipedystów. Dlatego zwracam się do Ciebie z prośbą o oddanie głosu na jedną z propozycji przedstawionych na stronie: Wikipedia:Głosowania/Administratorzy - sonda.
Pozdrawiam,
Alx D 01:12, 9 maj 2005 (CEST)
[edytuj] licencje grafiki
Hej, jaka jest licencja do grafiki Grafika:Edynburg.jpg? Jesli mozesz to ja tam dopisz, jesli nie to prosze o informacje w mojej dyskusji. -- kocio ✉ 10:34, 13 maj 2005 (CEST)
- Kto zrobil to milo wiedziec, ale wazniejsze jest na jekiej licencji to udostepnia. Zobacz prosze jakie sa licencje grafiki i wstaw odpowiedni szablon. -- kocio ✉ 22:30, 14 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Określ licencję grafik
- Grafika:140px-Wappen_Aalen.jpg
- Grafika:180px-Aalst_town_hall.jpg
- Grafika:180px-Aare.jpg
- Grafika:180px-BadenUitbreiding.jpg
- Grafika:180px-Ivar_Aasen.jpg
- Grafika:180px-John_Castle_Limerick-seabhcan.jpg
- Grafika:180px-Karlsruhe_um_1900.jpg
- Grafika:180px-Schloss_karlsruhe_640.jpg
- Grafika:250px-Abbaye-aux-hommes.jpg
- Grafika:250px-LombVen.jpg
- Grafika:280px-FrederikIB.jpg
- Grafika:300px-Flagge_Baden_Wuerttemberg_einfach.png
- Grafika:300px-KarelFrederikBaden.jpg
- Grafika:350px-Aalen-um-1900.jpg
- Grafika:360px-Aarau.jpg
- Grafika:Aarau_położenie.png
- Grafika:Abadan.png
- Grafika:Aberystwyth_2.jpg
- Grafika:Angstrem.jpg
- Grafika:Badearms.png
- Grafika:Baden.png
- Grafika:CoCorkCity.png
- Grafika:CoLimerickCity.png
- Grafika:CymruCeredigion.png
- Grafika:Ecus_finistere.png
- Grafika:Glamis.jpg
- Grafika:IrelandCork.png
- Grafika:Ja1.JPG
- Grafika:Jacksonville.jpg
- Grafika:KarelBaden.jpg
- Grafika:Mannheim_Coat_of_Arms.png
- Grafika:Mannheim_in_Germany.png
- Grafika:Sabacha.jpg
[edytuj] Skrajna prawica
Czy mógłbyś mi wskazać te liczne błędy, które sprawiły, że usunąłeś ponad 80% treści artykułu? Pozdrawiam! Enlinks 03:23, 29 cze 2005 (CEST)
Przeprowadziałeś raczej drastyczne cięcia w tym haśle, tak poważne zmiany dobrze jest uzgodnić na stronie dyskusji i je jakoś usprawiedliwić. Pozdrawiam, Roo72 ✉ 04:11, 29 cze 2005 (CEST)
Podpisywanie swoich wypowiedzi w dyskusjach znacznie ułatwia czytanie dyskusji - nie trzeba grzebać w historii. Najłatwiej to robić przez wpisanie czterech tyld (~~~~), co oprogramowanie automatycznie rozwinie jako nazwę użytkownika i stempel czasowy. --matusz 12:13, 29 cze 2005 (CEST)
sdadad
[edytuj] Licencja tekstu z "Zoologii"
Witam! Skąd wziąłeś wklejoną w czerwcu systematykę zwierząt w artykule Zoologia?! Czyżby z [[1]]? Llnoba 18:33, 21 wrz 2005 (CEST)
Przenoszę więc dyskusję na swoją stronę. Llnoba 18:03, 22 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Błędy?
Nie wiem na czym polegał ten niby-błąd. Nazwanie kogoś pierwszym cesarzem zjednoczonych Niemiec jest jak najbardziej poprawne i nie implikuje tego, że jego tytuł brzmiał cesarz Niemiec, a jest jedynie bardzo treściwym określeniem opisowym. Podobnie można Kwaśniewskiego nazwać np. trzecim przezydentem III Rzeczypospolitej i nie będzie to błąd - mimo że jego funkcja nazywa się prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, bez żadnych rodzajników itp. Shaqspeare 15:53, 4 lis 2005 (CET)
[edytuj] Popups
Jeżeli lubisz popups to rzuć okiem na http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Roo72/monobook.js - na swojej stronie mam link do wersji "deweloperskiej" gdzie można ustalać polskie opisy zmian. Roo72 Dyskusja 04:18, 24 gru 2005 (CET)
- Już masz ustaniowne, jeżeli nie działa to się upewnij, że strona jest prawidłowo przeładowana (ctrl-F5 etc w zależności od przeglądarki). Roo72 Dyskusja 04:59, 24 gru 2005 (CET)
[edytuj] Żywiec
wejdź na niemiecką wiki, me artykuły "Regentschaftskönigreich Polen" i "Karl Albrecht von Habsburg-Lothringen" to dowiesz się o tych Habsburgach z Żywca. Możesz iść przez mą polską stronę użytkownika, tam jest link do strony niemieckiej.
Ukłony--Alexvonf 14:14, 6 sty 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Historia minione dzieje
Hej. Szukam graczy i Wikimistrza do gry. Cała rola gracza mniej więcej polega na tym (tylko te instrukcje tak groźnie wyglądają) żeby tworzyć artykuły o historii (tak jak normalnie), dopisywać je na dole strony Wikipedia:WikiFaktoria/Historia minione dzieje i dostawać za to punkty i wrazie dużej ich ilości nawet jakieś odznaki :). WikiMistrz co dwa miesiące musi te zapisane artykuły przejżeć i dać punkty odpowiedniej osobie do tabelki.
No ale jeżeli ktoś woli bardziej urzędowo: Założenia szczegółowe (dla WikiMistrzów) Suma punktów uzyskanych w danym zadaniu przez gracza jest dopisywana przez WikiMistrza do tabeli umieszczonej na stronie zadania i czyszczona jest ona co 2 miesiące (24 dnia każdego parzystego miesiąca) - wyniki poprzednich edycji przenoszone do tabeli wszechczasów tego zadania znajdującej się w jego archiwum. Zadanie, które zostało wpisane z daną datę jest liczone w edycji, która tę datę obejmuje (przykładowo - jeśli ktoś wpisał wykonanie zadania między 28 października, a 23 grudnia, punkty dodawane są do hali sław z drugiej edycji). Dotyczy to także zadań terminowych i kampanii. 24 dnia każdego parzystego miesiąca MetaWikiMistrz uzupełnia główną Halę sław wszechczasów (znajdującą się na dole tej strony) o nowych WikiGraczy i dodaje punkty zdobyte w ostatnich 2 miesiącach oraz umieszcza nad nią najlepszych graczy ostatnich 2 miesięcy. Jeżeli opiekujący się danym zadaniem WikiMistrz jest nieobecny co najmniej przez miesiąc (od czasu ostatniego dopisania wykonanego zadania), wówczas może być on zastąpiony czasowo przez innego Wikipedystę, chyba że na czas swojej nieobecności powoła zastępcę. WikiMistrz może po każdych dwóch miesiącach poprosić (zalecenie) najlepszego gracza z najwyższymi wynikami w tabeli danego zadania o przejęcie opieki nad tym zadaniem Zadania czasowe (terminowe) nie powinny trwać dłużej niż 2 tygodnie, chyba, że są to zadania na zasadzie "aż do wyczerpania" problemu. Jeżeli problem jest niewyczerpywalny należy zgłosić takie zadanie do zadań stałych. Zadania czasowe powinny mieć wyższą punktację, niż zadania stałe (zalecenie) W przypadku, gdy liczba nowych zadań znacząco wzrośnie, można poprosić WikiMistrzów o ich zintegrowanie.
[edytuj] Leon Degrelle
Artykuł opisuje fakty. Po czasie można do swoich czynów dorabiac dowolną ideologię, ale w Piśmie Świętym jest napisane: po czynach ich poznacie... Pozdrawiam Drozdp 22:35, 11 lut 2006 (CET)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiFaktoria#Punktacja
Proszę, nie wandaluj. Jeśli uważasz, że coś jest niezgodne z zasadą NPOV, {{topopraw}} odder ?? 16:09, 22 mar 2006 (CET)
[edytuj] Podział Sejmu
Witam. Według jakich danych chciałbys dokonać podziału mandató w Sejmie? Danielm ✍ ✉ 08:31, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:
