Dyskusja Wikipedysty:Az2007

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Az2007/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Nadrabiam zaległości i pozdrawiam :) pjahr ۞ 23:02, 6 lut 2007 (CET)

[edytuj] Szachy

Witaj. Przypominam, że Wikipedia to nie zbiór linków zewnętrznych wszelkiego rodzaju. Pozdrawiam, Szoltys^[DIGA]

to nie jest link wszelkiego rodzaju, tylko link do wartosciowej strony o tematyce w 100% zgodnej z haslem Szachy

[edytuj] Szachista

Witaj. AZ - ja wiem, że zależy Ci na reklamie Szachisty, ale - jak napisał poprzednik - Wikipedia nie jest linkownią. Bardzo Cię proszę, daj na wstrzymanie... Pozdrawiam pjahr ۞ 20:24, 6 lut 2007 (CET)

To nie jest zadna reklama, link do strony szachisty jest niemal od poczatku hasla Szachy w wikipedii, moim zdaniem jest to wartosciowa witryna a jej charakter jest w mniejszym stopniu komercyjny niz np strona pzszach (reklamy np http://www.pzszach.org.pl/pub/rozne/baner.gif) czy krunika (reklamy emitowane przez o2.pl), uwazam ze to niestosowne wyrzucanie linkow do takich witryn jak szachista czy imperium szachow, dlatego protestuje zarowno tutaj jak, w dyskusji oraz na forum magazynu szachista

A to co napisal twoj poprzednik/kolega, 16-latek ktory nabija sobie edycje i z szachami ma niewiele wspolnego nie jest dla mnie zadnym argumentem, zwlaszcza ze nawet nie odpowiada na e-maile.

Albo lepiej - napisz artykuł Magazyn Szachista i tam wstaw ten link - wówczas będzie OK :) Pozdrawiam pjahr ۞ 20:27, 6 lut 2007 (CET)

Brawo! Świetny artykuł. Pozdrawiam pjahr ۞ 21:44, 6 lut 2007 (CET)

niestety nie mam uprawnien zeby wstawic okladke dostaje taki komunikat: Wykonywanie tej operacji zostało ograniczone do użytkowników w jednej z grup "autoconfirmed", "Administratorzy".

OK, może z tą reklamą trochę przesadziłem, ta strona reklamy nie potrzebuje. Ale warto na początek zapoznać się z zasadami panującymi na wikipedii oraz ze stroną czym Wikipedia nie jest. Sam wiesz, że mój stosunek do strony Szachisty jest jak bardzo dobry - uważam ją za jedną z najlepszych, o ile nie najlepszą stronę szachową w Polsce. Link do niej jest na mojej stronie, jestem na stronie Szachisty najaktywniejszym dostarczycielem newsów, prawie codziennie ją odwiedzam. Ale gdyby się uprzeć, można by znaleźć 50 ciekawych linków zewnętrznych dotyczących szachów, tylko jak wówczas wyglądałby ten artykuł? Moim zdaniem, źle. Chodzi tu o zasady - albo żadna, albo wszystkie. W jaki sposób wyznaczyć granicę, które strony nadają się, a które nie? Możesz mieć inne zdanie. Zawsze możesz spytać kogoś z administratorów wikipedii, ja też im podlegam i musiałbym zastosować się do ich decyzji. A tak na marginesie, uważam, że pomysł z napisaniem artykułu był świetny i jest to najlepsze rozwiązanie. Co do obrazków, spójrz proszę tutaj. Pozdrawiam pjahr ۞ 22:07, 6 lut 2007 (CET)

Zapoznalem sie z czym Wikipedia nie jest i nie widze tam zadnego zapisu ktory nie pozwalalby na umieszczenie linku do magazynu szachista, wrecz przeciwnie - magazyn szachista kwalifikuje sie jako "szczególnie interesująca stron poszerzająca wiedzę z danego tematu" i to znacznie wiekszym stopniu niz niektore linki ktore znajduja sie w tym hasle. Podsumowujac moim zdaniem zagalopowales sie wyrzucajac link do szachisty i szachownicy po tym jak ponad 2 lata byly w tym hasle i nikomu nie przeszkadzaly ("nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu"). Byloby milo gdybys przywrocil te linki. Co do ilosci linkow to powinny byc wszystkie ktore sa "szczegolnie interesujace" bez znaczenia czy bedzie ich 5 czy 50, przyjrzyj sie stronie http://en.wikipedia.org/wiki/Chess. Pozdrawiam - az

Jestem tylko człowiekiem, nie jestem nieomylny :) Staram się opiekować artykułami szachowymi, chociażby tylko z tego powodu, że nikt tego nie czyni. Moje zasady wypływają z obiektywizmu, ale oczywiście nie są tutaj zasadami. Wybacz, ale nie będę przywracał tych linków, ale Ty jak najbardziej możesz to uczynić. Jeśli uznasz to za zadowalające, że nie będę ich usuwał (bo Twoja argumentacja w pewnym obszarze do mnie przemawia), to niech tak zostanie. Pozdrawiam pjahr ۞ 23:00, 6 lut 2007 (CET)

W takim razie wlasnie to uczynilem (przywrocilem linki). Pozdrawiam -az

[edytuj] Robot poucza użytkownika: Az2007