Dyskusja Wikipedysty:Brother bethor
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Joymaster 13:06, 27 lip 2005 (CEST)
Fajnie, że zabierasz się za bitewniaki :) Przy okazji kategorii, jak będzie więcej artykułów o bitewniakach, to spokojnie zrób tą kat: Gry bitewne. Powodzenia Przykuta 10:38, 28 lip 2005 (CEST)
Spis treści |
[edytuj] Warhammer
Na forum Black Industries jeden z autorów Liber Chaotica przyznał, że oficjalnie światy nadal są oddzielne, a w Liber Chaotica połączyli to, żeby się lepiej sprzedało. Zaraz poszukam linka. Ausir 15:23, 22 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Warhammer 40k/40,000
Aby przenieść całe hasło, wraz z historią edycji i dyskusją, wykorzystaj link Przenieś dostępny na stronie artykułu.
CiaPan 13:39, 28 wrz 2005 (CEST)
- Ops, za bardzo pospieszyłem się z tą radą. Ten sposób zadziała, jeśli docelowego artykułu jeszcze nie ma. A tu, jak widzę, Warhammer 40,000 już istnieje. No to faktycznie pozostaje Ci ręczne przenoszenie. Ewentualnie najpierw trzeba przenieść gdzieś artykuł Warhammer 40,000 (np. pod hasło WH 40,000 (świat) lub jakieś podobne), a potem dopiero na zwolnione miesce artykuł o grze. Do tego jednak już potrzeba pomocy admina. Na przyklad Seleny. CiaPan 13:43, 28 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] WEdycji
Cześć, w haśle Mroczne Anioły/Temp zlikwidowałem dodany przez Ciebie szablon {{WEdycji|Brother_bethor}} - nie powinieneś zostawiać go na tak długo, to odstrasza od edytowania. Przy okazji, tytuł na pewno jest prawidłowy? Ten temp na końcu.. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 00:09, 16 kwi 2006 (CEST)
- W takim razie może poproś któregoś z adminów o skasowanie go? Chyba że ktoś załatwia pozwolenie na użycie tego tekstu - ale nie ma go zgłoszonego na WP:NPA więc może być z tym problem. Wydaje mi się też, że to Ty dodałeś to hasło, przynajmniej tak wynikałoby z historii - więc najlepiej by było, gdybyś sam to wyjaśnił. Szablon dodał Pimke, jest adminem i może to skasować w kilka chwil. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 20:42, 16 kwi 2006 (CEST) PS. Informację o tych stronach w edycji dodawałem trochę hurtowo dla ludzi, którzy wstawiają ją na dłuższy czas.
[edytuj] Warhammer 40000
Witam. Przenoszę informację o świecie i systemie pod taką, IMHO poprawniejszą nazwę. Nie widzę powodu, by używać niepolskiego systemu zapisu liczb. Nie jest on nawet używany konsekwetnie, oficjalnie przez twórców - w logo itp.
Przy braku zastrzeżeń prosiłbym o trzymanie się światowej, a nie angielskiej konwencji (świat - przecinek - separator ułamka dziesiętnego, kropka - trzech rzędów wielkości, kropka nie jest wymagana; anglojęzyczni na odwrót).
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 20:17, 2 maj 2006 (CEST)
O.K., dzięki za info. Czy jest to jednak wystarczający powód, by stosować pisownię niezgodną z polską? W języku angielskim separatorem jest przecinek. W innych językach francuska i chińska stosuje zapis bez separatora, a włoska i hiszpańska z kropką zamiast przecinka.
Zamieszanie wprowadza też sam Games Workshop. Faktycznie pojawia się niezmienione logo, ale już w opisach na oficjalnej stronie nieanglojęzycznej pojawia się obok wersji z przecinkiem zapis z kropką zamiast przecinka. Wersji z kropką używają nieoficjalne portale.
Niestety, z Polską jest problem. Portale używają wersji z przecinkiem, nie tylko, gdy piszą o nazwie oryginalnej, co już jest błędem językowym, jak przypuszczam opierając się na doświadczeniu wynikającym z kiepskich umiejetności językowo-tłumaczeniowych (tak, wiem, prawie każdemu w tym kraju _wydaje się_, że dobrze zna angielski, kompetencja ta jest jednak wyjątkowo rzadka i ręce opadają, gdy się widzi chałupnicze tłumaczenia). Niestety, w tłumaczeniach na polski niezmienienie przecinka/kropki to równie częsty błąd co bezsensowna kapitalizacja.
Kwestię pisowni postaram się jeszcze skonsultować z innymi. Pozdrawiam,
aegis maelstrom δ 11:28, 8 maja 2006 (CEST)
Ja proponuję :
- przecinek - separator ułamka dziesiętnego
- spacja - separator tysięczny
Przykład: 40 595,589 Nie wiem, jak to ma być z spacjami po przecinku, ale tu mówimy o liczbie rzędu kilkudziesięciu tys. Mario58 10:13, 16 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Daty w W40k
Najwyraźneiej miałem złe informacje. Przepraszam za kłopot.
[edytuj] Lotnictwo
Widze ze troche lotnictwem sie interesujesz, jesli masz czas i czujes sie na silach widzialbym ciebie jako jednego z czlonkow kulejacego nadal WikiProjekt Lotnictwo, ktorego jestem "ojcem chrzestnym". Hycceldyskusja 19:45, 12 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Warhammer 40k
Uważam że te terminy są ciut nieszczęśliwe. Co więcej - baza nie jest kompletna - a ponad połowa cofniętych przeze mnie polskich terminów była zwykłym Original Research (a zasadą wikipedii jak zapewne wiesz jest NO Original Research). Co ciekawsze być może wydaje mi się - ale nie tak dawno czytałem artykuł mówiący o tym że odchodzi się od tłumaczenia nazw własnych (nie znajdę tego teraz) i AFAIK Codex Chaos Space Marines będzie mówił o Chaos Space Marines a nie o Space Marines Chaosu (ale tutaj pewny nie jestem). Proponuje poczekać jakiś czas aż polskie nazwy okrzepną i zaczną być powszechniej używane. Jeżeli angielskie (na 100% używane i na 100% poprawne czego nie można powiedzieć o wszystkich polskich) nazwy Cię tak drażnią - cóż Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie. Zawsze z radością witamy nowych uczestników projektu. Migatu 13:42, 9 paź 2006 (CEST)
P.S. [1] Bazowałem na tym: Space Marines - wydawca stara się zapewnić wydanie przed gwiazdką. Jak miło, że to nie "Kosmiczni Marinesi", albo inne potworki.
Nie ja dodałem Bolt Throwera ;). Proponowałbym jednak zastanowić się w szerszym kręgu. Sytuacja w moim odczuciu wygląda tak że my mamy trzy opcje:
- art pod polską nazwą (zawsze - jeżeli nie ma podajemy prawdopodobne tłumaczenie) + redir pod angielską + w arcie po polsku z zaznaczeniem angielskiej nazwy (sytuacja przed moimi porządkami)
- art pod angielską nazwą + redir pod polską + w arcie po angielsku z każdorazowym zaznaczeniem polskiej nazwy (moja wersja)
- art pod polską nazwą (tam gdzie jest, tam gdzie nie ma art jest pod angielską nazwą) + redir pod angielską (o ile jest polska nazwa) + w arcie po polsku z zaznaczeniem angielskiej nazwy (chyba że nie ma polskiej nazwy)
A może się okazać że żadne z tych rozwiązań nie jest dobre - bo społeczność wiki może wymyśleć czwarte ;). Dla mnie problematyczna jest kwestia tego że mimo że znam kilku ludzi grających w W40K to jeszcze nie spotkałem kogoś (Ty jesteś pierwszy) kto używałby polskojęzycznych terminów. Korzystanie z nich na wiki może więc wyglądać na forsowanie pewnych rozwiązań - a takich zarzutów zarówno Ty jak i ja chcielibyśmy uniknąć. Jest kilku graczy wśród wikipedystów - zawsze można zapytać w Barze (co zrobie dzisiaj wieczorem :)) i zorganizować małe głosowanie.
Pozdrawiam Migatu 11:15, 10 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja w Barze o nazewnictwie polskim czy angielskim
Postanowiłem nieco rozszerzyć naszą debatę - o grono społeczności. Zapraszam do dyskusji :) Migatu 16:01, 15 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:43, 6 gru 2006 (CET)