Dyskusja:Hughes AH-64 Apache

Z Wikipedii

Wątpliwości i Niejasności:

• (...) koszt jednego Apacha to ok. 60 mln złotych.

Dlaczego w złotówkach? Czy Apache produkowane są w Polsce? Wydaje mi się, że powinno to być jednak w dolarach.

To byłoby bardziej logiczne Pibwl

• latach 2001-2002 ponad 80% Apachy w Afganistanie

80% wszystkich Apachy jakie były w Afganistanie (co sugeruje tekst), czy 80% wszystkich uszkodzonych? Różnica między tymi liczbami może być znaczna.

• (...) że czasami podczas wystrzału rakiet Hellfire ich fragmenty uderzają w śmigła i uszkadzają je. Receptą na ten problem stał się prosty zabieg – piloci zaczęli strzelać tymi rakietami tylko z prawego skrzydła.

W porządku, tylko chciałabym wiedzieć dlaczego lewe skrzydło jest "be"? Dlaczego odpalane z niego rakiety uszkadzały śmigło? Napisane jest też - podczas wystrzału: a więc również z prawego skrzydła... Trzeba by to wyjaśnić i tekst przeredagować.

Myślę, że elementy z odpalonej rakiety uszkadzają śmigła tylnego rotora. Jest on umieszczony po lewej stronie śmigłowca, więc odpalanie rakiet tylko z prawego skrzydła jest "rozwiązaniem" problemu. Ale to tylko mój domysł Silthor 12:48, 3 maj 2004 (CEST)

Chyba masz rację. Pibwl

Czy ktoś mógły te moje wątpliwości rozjaśnić? Interesuje mnie ten śmigłowiec i chciałabym dowiedzieć się czegoś również o jego wadach. C4

Poza tym, moim zdaniem należy wyeliminować patetyczne amerykanizmy, jak "pozwalają Apachowi na przekradanie sie wąskimi dolinami... AH-64 nie ma sobie równych na współczesnym polu walki." Pibwl 12:10, 3 maj 2004 (CEST)

Dodajmy, że kurs złotówki do dolara jest płynny. Te złotówki tutaj to kompletne nieporozumienie. Beno 12:42, 3 maj 2004 (CEST)

---

Jeżeli ktoś chce dokładnie wiedzieć ile kosztuje w dolarach 1 świeży Apache, to polecam do sklep internetowy Boinga ;)

Dla pozostałych użytkowników Wiki najważniejsza jest orientacyjna ocena wartości tej maszyny. Najbardziej intuicyjna jest liczba w złotówkach. Superborsuk 18:52, 3 maj 2004 (CEST)

Wojny edycyjnej robić nie będę, ale podawanie cen amerykańskiego sprzętu w złotówkach jest po prostu śmieszne, zważyszy, że nie są to dobra kupowane w Polsce na codzień. To po prostu głupio wygląda. A poza tym kurs złotówki do dolara jednak się waha. Beno 19:00, 3 maj 2004 (CEST)

..a kto chce, to łatwe do przeliczenia na złotówki. Pibwl 20:15, 3 maj 2004 (CEST)

Spójrzcie poza tym na związaną: Dyskusja:Michael_E._Reece Pibwl

Wartości cen i tak są przybliżone.

Cena Apacha zależy od tak wielu czynników, że kurs złotówki jest najmniejszym źródłem błędów. Jeżeli ktoś uważa, że cena podawana na WIKI musi być prawdziwa co do jednego $, to takiej precyzji nigdy nie da się uzyskać i te liczby trzeba usunąć.

Podanie ceny w polskiej walucie ma tą zaletę, że każdy może porównać ją z budżetem polskiego wojska i odpowiedzieć sobie na pytanie na ile Apachy stać naszą armię.

Superborsuk 11:51, 4 maj 2004 (CEST)

O kurcze, ale numer! Cena amerykańskiego śmigłowca w złotówkach... To teraz pewnie ceny budowy zagranicznych okrętów także będzie trzeba podawać w naszej walucie, co? :- )

Najlepszym wyjściem, według mnie jest podanie przybliżonej wartości śmigłowca wraz z pełnym wyposażeniem w USD.

ps. Wydaję mi się, iż takiemu prostemu działaniu matematycznego jak pojedyncze mnożenie to nasz kochany Naród podoła.

Pozdrawiam, Kkic 21:23, 4 maj 2004 (CEST)

jest sporo o kilku konfliktach w ktorych braly udzial, ale nie ma nic o ich powstawaniu, nawet daty kiedy zostaly oblatane, czy uzyte po raz pierwszy... --plokin 19:54, 5 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Apache w Polsce

Na stronach wojska nie ma o tym żadnej wzmianki - skad ta wiadomośc? Moim zdaniem do zmiany. Czekam na potwierdzenie --MichałJ 21:39, 23 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Apache w Polsce

Od kiedy polska armia jest w posiadaniu AH-64? Autor artykułu popełnił błąd - ani na stronie MON-u nie ma o tym wzmianki, ani na stronie Wojska Polskiego. W angielskiej Wikipedii również. Apache były w Polsce, między innymi na pikniki w Góraszce, ale to nie świadczy o posiadaniu ich przez polską armię...

Oczywiście masz rację. Złośliwy wpis o posiadaniu przez Polskę AH-64 został dokonany przez niezalogowanego użytkownika. Takie działania nazywamy w Wikipedii wandalizmem. (choć bywa często i tak, że użytkownik niezalogowany dokona ważnych i dobrych modyfikacji). Wikipedia jest projektem, w który każdy może wnieść swój wkład. Czasem jest tak, że ludzie celowo psują naszą pracę, więc jeśli widzisz jakieś nieścisłości – zmień je zgodnie ze swoją wiedzą.--Grzegorz 09:51, 31 lip 2006 (CEST)