Dyskusja Wikipedysty:Leszbul
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Drozdp 13:26, 21 gru 2006 (CET)
[edytuj] Witacz
Po raz kolejny wpisujesz wymyślony nie wiadomo gdzie i przez kogo neologizm, niemający żadnego oparcia w rzeczywistości. To jest ponadto encyklopedia, a nie słownik. Bocianski 18:09, 23 sty 2007 (CET)
- Robisz to po raz kolejny. Wklejania nieweryfikowalnych i nieencyklopedycznych treści łamie główne zasady wikipedii. Bocianski 18:22, 23 sty 2007 (CET)
do nieuchronnego przywitania dojdzie Wikipedysto:Bocianski poszukaj sobie sam Leszbul 18:30, 23 sty 2007 (CET)
Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na stronie mojej dyskusji (czyli tutaj: Dyskusja Wikipedysty:kauczuk) – z góry dzięki. kauczuk 19:34, 27 sty 2007 (CET)
[edytuj] O weryfikowalności
Cześć. Chciałbym Ci wyjaśnić parę spraw:
- Na wikipedii jest taka zasada, że to autor tekstu powinien podać weryfikowalne źródła, a jeśli tego nie uczyni, to ktoś inny może usunąć wpis. Może to brutalne, ale takie zasady tu po prostu panują.
- Nie jestem adminem na wikipedii (na razie).
- "Ingerencja" (słowo które użyłeś) jest normalną tutaj rzeczą - na wikipedii to się nazywa edycją. Każdy może się gdzieś pomylić, bo nikt nie jest maszyną i normalne, że wikipedyści po sobie poprawiają.
- Właściwie nie wiem, o jakie 2 błędy interpunkcyjne chodzi...
- W mojej edycji nie ma czegoś takiego, jak obsesja linkowania. To jest zalecenie edycyjne, zgodnie z którym działałem. Jest to zresztą logiczne, że ułatwia się ludziom życie wstawiając w tekście linki. Wtedy ktoś wie, że albo hasło jest napisane (niebieski link) albo nie (czerwony) i szybko może do niego trafić.
Jeśli miałbyś jakieś pytania lub wątpliwości, to w miarę swojej wiedzy spróbuję Ci pomóc. Najlepiej przeczytać o zaleceniach edycyjnych, być może to Ci dużo wyjaśni. Pozdrawiam kauczuk 19:34, 27 sty 2007 (CET)
- Choćbym i nie dokonał niewielkiej wikizacji w Twoim haśle, to i tak ktoś inny by to uczynił. Pozdrawiam kauczuk 17:43, 29 sty 2007 (CET)
[edytuj] Profile
Pozwoliłam sobie nieco uporządkowac ten bałagan z różnymi hasłami nt. profili. I tak hasło o profilu topograficznym przeniosłam, łącznie z historią, pod nazwę profil topograficzny. Pod nazwa profil jest teraz ujednoznacznienie. Myślę, że lepiej przenieść i zintegrować to, co tworzysz na stronie profile właśnie z hasłem profil. Ktoś, kto szuka informacji o jakimś profilu wpisze w wyszukiwarkę raczej profil w liczbie pojedynczej niż mnogiej. Ale na wszelki wypadek można zrobić ze strony profile przekierowanie do profil. Pozdrawiam, Cancre 12:50, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] Projektory
Mam pytanie - czy nie sądzisz, że lepiej byłoby te uwagi nt. rzutnika przenieść do hasła o rzutniku, a nie na stronie będącej ujednoznacznieniem? Jeśli ta uwaga jest rzecz jasna możliwa do zweryfikowania, a nie jest tylko Twoja prywatną uwagą na ten temat. I druga kwestia - po co dawać linki do stron przekierowujących? To nic nie wnosi, poza chaosem. Przeciętny uzytkownik będzie zdezorientowany widząc najpierw link do projektora, potem rzytnika przezroczy, a jeszcze na koniec do rzutnika i rzutnika przeźroczy. A tak wogóle, czy nie lepiej te wszystkie uwagi z projektory przenieść do projektor? Cancre 13:41, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] Ogólnie o Wikipedii
Ze zdumieniem zapoznałem się z Twoją stroną Wikipedysty. I mam taka refleksję, że udział w projecie jakim jest Wikipedia nie jest obowiązkowy. Ty przyłączyłeś się do niego w szóstym roku działania polskiej edycji Wikipedii. To może przestrzegałbyś przyjętych tu zasad i miał troche uznania dla pracy dla tych którzy są wybranymi przez społeczność administratorami. Ostatecznie, jak już pisałem, udział w tworzeniu Pl Wikipedii jest całkowicie dobrowolny i jeżeli nie odpowiadaja Ci tu panujące zwyczaje, możesz w każdej chwili zrezygnowac z udziału.
I jeszcze uwaga techniczna. Nie zapisujemy kazdej, nawer niewielkiej, zmiany. Do tego służy funkcja Pokaż podgląd. Dopiero po wprowadzeniu wszystkich zmian używamy funkcji Zapisz. W ten sposób nie zaśmiecamy historii artykułu.
Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp 16:47, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] Joga, adaptacje
Witam!
A może zintegruje Pan te hasło z artykułem Joga?
Pozdrawiam, Zwiadowca21 Skreśl słówko 15:38, 15 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Wieża Babel
Witaj!
A może zrobisz sobie na stronie wikipedysty wieżę Babel, wieże specjalności oraz wieżę różności?
Jak czegoś nie wiesz to wchodź na moją stronę i pytaj przez dyskusje. Pamiętaj by się podpisywać czterema tyldami (~).
Pozdrawiam, Zwiadowca21 Skreśl słówko 15:53, 15 kwi 2007 (CEST)