Dyskusja Wikipedysty:Marbra92/archiwum1
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:
- wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
- wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
- poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
- neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
- prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
- FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
- przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;
Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony
- mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
- zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
- co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
- o tworzeniu automatycznych komunikatów,
- uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
- brudnopis, szablony;
- spis treści przestrzeni nazw Wikipedii
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: MonteChristof 22:29, 10 kwi 2006 (CEST) wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.
Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!
A.J. 15:54, 12 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Pedał
Zadaniem encyklopedii nie jest podawanie wszelkich znaczeń wyrazów, do tego służy słownik. --Filemon 17:53, 12 maja 2006 (CEST)
- Aha, chyba że chodziło Ci o ten pierwszy w kolejności komentarz (niepodpisany), w takim razie to nie ja pisałem. --Filemon 18:03, 12 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Młodzież Wszechpolska
Zapoznaj się też z Zasadami Wikipedii. Dziękuję.
Mieciu K 18:23, 12 maja 2006 (CEST)
- Bardzo śmieszne... wstawiając MW etykietkę organizacji faszystowskiej bez żadnego uzasadnienia twojej decyzji to zwykły trolling. Chcesz trolować? To wybierz się na forum onetu. Mieciu K 18:31, 12 maja 2006 (CEST)
Jeżeli uważasz że program MW zawiera wiele elementów faszystowskich to na ten temat napisz a nie ograniczaj sie do wstawiania "etykietek" którę tylko zachęcają do kłótni a nie merytorycznej dyskusji. "Poza tym na wikipedii angielskiej jest napisane wprost: "organizacja neofaszystowska" - nie wzorujemy się bezpośrednio na angielskiej wikipedii w wielu dziedzinach jest tam wiekszy bajzel niz u nas. "Nie widzę przeszkód, by miało się to znaleźć również w polskiej wersji", ja tez nie widzę przeszkód jeżeli to twierdzenie solidnie i zgodnie z zasadami wikipedii uzasadnisz. Mieciu K 13:27, 19 cze 2006 (CEST)
- Mi to mówisz? W artykule o MW na ten temat napisz a nie na mojej dyskusji bo ja to juz wiem. A przy okazji zobacz ten artykuł http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_salute, wyglada na to "Rzymski salut" to XIX wieczny wynalazek. Mieciu K 18:01, 19 cze 2006 (CEST)
- Jak mówiłem "bez żadnego uzasadnienia" to miałem na myśli że ty "nie podałeś żadnego uzasadnienia" a nie że "nie ma zadnego uzasadnienia aby ich nazywać organizacją faszystowska" Mieciu K 18:06, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Re: esperanto
Tak, zobacz np. tutaj. googl d 22:04, 13 maja 2006 (CEST)
Ta informacja jest nadal w artykule, w 1 sekcji:
"Esperanto, choć jest językiem sztucznym, ma wiele cech wspólnych z naturalnymi językami indoeuropejskimi. (...)" googl d 22:09, 13 maja 2006 (CEST)
Nie rozumiem Twoich zmian. Esperanto nie powstało w drodze naturalnej ewolucji (która nastąpiła później) więc mówienie o pochodzeniu nie wydaje mi się aby było językowego punktu widzenia poprawne. Esperanto ma cechy języków indoeuropejskich, ale genetycznie nie można go do tej grupy zaklasyfikować. googl d 22:16, 13 maja 2006 (CEST)
Rzeczywiście, mylny był Twój opis edycji ("dodano pochodzenie"). Genetyczne (tj. pochodzeniowo) język traktuje się jako sztuczny a nie wywodzący się z łaciny. googl d 22:25, 13 maja 2006 (CEST)
Więc się do pochodzenia zgadzamy. Nadal jednak nie rozumiem dlaczego tą informację mamy duplikować skoro o cechach wspólnych esperanta i innych języków jest napisane w 2 sekcji
("Nie tylko słownictwo jest prawie w całości indoeuropejskie, a fonetyka podobna do fonetyki współczesnych języków europejskich, ale też gramatyka ma wiele cech wspólnych z gramatyką europejskich języków indoeuropejskich (romańskich, germańskich i słowiańskich).")
Poza tym - pisanie we wstępie iż jest to język sztuczny może być nie do końca neutralne - w artykule napisano, iż bardziej adekwatnym określeniem jest półsztuczny. googl d 22:34, 13 maja 2006 (CEST)
[edytuj] kara śmierci
dlaczzego cofasz moje edycje?
- w koranie jest o KS - w tym samym kontekście co w bibli - zabójstwo z premedytacją == KS
- mówienie, że fakt iż większość ludzi opowiada się za KS jest jak najbardziej łamaniem demokracji - jak ludzie chcą głosować "dobrze", to demokracja jest cool, jak chcą źle, to już nie, co? Rnm 09:07, 14 maja 2006 (CEST)
[edytuj] PUA Wyciorka
Z uwagi na to, że nie osiągnąłeś jeszcze pułapu 500 edycji, wymaganego do głosowania w PUA, twój głos został skreślony. Jednak gdy już osiągniesz ten próg, zapraszamy do brania udziału w głosowaniach. Pozdrawiam Xabi talk 21:50, 27 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:80.53.193.218
Prosze o zaprzestanie atakow osobistych. Herr Kriss 17:41, 16 cze 2006 (CEST)
Widzialem, ale to nie upowaznia do tego typu atakow. btw odpisuje sie na stronie tego co napisal wiadomosc. Herr Kriss 17:44, 16 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Nazwa użytkownika
Nazwa użytkownika "Marbra9" została zmieniona na "Marbra92" Pozdr. MatthiasGor 19:52, 19 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Re:Piotr Małek
Co do dyskusji na mojej stronie, to założyłem temat o moim wspaniałym koledze i nie chce, żeby ktoś się czepiał. Theodeus 19:09, 20 cze 2006 (CEST)
Informacje są prawdziwe, dlatego uważam, że warto je było tutaj zamieścić :P Theodeus 19:14, 20 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Tadeusz Rydzyk
Jest mi bardzo przykro, ale pomimo najlepszuch checi nie doszukałem sie filantropijnej działalności Księdza T. Rydzyka. Więc ilekroć ktoś wstawi tam fintropa to zrevertuję. Pozdrawiam Drozdp 22:32, 20 cze 2006 (CEST)
Filantropia
Filantropia (gr. philanthrōpia - dobroczynność, życzliwość; philánthrōpos - kochający ludzkość) to działalność osób bądź instytucji, polegająca na bezinteresownym udzielaniu pomocy finansowej lub materialnej potrzebującym. (Inaczej: dobroczynność, działalność charytatywna)
Tradycyjnie w filantropii specjalizują się organizacje kościelne. W Polsce ta działalność jest popularna od XII wieku.
To jest odpowiedz na Twoje pytanie, wszystkie te cechy spelnia Ojciec Dyrektor
Pozdrawiam Serdecznie {zawsze neutralny} Rewizor
"Rydzyk pomaga tylko samemu sobie. On nie pomaga innym, bo jest chciwy." <to jes Twoje subiektywne zdanie Rewizor 12:03, 21 cze 2006 (CEST) Pozdrawiam (zawsze neutralny ) Rewizor
Chcesz zaprzeczyc, ze organizuje akcje dobroczynne ? Cofnij rev Rewizor 12:07, 21 cze 2006 (CEST)
To co robisz, jest dziecinada, poskarze sie u adninistratorow.
Faktem jest ze organizuje, napisz swoje zdanie w kontrwersjach, bo tam jest na to miejsce.
Mysle ze nie sledzisz uwaznie co dzieje sie w Radiu Maryja aby wyrobic sobie niezalezny poglad, ojciec Dyrektor jest niewatpliwie Filantropem, polskim Patriota, wiem ze wielu chce Wikipedie uzyc do szkalowania wybitnych Polakow, mam duza nadzieje ze do nich nienalezysz. niezgadzam sie z niektorymi pogladami ojca dyrektora, ale to jest moja prywatna sprawa i nie przszlo by mi do glowy mje prywatne poglady w jaki kolwiek sposob tutaj eksponowac. Pozdrawiam Cie Serdecznie, byc moze to nie Twoja wina ze bladzisz Rewizor 12:48, 21 cze 2006 (CEST)
Moja lista Wielkich Polakow i Patiotow
Andrzej Lepper Tadeusz Rydzyk Edward Gierek Julian Tuwim Wladyslaw Broniewski Wojciech Jaruselski Piotr Jaroszewicz Lech Kaczynski Jerzy Urban
i wielu innych.......
Kazdy z nich kochal lub kocha Polske na swoj sposob ichcial dla niej jak najlepiej. Rewizor 13:09, 21 cze 2006 (CEST)
PS. mam tez liste zdrajcow polski ktorej tu nie umiszcze
[edytuj] Pokemony
Dyskusja o przyszłości pokemonów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja Pozdrawiam Encepence User 37150 16:29, 22 cze 2006 (CEST)
- Zamieściłem propozycje dot. trybu głosowania http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y_dyskusja/poke (pkt 3.5)
Zapraszam do zabrania głosu, zgłaszania kontrpropozycji oraz bardziej przejrzystej organizacji dyskusji o tej sprawie i pokemonach w ogóle (interwencja bardzo pożądana). Jeżeli możesz, to podaj dalej. Encepence User 37150 21:45, 1 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Dyrektor GK IPN
Zapraszam: Wikipedia:SDU/Szablon:Dyrektor GK IPN. Grzegorz Dąbrowski § 20:39, 28 cze 2006 (CEST)
- Gruntownie przebudowałem szablon. Pragnę zwrócić Twoją uwagę. Grzegorz Dąbrowski § 16:14, 29 cze 2006 (CEST)
[edytuj] SdU:RME
Ty głosujesz za czy przeciw usunięciu. ArturM 19:08, 3 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Panewka (technika)
Uważam, że niepotrzebnie wstawiłeś link do słowa pierścień. Zobacz dokąd on prowadzi. Żaden z tych celów nie ma cokolwiek wspólnego z panewką. Uważam, że hasło jest bardziej czytelne i jednoznaczne bez tego linku. Sobol2222 14:55, 5 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Banan
Nie ma sprawy, mogłabym. Maire ♣ 08:56, 6 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Edycje
Witaj! Wikipedia oferuje każdemu licznik edycji, nie musisz ich każdorazowo, w przypadku najmniejszych nawet poprawek zapisywać na stronie Wikipedysty [2] i [3]. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 19:28, 13 lip 2006 (CEST)
Nie no nie ma sprawy. Możesz sobie linkować jeśli chcesz - tylko poprostu nie wiem czy jest sens za kążym razem dodawać maciupkie zmianki na stronach. Deklaracja mówiła a znaczniejszych edycjach. Pozrawiam MonteChrist... DMC 20:32, 17 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Czystki...
Witaj! Rozumiem, że podasz jakieś źródła w bibliografii? Problem polega na tym, że nasza wiki podaje inne liczby i rozbieżność trzeba wyjaśnić. Pozdro, 4@
W Encyklopedii PWN też są błędy; o ile dobrze pamiętam, np. data abdykacji Jana Kazimierza była przesunięta o 10 lat. Picus viridis RSVP? 23:09, 13 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Premier
Fakt. BTW, coś się stało z Twoim podpisem. :') Grzegorz Dąbrowski § 13:49, 14 lip 2006 (CEST)
[edytuj] SzymonStanczyk
Witaj! Nawet strony wandala nie powinno się wandalizować! Margoz 11:26, 18 lip 2006 (CEST)
- Ja wcale za nim nie tęsknię, ale generalną zasadą (czy słuszną, to temat na osobną dyskusję) jest nieingerowanie w strony uzytkowników. Chyba, że wyraźnie przekraczają granicę dobrego smaku i prawa... Ty wprowadzałeś zmiany na jego stronie i to pisząc w pierwszej osobie, co nosiło znamiona podszywania się pod niego. A podszywanie sie pod innego usera, to już jest wandalizm. Ostatnio usłyszałem fajne zdanie: "Nawet jeśli nienawidzę Twoich poglądów, dam się zabić, abys mógł je głosić" - to może przesada, ale w pewnym zakresie warto je stosować. Pozdrawiam Margoz 11:53, 18 lip 2006 (CEST)
- P.S. Zajrzyj tutaj i zrób porządek z przekierowaniami ze swojej starej strony Margoz 11:53, 18 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Re:życzenia
Dzięki :) Przykuta 18:21, 18 lip 2006 (CEST)
[edytuj] OZ
Tak patrzę na twą wieżę i zobaczyłem Ten Wikipedysta często patroluje Ostatnie Zmiany. Te nawiasy kwadratowe są zamierzone czy po prostu przeoczenie? Pozdrawiam. OldEnt § 18:41, 18 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Re:SdU
Ale zgłaszający napisał Gdarinowi, że sprawa jest niebyła... --WarX <talk> 10:16, 19 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Bracia Kaczyńscy
Czy ta strona naprawdę jest potrzebna? Na Wiki wszelkie hasła "Bracia..." jak dotąd opisywały braci ściśle ze sobą współpracujących, na dobrą sprawdę nie istniejących publicznie jako indywidualne byty. Ty nastomiast stworzyłeś disambig, ale... po co? Disambig ma służyć podawaniu - cytuję - linków do stron precyzujących poszczególne znaczenia danego hasła. Airwolf 19:06, 20 lip 2006 (CEST)
- Hej, skoro zmieniłeś zdanie i jesteś (jako jedyny autor hasła) za usunięciem, mógłbyś oznaczyć je EK? googl d 14:30, 21 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Życzenia.
Dzięki serdeczne, pozdrawiam ;)Brombergus 18:58, 21 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Fahrenheit 451
Gapa ze mnie. Przerobiłem treść artykułu tak, żeby nie naruszała PA, chociaż nie powinno się tego robić. Zrobić revert, czy napisać o tym w spisie stron podejrzanych o NPA? Lubię ten film i myślę, że mógłbym jeszcze bardziej rozwinąć ten artykuł. Przepraszam za kłopot :) Brandon 21:36, 22 lip 2006 (CEST)
Dobra, jednak zrobiłem revert i strona jest tak, jak była. Proponowana przeze mnie treść jest tutaj. Brandon 22:01, 22 lip 2006 (CEST)
Dzięki za wskazówki :) Już wszystko zrobione zgodnie z zaleceniami. Brandon 15:42, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] SDU/Martin_Kelvin_"50_Cent"
Artykuł Martin_Kelvin_"50_Cent" został przerobiony, może zmiana głosu? ToAr 16:09, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Życzenia
Dziekuję bardzo :-) -- Seval 20:10, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Życzenia.
Wielkie dzięki za życzenia - to bardzo miłe z Twojej strony. Pozdrawiam -->ManNapisz 18:14, 26 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Dziękuję
...za życzenia! Swohmeck 19:20, 16 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WikiProtest
Witam w gronie protestujących :) ToAr © 22:07, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Licznik
Witaj! Podejrzewam, że to Ci może pomóc. Pozdrawiam Margoz 23:15, 19 sie 2006 (CEST)
[edytuj] tools
Niestety, nie mam, absolutnie, żadnego pojęcia, o czym mówisz.
Pozdrawiam!
--Starscream 20:34, 20 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Towarzystwo Sportowe Sokół
Dzięki za poparcie w tym głosowaniu na SDU. Obawiam się, że hasło i tak przepadnie, nim ktoś je rozbuduje i uzupełni, a szkoda. Chyba że pomógłbyś zmobilizować ludzi do głosowania za. Z góry dzięki Tomek Pietras
[edytuj] RFC:Praga
Osobny wnoszące skargę muszą wykazać się, że próbowały rozwiazać konflik podając odnośniki do takich prób. Nie widzę ich, zatem przenoszę twój wpis do "osób popierających skargę". --<A.J.>--<?>-- 14:29, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Bardzo dziękuję za...
...życzenia urodzinowe. dyskusja 16:40, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Gucio
Po co zdejmujesz eka z czegoś takiego? Teraz użeranie się z autorem zdejmującym szablon, głosowanie, itd. Można było tego uniknąć. Naprawdę nie warto ratować czegoś takiego. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka dyskusja 00:45, 22 sie 2006 (CEST)
- Ale tematyka i forma wystarczyła. Zresztą mógłbyś się zastanawiać czy sam wstawić eka, ale jeśli ktoś już to zrobił przed Tobą, to nie ma co się rozczulać. Jest jeszcze admin, który podejmuje ostateczną decyzję, więc jak dwie osoby zdecydują tak samo, to nie ma co płakać nad hasłem. Jeśli to coś naprawdę wartościowego, to wróci w lepszej, miejmy nadzieję, formie. Pzdr! Ludmiła Pilecka 00:55, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wieża
To zależy ;) Czytam i rozumiem właściwie wszystko ale że nie lubię za bardzo gramatyki to piszę i mówie średnio. Dodam komentarz do strony za moment. W razie gdybym musiał się zdecydować to biorę niższy. Pozdrawiam Migatu 10:55, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Życzonka
Dzięki wielkie, nie myślałem, ze ktoś na Wikipedii to zauważy :) Bóg ci w dzieciach wynagrodzi compadre :) Bismarck 13:34, 22 sie 2006 (CEST)
Ja również dziękuję za życzenia. :')
Bardzo dziękuję za życzenia! To naprawdę miłe, że ktoś pamięta. Wzajemnie życzę dużo radości i miłego popołudnia! PrzemekL 17:20, 4 wrz 2006 (CEST)
Ja również dziękuję i pozdrawiam !!! Kolanin Dyskusja 15:21, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] PUA Pragi
Mój głos jest w stu procentach przemyślany, za to Ciebie uważam za kompletne zero z powodu wrednego ataku na kolegę Pietrasa: [4]Pozdrawiam, Kondzio 199015:31, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Protest
Jaka sytuacja sprawiła, że najpierw postanowiłeś przyłączyć się do protestu? Jeśli uważasz, że ta sytuacja wymaga protestu to możesz o tym pisać, w myśl zasady śmiało edytuj strony. Pozdrawiam PawełS 18:41, 22 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dzięki za życzenia urodzinowe!
i wzajemnie życzę wszystkiego dobrego (w Wikipedii i w realu). Pozdrawiam Odoaker 20:37, 23 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wicher
Takich haseł się nie poddaje pod sdu, tylko ekuje. Najlepiej przedtem poprosić autora o dopisanie osągnięć, bo może są. Jeśli nie dopisze, usuwam hasło i sdu. Bocianski 11:54, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Stany Zjednoczone
Czy Ty jesteś przytomny? Czy to może jakaś demostracja jest, pokaz? Bocianski 12:51, 2 wrz 2006 (CEST)
- To nie ja? Ponawiam pytanie, co to miało znaczyć? Bocianski 12:53, 2 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] SOKÓŁ
Tło na fotce zostało zmienione, mam nadzieję że teraz przypadnie ci do gustu. grafika jest również na Commos. pozdrawiam Arturek28
[edytuj] Wikiodpoczynek
A toś się nawypoczywał ;-) Wikiholizm? :P Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka dyskusja 20:51, 3 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Roman Kmiecik
Hej. Chyba już wszystkie POV wyłapałem. Co teraz sądzisz o tym haśle? Jak zauważysz jeszcze cos nieodpowiedniego to napisz lub jak chcesz sam popraw. pozdrawia Sobol 17:09, 4 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] E tam
Wakacje się skończyły. To, że akurat siedzę po nocy, wynika z obowiązków zawodowych - reinstalacja serwerów, backupy itd. A pozatym, czyż ten jeden guzik wart jest zachodu? Picus viridis RSVP? 00:31, 9 wrz 2006 (CEST)
- Nie ma mowy. Nie będę miał czasu do końca roku. Zresztą, tydzień temu zgłosiłem niejakiego OldEnta (aka Wikipedysta:Grzegorz Dąbrowski), który poległ właśnie na WP:PUA, mimo istotnego wkładu. A mój merytoryczny wkład jest - zaprawdę - znikomy; że nie wspomnę już o sprawie Kaczki zagłady. Picus viridis RSVP? 00:38, 9 wrz 2006 (CEST)
Merytoryczny; od miesiąca tłumaczę 4 śmieszne (ot, po 12 stron wydruku), medalowe artykuły z enwiki i ruwiki i nawet do beta-wersji nie zdołałem tych tłumaczeń doprowadzić. Picus viridis RSVP? 00:44, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Reprezentacja San Marino w piłce nożnej
Usunąłem, ponieważ takich informacji nie podaje się w statystyce, tak jak nie pisze się, że bramka została strzelona kolanem, łydką albo biodrem. Podr. DaKa, 16 wrz 2006
[edytuj] YHWH?
Sugeruję przywrócenie definicji tetragramu pod JHWH. YHWH to nic innego jak tylko angielska wersja zapisu tetragramu, ktora przyjeto w czesci polskich publikacji (zapewne wiesz, ze angielskie 'J' jest wymawiane jako 'dź' stad tez zapis odzwierciedlajacy brzmienie fonetyczne). Jednakze w wiekszosci przypadkow zapis tetragramu w naszym jezyku pozostaje JHWH. Proponuje wrzucic obie wersje w google wybrac przeszukiwanie tylko polskich stron i porownac ilosc rezultatow. JHWH jest uzywane w ponad 90% przypadkow. Pozdrawiam Brave heart 18:11, 16 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dziękuję!
Dziękuję za życznie. :))) Trismegistos 11:27, 17 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Ortografia
Dotyczy tej edycji. Nie rób tego więcej. W tytułach, nagłówkach itp. nie stawia się na końcu kropki. Dopuszczalne są tylko znaki emocji, czyli !, ?, oraz ... Beno @ 02:14, 18 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Re:komentarze
Masz racje zamiatam pod dywan, pozdrawiam Rewizor
[edytuj] Odpowiedź na wstawienie ek na stronę Piotr Suchoszek
Tu sukinkocie pierdolony!!! Czemu skasowałeś moją stronę, ty chuju jebany?!?!?!?! Co ja ci zrobiłem, dupku z wąchocka?!
[edytuj] Strona osobista
Już zabezpieczona. Jeśli bedziesz chciał ją zdjąć , zgłoś się do jednego z administratorów. Pozdrawiam Jersz 20:09, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Życzenia
Dziękuję pięknie za życzenia, takie zaskoczenia są bardzo miłe :) Pozdrawiam, Orem 23:53, 21 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] zabezpieczenie
Zrobione. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 14:41, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Elo!!
dzieki za powitanie Bartosz 20:30, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Powitania
Fajnie że witasz, lepszy jest jednak {{Witaj2}}, w zwykłym witaju jest dużo linków które kierują do stron prawie że się dublujących - powiedzmy, że wymaga reformy :) Przykuta 21:01, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Yeah..!!
Już zaliczylem kilka edycji i troche poprawilem strone ale gdzie mozna znależć inne szablony??plx napisz
[edytuj] szablon
Ten ostatni szablon na stronie wikipedysty raczej nie miał sensu, przecież nowicjusz nie umie zrobić rewertu. Należało raczej podziękować za zwrócenie uwagi i zapewnić, że zmienimy od ręki. Pzdr, Bocianski 12:36, 30 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] ataki osobiste?
Mam nadzieję, że to Cię nie urazi. Martix dał swoją fotkę na oblicza Wikipedystów. Zdecydowanie 10-12 lat... Zdania nie zmienię. Coś o dzieciach wiem. --Starscream 23:05, 2 paź 2006 (CEST)
- Nie jestem psychologiem, ale Twe przypuszczenie o wnuku, to, z calym szacunkiem spełnia definicję absurdu. Poza tym w jakim celu dorosły ma podawać się za dziecko, jeśli nie jest np. na czacie. To wszystko mało prawdopodobne. Poza tym, nie wolno podszywać się pod innych. Oczywiście nie oskarżam nikogo! Tylko tak, nawiasem... W Życiu Warszawy nie wszedłbym do autobusu, którego kierowca ma 12 lat. A ponieważ administratorzy są względnie anonimowi... trudno. Miej pretensje do odpowiedzialnych za to zaniedbanie. jeśli chcesz rozwinąć temat, to proszę na mejla. Pozdrawiam (bez ironii) --Starscream 17:31, 3 paź 2006 (CEST)
Od kiedy nazwanie dziecka dzieckiem jest atakiem? To jakby słonko usłyszało, że jest gorące i się obraziło. fotka kawalera
- Ojejejej wyobraźni Ci nie brakuję... Starscream 16:27, 5 paź 2006 (CEST)
- Sorry, ze sie wtracam, ale nazwanie kogos dzieckiem nie jest atakiem osobistym, a jedynie stwierdzeniem faktu. Z wypowiedzi, zachowan, czy innych rzeczy, mozna z duzym prawdopodobienstwem latwo wywnioskowac kto jest dzieckiem, a kto doroslym. Zreszta zauwazylem, ze to co mowilem ja, Starscream oraz Aegis na tym PUA nabardziej dotknelo... wlasnie dzieci. Herr Kriss 16:29, 5 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Dziękuję za życzenia
Dziękuję za życzenia urodzinowe:) Jesteś trzewcią osobą, która tam się wpisała. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję, Jedyooo TALK 20:29, 4 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika konia
Nie zmieniłem: dałem taką samą, tylko że w wyższej rozdzielczości i z commons, a starą skasowałem. --<A.J.>--<?>-- 11:58, 11 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Wielki terror
Zauważyłem, że wokoł artykułu Wielki terror powstał konflikt pomiędzy Tobą a Androsem64. W związku z czym postanopwiłem podjąć się mediacji. Masquitice 18:25, 12 paź 2006 (CEST)