Dyskusja Wikipedysty:Marek9

Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Zsolt Zsoltan 3 Nie niszcz stron! 4 Zablokowanie - argumentacja 5 szablon:Władca 6 Odblokowanie 7 SdU 8 Konstytucja Francji 9 Jadwiga Kaliska 10 Niezły Wandal... 11 Grafika:Ewangeliarz.jpg 12 SDU:Hakerzy 13 Pytanie 14 Rodzina Vinciego 15 Wikipedia:SDU/Katun 16 niepotrzebne? 17 Wandalizm 18 Maria Magdalena 19 Zaproszenie do WikiProjektu:Radom 20 Leonardo da Vinci na medal? 21 SDU 22 Twoje PUA 23 Teodora (żona Ottona III) 24 Leszko I 25 Klan Drummond

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Marek9/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam,--WarX <talk> 20:19, 4 gru 2005 (CET)

[edytuj] Zsolt Zsoltan

Nie twórz tego typu haseł!!!

Na wikipedii minimum przyzwoitości to hasło 4-5 zdaniowe. To co napisałeś jest zbyt którkie, aby spełnało nasze wymagania "jakościowe".

Następnym razem pisz znacznie dłuższe artykuły!

Pozdrawiam --WarX <talk> 20:19, 4 gru 2005 (CET)

[edytuj] Nie niszcz stron!

To co teraz robisz to wandalizm! jeśli uważasz, że trzeba zmienić układ artykułu, to przynajmniej go nie niszcz! Jeśli będziesz dalej to robił, zostaniesz zablokowany. Jak masz problemy z wprowadzeniem pomysłów w życie, najlepiej wejdź na IRCa lub skontaktuj się z którymś z adminisratorów. --nameless ♪ 22:17, 7 gru 2005 (CET)

Nie zmieniaj nazw artykułów w taki sposób jak dotąd, bardziej kontrowersyje zmiany ogłoś najpierw na stronach dyskusji. Pzdr Gdarin dyskusja 19:12, 10 gru 2005 (CET)

[edytuj] Zablokowanie - argumentacja

Zostałeś zablokowany za przenoszenie artykułów do niewłaściwych nazw. Proszę następnym razem się ze mną skontaktować. Jeżeli nadal będziesz postępował w taki sposób, będę zmuszony zablokować Cię na dłużej. pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 23:10, 10 gru 2005 (CET)

[edytuj] szablon:Władca

Za zwandalizowanie tego szablonu dostałeś blokadę na tydzień. Jeżeli sie s tym nie zgadzasz to napisz mi maila na wiki.warx@gmail.com, albo wejdź na IRCa.

Pozdrawiam i życzę miłego weekendu--WarX <talk> 12:20, 26 mar 2006 (CEST)

ps. Ta grafika korony pewnie łamie jakieś prawa autorskie...

[edytuj] Odblokowanie

Sądzę, że Marek9 powinien zostać odblokowany gdyż nie zrobił nic złego.Nielogikacz 20:33, 28 mar 2006 (CEST)

Drogi marku. Ponieważ jest to kolejne twoje konto (nie pamiętam już które), a z wielu z nich dopuszczasz sie conajmniej dziwnych edycji mam następującą propozycję:

1. To konto zostanie zablokowane na tydzień wraz z twoim numerem IP
2. Wszystkie pozostałe konta zostaną zablokowane permanentnie
3. Za każde kolejne przewinienie otrzymasz dodatkowy tydzień (promocja)

Jeżeli masz jakieś komentarze do sprawy to zachęcam do napisania mi tego na mail: wiki.warx@gmail.com

Pozdrawiam --WarX <talk> 23:11, 28 mar 2006 (CEST)

[edytuj] SdU

Czesc Marku! Ech, na Twoim miejscu nie wstawialabym tego do SdU, ale do "ekspresowego kasowanka", {ek} zamiast {SdU} - art. ma tylko jednego autora, wiec jest to zgodne z zasadami wiki. Mysle, ze przy obecnej formie art., gdy nie ma podanej nawet daty urodzenia, nie byloby problemu z usunieciem postaci. Pozdrawiam, Ziel 18:34, 9 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Konstytucja Francji

Jeśli są podstawy do usunięcia od razu (wiadomo, że serwis z którego pochodzi treść nie zgadza się na kopiowanie) to zgłoś do EK a nie na SDU. A jeśli nie ma, to przeczytaj dokładnie procedurę jak umieszczać artykuły na SDU i popraw, bo nie wstawiłeś szablonu głosowania... Pozdrawiam -->Man^Napisz 19:56, 10 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Jadwiga Kaliska

Nie wstawiaj proszę szablonu {doPracowania} do artykułów spełniających wymogi formalne. Ten jest być może do poszerzenia, jak większość artykułów. Jeśli wstawiasz ten szablon, to pamiętaj też o dodaniu odpowiedniej wiadomości wraz z uzasadnieniem na odpowiedniej stronie. Pzdr., Bansp 20:44, 10 kwi 2006 (CEST)

---

To jest dla Ciebie ostatnie ostrzeżenie. Jeżeli jeszcze raz dokonasz aktu wandalizmu w Wikipedii, zostanie zablokowana Twoja możliwość edytowania stron.

[edytuj] Niezły Wandal...

...z pana Marka ;D. Lepiej zrób chłopie sobie stronkę wikipedysty (wieża Babel, wieża specjalności etc), jak Ci się nudzi, a nie psujesz innym artykuły. --zwiadowca21 21:27, 10 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Ewangeliarz.jpg

Jak to jest twoja grafika, to ja jestem ewangelista...

Powiedz mi marku na ile dni mam ci za to bana dać ?

Pozdrawiam --WarX <talk> 20:42, 14 kwi 2006 (CEST)

Widocznie zaznaczyłem zły napis. Ta grafika nie jest moja, tylko jest własnością publiczną.--Marek9 20:47, 14 kwi 2006 (CEST)

Nie jest PD: http://historia.e-plock.pl/about.html Nux ^>dyskusja< 20:54, 14 kwi 2006 (CEST)

Nie znam się na tym, więc sami dowiedzcie się jaką ma licencję. -- Marek9 20:56, 14 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] SDU:Hakerzy

Usunięcie kategorii nie oznacza usunięcia wszystkich artykułów, które do niej należą... Po prostu pozostaną w swoich kategoriach -- dlatego nie rozumiem Twojego wyjaśnienia przy głosowani za pozostawieniem. A.J. <?> 20:25, 31 lip 2006 (CEST)

• A mi o to chodzi, że to dość dziwny argument: czy za każdym artykułem głosowałbyś, że "skoro ma w sobie treść, to nie usuwać"? A.J. <?> 20:38, 31 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Pytanie

Czy to Ty używasz konta commons:User:MarekTeler? --<A.J.>--<?>-- 13:29, 7 paź 2006 (CEST)

Na 99% Ty. Zatem posłuchaj: Wikipedia to świetna zabawa, ale prawa autorskie to nie zabawa, gdyż

Art. 115.
1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.

Art. 116.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Ładnie to tak, kryjąc się za niepełnoletnością narażać swoich rodziców na nieprzyjemności? Przemyśl to sobie, myślę że pół roku wystarczy, tym bardziej że wcześniej też były z Tobą problemy --<A.J.>--<?>-- 13:55, 7 paź 2006 (CEST)

To nie ja. --Marek9 17:08, 7 paź 2006 (CEST)

• Niepotrzebnie się wypierasz: każdy może sam sprawdzić, że grafiki ładowane przez MarekTeler były w minutę później używane przez Marek9 do zilustrowania artykułów w Polskiej Wikipedii. Dowolny checkuser mógłby dodatkowo zweryfikować numery IP. Nikt tu nie zamierza składać pozwów do sądu: chodzi mi tylko o to, abyś sobie uświadomił, że nasze wymagania (patrz Wikipedia:Prawa autorskie Wikipedia:Opisy licencji grafiki i commons:Commons:Licensing) nie są takimi sobie fanaberiami, a służą ochronie projektów Wikimedia (w tym Wikipedii) oraz ich użytkowników przed problemami prawnymi. --<A.J.>--<?>-- 18:12, 7 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Rodzina Vinciego

Jeżeli Ci na tym zależy to zrób, ja się na tym nie znam. Dodek ^D 13:02, 17 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Katun

Radziłbym ci się dokładnie przyjrzeć tym linkom, które żes dał do uwiarygodnienia ww. osoby (zwłaszcza temu obcojęzycznemu). Bowiem występuje tam bardzo ciekawa osoba: Vazul król Polski, znasz taką osobę, bo ja nie. Lepiej będzie, żebyś usunął te uwiarygadniające linki, bo niestety tylko sie w tym przypadku ośmieszasz, a przy tym ośmieszasz też wiki, co już takie smieszne nie jest. — życzliwy

[edytuj] niepotrzebne?

czemu niepotrzebne? nie mówi się tak o nim? Ymar D + 15:21, 30 gru 2006 (CET)

zauważyłem :) i uważasz, że to przekierowanie jest niepotrzebne, jak rozumiem. dlaczego? Ymar D + 15:26, 30 gru 2006 (CET)

czyli jest tak jak być powinno :) Linki do stron przekierowujących należy poprawiać tak, by omiajały przekierowania. Dążymy do tego, by wszystko linkowało do strony docelowej. Przekierowania nie służą do tego, by do nich linkować, ale do tego, by łatwiej było znaleźć poszukiwany artykuł. Ymar D + 15:39, 30 gru 2006 (CET)

[edytuj] Wandalizm

W haśle Św. Jolanta było już zaznaczone szablonem z jakim innym hasłem należy to zintegrować (Jolenta Helena). Po co więc wstawiłeś EK? W dodatku napisałeś, że to jest kopia, a nie jest to prawdą? Proszę o wyjaśnienia. Za łatwo wstawiasz EK, co jest formą wandalizmu. Wulfstan 16:12, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] Maria Magdalena

Nie należy wstawiać aż tylu linków: proponuję przeczytać artykuł Wikipedia:Linkowanie. --<A.J.>--<?>-- 17:02, 1 sty 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Radom

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Radom

Pozdrawiam, KamStak23 ^dyskusja►

[edytuj] Leonardo da Vinci na medal?

Jako główny autor artykułu proszę cię o wycofanie propozycji. Artykuł potrzebuje jeszcze wielu zmian: poprawa stylu, więcej pozycji w bibligrafii, więcej grafik, poprawa ortografii i interpunkcji i dodanie informacji.--Czarnoglowa 00:59, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] SDU

Artykule są tylko dwa zdania więcej niż w arcie o Leonardo da Vinci'm. Razem z innym wikipedystą zdecydowaliśmy, że powinien zostać usunięty. Chyba, że go poszerzysz. --Czarnoglowa 01:16, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] Twoje PUA

Witaj. Twoje PUA zostało anulowane. Liczą się edycje tylko z jednego konta. Według licznika, w chwili zgłoszenia miałeś ich 917. Dodając edycje z poprzednich 38 godzin (poprawka na opóźnienie licznika, jest takich 76), wychodzi 993 edycje. A więc poniżej regulaminowego tysiąca. Przez najbliższe dwa miesiące nie możesz zgłosić ponownie swojej kandydatury. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:57, 7 sty 2007 (CET)

[edytuj] Teodora (żona Ottona III)

Przecież podane przez Ciebi źródło wyraźnie mówi: "This alleged second marriage is unlikely to be correct." Hasło poleciało. Wikipedia to nie "Srebrne orły". Picus viridis RSVP? 21:10, 8 sty 2007 (CET)

[edytuj] Leszko I

Witaj! Jeśli chcesz ponownie poddać ten artykuł głosowaniu, to może lepiej zaproponuj to w poczekalni SdU, a dopiero potem zacznij głosowanie. I nie wpisuj nowego głosowania na starym, ale przenieś stare pod inną nazwę np.Wikipedia:SDU/Leszko I (luty 2006), a nowe utwórz od początku. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 18:43, 10 sty 2007 (CET)

[edytuj] Klan Drummond

Witaj,

cieszę się, że ktoś jeszcze zaczął pisać o klanach, bo sam nie wydolę. Proponuję abyś korzystał przy okazji z szablonu klan infobox - wszystkie klany tak mają, i jakoś chyba ładniej hasło wygląda :)

pozdrawiam

--steifer 18:43, 21 lut 2007 (CET)