Dyskusja Wikipedysty:Marucha
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – miejsce, gdzie znajdziesz najważniejsze linki do stron związanych z projektem.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Marucha/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym Wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC wikipedia-pl – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! – jozef-k ? 09:12, 17 lis 2006 (CET)
Spis treści |
[edytuj] {{dopracować}}
Nie usuwaj tego szablonu, jeżeli niczego nie dopracowałeś. Szoferka 05:56, 14 lut 2007 (CET)
[edytuj] Edycja hasła
Otóż dopracowuję na bieżąco. To autorski komentarz i edycja, więc proszę o pohamowanie się z zastrzeżeniami. Jeżeli nadal coś nie gra - proszę o RZECZOWE argumenty przeciw.
Pozdrawiam
- Dobra, to szablon zdejmij dopiero, jak dopracujesz.
- Co to jest autorski komentarz? Tutaj się pisze encyklopedię, a nie czyni autorskie komentarze.
- Rzeczowe argumenty: zwroty takie, jak opisywacz rzeczywistości; świadomy konsument czerwonego wina i dobrej literatury, kontestator systemu; działalność kreacyjna (nieostre); legendarny SDK (dla kogo legendarny, przez kogo uznany za legendarny, źródła?); słynna załoga (słynność jest nieuchwytną kategorią). Dalej: brak dokładniej daty urodzenia, jest tylko rok, nieprawidłowe formatowanie pierwszego akapitu, czas teraźniejszy zastosowany do wydarzeń przeszłych, sławny akademik, do spółki (potoczność), Zarejestrowana podczas tego wydarzenia kaseta krąży do dziś w nienamierzonej czasoprzestrzeni... (styl!).
- To tylko pierwsze dwa akapity. Szoferka 06:10, 14 lut 2007 (CET)
- No i jeszcze organizator (czego?), załoga (nieostre), czasy "podstawowe" (?), interpunkcja. Szoferka 06:13, 14 lut 2007 (CET)
[edytuj] Ty chyba się nie masz czego człowieku czepiać!
Najlepiej poczekaj do lata i poczepiaj się łopianowych rzepów!
Sztuka rządzi się (paradoksalnie) brakiem uporządkowania, więc i tu nie musi panować nomenklaturowy porządek. Jeżeli jesteś purystą językowym, to postaraj się wejść w skład Rady Języka Polskiego i wywnętrzaj się na jej forum.
Coś mi się zdaje, że za dużo czasu spędzasz przed komputerem, a za mało na powietrzu.
Wpadnij na jakiś mądry koncert, przeżyj coś dobrego w teatrze, a potem krytykuj.
Jeżeli ta Wikipedia ma mieć charakter kolejnego, skostniałego leksykonu, to ja wolę już wykasować wszystkie swoje artykuły, niż znajdować się wśród takich skostniałych konserwatystów językowych jak Ty.
Uspokój się i wyśpij, zamiast siedzieć po nocach i punktować tam, gdzie nie jest to konieczne.
M.
p.s. Mniej sztywności - więcej wolności!
-
- Witaj!
Niestety (a może na szczęscie) Wikipedia jest encyklopedią i należy w niej pisać w sposób zgodny z zasadami językowymi, unikając kolokwializmów, neologizmów i mowy potocznej. Polecam lekturę: Wikipedia:Styl - poradnik dla autorów. A to, co napisałeś/aś powyżej jest na granicy ataku osobistego, i prosiłbym Cię na przyszłość o unikanie takich wypowiedzi Margoz Dyskusja 07:06, 16 lut 2007 (CET)
[edytuj] opisywacz rzeczywistości, świadomy konsument czerwonego wina i dobrej literatury
To jest raczej dobre dla bloga, nie dla encyklopedii - lepiej brzmiałoby to - uważa się za..., ale do tego i tak potrzebne byłyby źródła. poza tym zerknij na stronę: Szablon:Biogram, gdzie wypracowaliśmy taki skrócony standard dla biogramów (bez standardu każdy modyfikowałby dany artykuł, twierdząc, że wie lepiej że tak ma wyglądać). Aha, odpisujemy na stronach dyskusji osób, z którymi rozmawiamy - wtey u mnie czy kogokolwiek pojawi się komunikat "masz nową wiadomość" Przykuta 07:41, 16 lut 2007 (CET)
[edytuj] Uwagi do edycji
Dziękuję obu dyskutantom za uwagi. w stosownym czasie (jak się taki wreszcie znajdzie) poprawię hasło. I proszę się nie obrażać, żaden atak personalny nie był zamierzony. Jako autora tekstów, często mnie językowo ponosi.
Pozdrawiam,
M.
