Dyskusja Wikipedysty:PYTEK
Z Wikipedii
pozdro ziomie
[edytuj] Hejka!
Mam zaszczyt powitać Cię w imieniu Komitetu powitalnego Wikipedii ;)
Fajnie, że udało Ci się dołączyć do projektu. Pozwolisz, że na początek wrzucę na twoją stronę dyskusji kilka przydatnych linków:
- Na początek zajrzyj do Portalu Pomocy. Zerknij również na Portal wikipedystów oraz jak administrujemy projektem.
- Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez wpisanie {{pomocy|po kresce opis problemu}} na tej stronie, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Aby nie zapomnieć o zasadach, wrzuć je najlepiej na swoja stronę uzytkownika, w szczególności Wikipedia:Prawa autorskie i Neutralny punkt widzenia.
[edytuj] Dwie ważne kwestie na początek
Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez obaw, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:PYTEK/brudnopis.
Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na jego stronie dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła ci odpowiedzieć. Jeżeli chesz mi odpisać możesz to własnie zrobić na mojej stronie dyskusji. Na stronach dyskusji podpisujemy się czterema tyldami (~~~~)
Czasami zdarza się, że nie mamy pomysłu na to, co można by jeszcze robić w Wikipedii. Warto wówczas zajrzeć na stronę Kooperacji.
Widzę, że zajmujesz się rodziną MAłachowskich. Możesz wyjaśnić mi czyim ojcem był Stanisław Małachowski (ojciec), a kim był Stanisław Małachowski dla niego? Pozdrawiam MonteChristof DMC14:14, 10 lut 2006 (CET)
[edytuj] Stanisław Małachowski(podporucznik)
Po pierwsze: tytuł jest niepoprawny (brak spacji przed nawiasem), Po drugie: za mało treści nawet jak na stub. Rozbuduj ten artykuł i nazwij go poprawnie - ten niestety kwalifikuje się tylko do kosza. Pozdrowienia -->ManNapisz 18:41, 19 mar 2006 (CET)
 Proszę, przestań. Jeżeli nadal będziesz niszczyć strony, zostanie Ci zablokowany dostęp do ich edycji.
|
[edytuj] Pisownia
Doyczy tej edycji. Potoczne nazwy zakonów, np. jezuici, dominikanie itd, pisze się z małej litey, podobnie bitwy, wojny, insurekcje, powstania itd... Proszę to poprawić. Beno @ 01:22, 31 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Jan I Działyński )
Nie edytuj tego artykułu jest tu błąd w nazwie (znak ) na końcu) - jest już ten sam artykuł pod właściwą nazwa - zresztą też twój Jan I Działyński. Pozdrawiam. ~~
Michał Działyński (młodszy) - przeniosłem artykuł, bo mu brakowało spacji przed nawiasem. Beno @ 18:05, 7 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Pytanko
Cześć, miło, że piszesz biogramy historyczne. Mam do Ciebie pytanko. Czy nie wiesz czasem, czy działyńczycy nie stoczyli w czasie insurekcji kościuszkowskiej bitwy pod Kurowem i kiedy to było? Gdzieś mi się to kiedyś rzuciło na oczy, ale nie mam pewnych informacji. Może masz to gdzieś napisane. Pozdrawiam, Bocianski 16:30, 7 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Kategoria
Nie ma problemu. Gdybyś odpowiedział mi na powyższe pytanie, byłby zobowiązany. Bocianski 22:09, 29 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Pamiętaj o podpisywaniu się w dyskusjach
Cztery tyldy ~~~~ zamieniają się na podpis. --<A.J.>--<?>-- 16:52, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Franciszek Łubieński
Dzięki za to hasło, rzuć jednak proszę okiem na Wikipedia:Linkowanie - linkujemy zawsze do pojęć, a nie do pojedynczych słów. Linki w stylu Jego znana praca: ,,[[Las]] [[brzoza|brzozowy]]'' ([[1908]]). gdyż potencjalny czytelnik nie jest zainteresowany znaczeniem słowa "las" czy "brzoza" ale raczej obrazem "Las brzozowy". Pozdrawiam, Michał Rosa ✉ 15:21, 15 sie 2006 (CEST)
[edytuj] biografie
Witam, widzę, że zajmujesz się także biografiami. Zachęcam, do uzupełniania przy okazji katalogu Not biograficznych. Dużo łatwiej jest dodawać hasła na bieżąco, niż później wyszukiwać brakujące artykuły. pozdrawiam --Skotos 21:25, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Kazimierz Krasiński
Czy używasz w edycji haseł biograficznych jakiejś "tłumaczarki" z angielskiego, ponieważ tak to wygląda. Tłumaczarka ma to do siebie, że nie jest sztuczną inteligencją i nie rozróżnia kontekstu wyrazów, dlatego tłumaczenie wygląda strasznie i komicznie za razem. Proszę edytuj ręcznie i "na piechotę". Pozdrawiam
Mathiasrex 11:11, 15 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Art. biograficzne
Świetnie,że tworzysz artykuły o Radziwiłach, są na ogół dobrze dopracowane i skategoryzowane. Mam tylko jedną małą prośbę: Tworząc artykuły biograficzne jeśli znasz datę urodzenia i śmierci dodajesz kategorię
(Kategoria:Urodzeni w ...)
(Kategoria:Zmarli w ...) Bardzo ułatwiłoby mi to pracę z kategoryzacją.
Dziękuję,
MichałG 17:45, 19 paź 2006 (CEST)
JESZCZE RAZ PROSZĘ CIĘ: Jeśli znasz datę urodzenia i śmireci umieszczaj kategorie: (Kategoria:Urodzeni w ...)
(Kategoria:Zmarli w ...)
Dziękuję,
MichałG 14:42, 23 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Hetmani
cześć. być może ta kategoria Cię zainteresuje. spójrz też na podkategorie. pozdrawiam życząc dalszej miłej pracy, – jozef-k ? 15:25, 23 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Paweł Tyszkowski
Witaj ! Czy masz może pełną listę miejscowości zapisanych przez Tyszkowskiego PAU ? Dopisałem jeszcze trzy, ale trochę brakuje ... --Birczanin 18:28, 6 lis 2006 (CET)
Dodaj jeszcze Pakoszówka pow. Sanok Pozdrawiam ap
[edytuj] Kommonsy
Idea kommonsów jest taka, że pliki multimedialne, w tym graficzne, są upchnięte w jednym miejscu, aby wszystkie wikipedie mogły się do nich bezpośrednio odwołać, bez konieczności ich kopiowania dla siebie. Np. obrazek B. Chmielnickiego zainteresuje conajmniej 5-6 wikipedii. Dlatego przesyłanie grafik z kommons jest niewskazane i zupełnie bezcelowe, jako dublujące zasoby. W artykułach wystarczy odwołać się do nich tagiem image, np. Image:Jakieś ładne foto. Natomiast częsty jest odwrotny proces: ładną grafikę która jest wyłacznie na jednej wikipedii, przesyła się na kommons i na tej wikipedii oznacza szablonem do skasowania. Kommons, tak jak i wikipedia, ma również polską wersję w preferencjach, co ułatwia pracę z nim. Adminem działającym na commons jest Ludmiła Pilecka, która z pewnością potrafi wyjaśnić inne Twoje wątpliwości. Bocianski 20:09, 21 lis 2006 (CET)
[edytuj] przenoszenie haseł
Witaj, przy przenoszeniu haseł można skorzystać z przycisku "przenieś" (jest na górze każdego hasła), wtedy tworzy się automatyczne przekierowanie do nowego hasła. Zobacz jak to teraz wygląda Joachim Potocki. Informacji o (ręcznym) przeniesieniu hasła na stronie jego dyskusji prawie nikt by nie zauważył. Przy przenoszeniu za pomocą "przenieś" dodatkowo przenosisz także historię hasła i stronę jego dyskusji (jeśli istnieje). Przy ręcznym "przeklejeniu" treści zawsze tracisz historię. Pozdrawiam, Eteru ✉ 09:56, 29 lis 2006 (CET)
[edytuj] Jan Lubomirski
Witam! Haslo Jan Lubomirski nie odnosi się do tego Jana Lubomirskiego, 24-ro latka, którego dodałem do Lubomirskich :) Pozdrawiam! Czestomir
[edytuj] Potoccy
Witaj. Jeżeli potrzebne jest uszczegółowienie tytułu artykułu biograficznego to rób to przy pomocy najwyżej funkcji (tytułu) bohatera biogramu. Pozdrawiam. mzopw 00:27, 12 gru 2006 (CET)
[edytuj] Biografia
Wstawiasz dużo stubów biograficznych ale często wyglądają one jak pisane bez zastnowienia. Mówiłem Ci już o tytułach. Zwróć uwagę na linkowanie no i zwłaszcza na sens tego co piszesz. Popraw proszę w art. Antoni Pułaski fragment: "brał udział w zakładaniu konfederacji targowickiej, 20 kwietnia 1793 został jej marszałkiem koronnym, później awansował na generała-lejtnanta, potem hetmana polnego koronnego,". Ta treść nie może być prawdziwa, ani nie jest logiczna. Pozdrawiam. mzopw 20:07, 12 gru 2006 (CET)
Co ja na to. No cóż. Jest gorzej niż myślałem. Wydawało mi się, że błędy wynikają z pośpiechu powodując zauważalną niechlujność tekstów rzucająca się w oczy nawet przy nieznajomości szczegółowo tematu, a tylko ogólnej orientacji historycznej. Np. chodziło mi o to, że to nie można pisać o awansie z marszałka konfederacji na generała. Podobnie nie marszałek, a zastępca marszałka, nie marszałek koronny itd. Po Twojej deklaracji o źródłach nastąpiła jednak konieczność weryfikacji również podstawowych faktów. Pomimo, ze historia to nie informatyka, również tutaj przez ostatnie 80 lat nastąpił postęp w wiedzy. Okazuje się że, w tak krótkim tekście popełniłeś masę podstawowych błędów.
- Nie brał udziału w w zakładaniu konfederacji targowickiej, dołączył do niej szybko ale nie było go wśród jej założycieli. Natomiast był wśród twórców konfederacji barskiej.
- Nie został marszałkiem koronnym konfederacji tylko marszałkiem-zastępcą. Zastępował marszałka (Potockiego), który był nieaktywny już wówczas.
- 20 kwietnia 1793 objął po przepychankach funkcję pierwszego marszałka-zastępcy, jednym z marzałków-zastępców był już wcześniej.
- Jak pisałem nie można mówić o awansie z marszałka-zastępcy na generała. To inne pola działalności. A jeżeli chodzi o prestiż czy zakres władzy to też właściwie odwrotnie. To generalność konfederacji, na której czele jako maszałek-zastępca stał Pułaski mianowała generałów (oczywiśćie słuchając Sieversa) i jej oni podlegali. Tak więc tytuł generała-lejtnanta uzyskał nie jako awans ale za zasługi wraz z funkcją generalnego inspektora wojsk koronnych.
- Awansował na generała-lejtnanta z generała-majora.
- Nie był nigdy hetmanem polnym koronnym chociaż bardzo o to zabiegał i miał nawet przyrzeczone przez sejm rozbiorowy w wypadku wakatu i przez Sieversa.
Część z tych rzeczy mógłbyć sprawdzić nawet w Wikipedii zachowując niezbędny przy pisaniu do "najlepszej encyklopedii" brak pośpiechu i staranność. Np. wstawiłeś szablon hetmanów polnych, w którym nie ma takiego hetmana, podobnie w artykule, do którego linkujesz. Sam widzisz ile można narobić błędów w dość, krótkim, zanalizowanym zresztą nie w całości, zdaniem.
Dlaczego Ci to piszę zamiast poprawić.
- Wstawiasz dużo stubów artykułów biograficznych, w których często można spotkać błędy i powinieneś sobie zdać sprawę ile szkody można narobić zbyt szybkim i pochopnym działaniem.
- Wyczytałem na Twojej stronie, że zamiary masz ogromne, co warte wsparcia. Warto jednak zmierzyć siły. Wikipedię tworzą tysiące wikipedystów. Nie musisz sam robić kompendium wiedzy i to w tylu dziedzinach. Po prostu nie starczy Ci życia, nawet jak bardzo młody jescze jesteś. Diałając w takim stylu jak dotąd możesz narobić więcej szkody, dla wiedzy zawartej w Wikipedii, niż pożytku, nie mówiąc już o pracy innych wikipedystów, którzy muszą to poprawiać. Zamieszanie jakie już zrobiłeś z tytułami artykułów jest ogromne.
Ale nic straconego. Po prostu odłóż do gabloty za szkło w reprezentacyjnym miejscu stare encyklopedie, a weź na biurko najnowsze. Jeszcze lepiej by było posługiwać się lepszymi niż encyklopedie źródłami, które są z natury rzeczy skrótowe i często przez to mogą prowadzić do przekłamań. Wiesz, skrót ze skrótu. A tu ma być lepsza encyklopedia od wszystkich innych. No i lepiej mniej i wolniej ale lepiej. Sam widzisz. Może warto skoncentrować się po prostu na mniejszej działce i rozwijać ją staranniej oraz obszerniej. Pozdrawiam i powodzenia. mzopw 03:23, 13 gru 2006 (CET)
[edytuj] Grabowski
Witam. Utworzone przez Ciebie hasło Piotr Grabowski (stolarz) zostało zgłoszone do usunięcia. W tej chwili głosy rozkładają się dla artykułu zdecydowanie niekorzystnie, może podjąłbyś się jego obrony (oczywiście za pomocą rzeczowej argumentacji)? Ja osobiście uważam osobę za godną uwagi, ale mam w związku z tym pytanie do Ciebie. Jedyne źródło, które mam w tej chwili pod ręką i w którym artysta ten jest wzmiankowany, to Słownik biograficzny Warmii, Prus Książęcych i Ziemi Malborskiej T. Orackiego. Występuje on tam jedynie pod nazwiskiem, bez imienia. Skąd pojawia się imię Piotr? Pozdrawiam Berasategui 22:10, 20 gru 2006 (CET)
[edytuj] Adam Potocki (pułkownik)
Proszę jeszcze raz. Zastanawiaj się nad tym co piszesz. Czy w ogóle istniała taka osoba. Co to za bitwa pod Warszawą w 1838 r. mzopw 14:04, 20 lut 2007 (CET)
[edytuj] PUA
Cześć. Przepraszam, że zakłócam Ci, jakże cenną pracę na Wikipedii. Chciałbym zaprosić Cię do głosowania w mojej sprawie. Moim głównym celem będzie walka z wandalami w godzinach 5:00-6:00, kiedy nie ma administratorów (prawie nigdy). Byłbym Ci bardzo wdzięczny. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:07, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Melchior Weiher
Czy moglbys podac zrodla do tego artykulu?--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:19, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dimitrij Andriejewicz Tołstoj
Ta ksiazka to chyba o historii jezuitow i katolicyzmu w Rosji, a nie o finansach. Pozdrawiam i prosze o odpowiedz... Vuvar1 Dyskusja 23:47, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] hmmm..
1 o co tu chodzi? Szczepan Dyskusja Mail 11:53, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Nietzsche
Bardzo mi się nie podoba to, co robisz w tym haśle. Zmieniasz tytuły rozdziałów na dziwaczne ("Praca na uniwersytecie w Bazylei", "Przyjaźń z Richardem Wagnerem", "Dzieło: Ludzkie, Arcyludzkie" - przecież treść rodziałów nie dpotyczy ani jego pracy, ani życia uczuciowego, ani twórczości filozifcznej (o tym jest druga część), tylko stanowi ogólne nazwy okresó życia, często szeroko przyjęte). Linkujesz do trywialnych faktów ("ślepota" - przecież to komoczne), nazwisk i dat, a nawet słów potiocznych, noiezwiąznanych z tekstem. Wybacz, ale myślę, że to wszystko trzeba cofnąć. Laforgue (zieew) 12:22, 19 mar 2007 (CET)
