Dyskusja:Ruch Światło-Życie

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Spis treści

1 Linki zewnętrzne
2 Moderatorzy
3 Moderator
4 revert przed wersję NPA
5 Propozycja
6 [2007/03/31 17:31] Robot podejrzewa spam: 87.204.36.202

[edytuj] Linki zewnętrzne

W ostatnich dniach zaczęło przybywać linków zewnętrznych. No i zaczęły się moje wątpliwości, które linki powinny się znaleźć, a które nie - ostatecznie nie jest to katalog. Myślę, że na pewno nie ma tu miejsca na linki konkretnych wspólnot i parafii (swego czasu już jakieś usuwałem) bo tych mogą być grube setki jeśli nie tysiące. A mam wątpliwość jak ze stronami diecezjalnymi? Czy wszystkie? Trochę dużo ich będzie. Czy może jedynie kilka stron diecezjalnych, tych najlepiej zrobionych i zawierających najwięcej informacji o Ruchu? Tylko wtedy których? Jakie jest więc zdanie w tej kwestii innych osób?

[edytuj] Moderatorzy

Dokumenty Kościoła, nowsze niż tradycja nazewnictwa w Ruchu, zezwalają na nazywanie moderatorami tylko osób duchownych. W związku z tym na osoby pomagające księżom moderatorom mówi się "odpowiedzialni świeccy" albo "osoby odpowiedzialne". Nieoficjalnie dalej używa się starej nazwy.

Czy ktoś mógłby opisać krótko zasadę "życie z życia" i te inne, bo choć z Ruchem jestem od lat związany, nic mi to nie mówi.

[edytuj] Moderator

Dokumenty Kościoła odnośnie do tego, kto może być moderatorem, nie sa konsekwentne. Faktycznie w latach dziewięćdziesiątych ukazał się dokument wydany przez kilka kongregacji, który zastrzegał tę nazwę dla duchowych, ale Kodeks Prawa Kanonicznego, a więc dokument o nieporównania wyższej randze, jak najbardziej przewiduje również świeckich moderatorów, i to właśnie w odniesieniu do zrzeszeń kościelnych.

[edytuj] revert przed wersję NPA

zmian od Wersja z dnia 18:08, 23 lip 2005 TOR do Wersja z dnia 12:58, 18 sie 2005 Junior było zmian do wersji WP:NPA naruszają praw autorskich - zobacz http://www.oaza.pl/dzial.php?prezentacja.

Więc zrobiłem revert do wersji TOR'a. Boud 00:45, 10 mar 2006 (CET)

[edytuj] Propozycja

A może by tak "pisaną" foskę z pierwszej sekcji artykułu zastąpić tym:

?
W związku z tą grafiką nasuwa się pytanie: na jakich prawach jest udostępniany symbol Ruchu? Bo miałem niezły dylemat wysyłając ten plik na wikimedia-commons. Pozdrawiam, Mikołaj Karawacki 17:43, 2 paź 2006 (CEST)