Wikipedia:SDU/Fisza
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Fisza (Dyskusja)
przedł. głos.Gdarin dyskusja 17:28, 29 lis 2006 (CET)
Mam mieszane uczucia: encyklopedyczność młodzieżowych gazetek parafialnych wydaje mi się wątpliwa, ale z drugiej strony autor artu twierdzi, że publikowane w niej teksty odbijały się "Szerokim echem, także poza Warszawą", no i napisane porządnie Margoz Dyskusja 06:54, 21 lis 2006 (CET)
Wynik głosowania:usunąć AndrzejzHelu (dyskusja) 21:21, 2 gru 2006 (CET)
- Roo72 Dyskusja 06:56, 21 lis 2006 (CET), "Szerokim echem, także poza Warszawą, odbił się piąty numer „Fiszy” z marca 2000 r." - poważnie?
- Lajsikonik Dyskusja 07:00, 21 lis 2006 (CET)
- BadRobot 07:58, 21 lis 2006 (CET)
- Grotesque 09:13, 21 lis 2006 (CET)
- Masur 09:30, 21 lis 2006 (CET)
- P A L L A D I N U S talk 12:07, 21 lis 2006 (CET)
- --Starscream 12:50, 21 lis 2006 (CET) Jak Roo72 poniżej
- Migatu 15:38, 21 lis 2006 (CET)
- Gdarin dyskusja 19:29, 21 lis 2006 (CET) To już kot Kangura jest bardziej ency...
- VanRichter 20:44, 21 lis 2006 (CET)
- – KIMBAR – (D) 22:45, 21 lis 2006 (CET) Może i ładnie napisane, ale wyszło tylko 12 numerów i wygląda, że więcej już nie będzie.
Usunąć, skoro te 12 numerów miało po 12-16 stron A5, to jednak zbyt niszowe. Shuriken .:|:. 02:40, 22 lis 2006 (CET)
- Smat 17:06, 22 lis 2006 (CET) Nawet nie każda gazeta jest ency, a już gazetka to szkoda mówić.
- U mnie przez lata wychodził parafialny "Głos Maryi" o takiej samej liczbie stron, ale do encyklopedii bym o nim nie pisał. Przykuta 06:27, 23 lis 2006 (CET)
- Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 12:35, 24 lis 2006 (CET)
- Garcia 20:54, 27 lis 2006 (CET) Nieency.
- nieency Arek1979 11:14, 28 lis 2006 (CET)
- z mojej drukarni wychodzi kilka gazet, których ukazało się znacznie więcej niż 12 numerów i do dziś "odbijają się szerokim echem poza Warszawą" - przez myśl by mi nie przeszło umieszczania ich w wikipedii. Julo… 14:53, 29 lis 2006 (CET)
- MarcinN MÓW! 18:19, 29 lis 2006 (CET)
- Random 19:10, 29 lis 2006 (CET)
- KrejZii 20:31, 29 lis 2006 (CET) gazetek parafialnych jest dużo, proponuje zintegrować z parafią.
Usunąć Zwiadowca21 Skreśl słówko 22:15, 29 lis 2006 (CET)
- Luca conversacione 00:00, 30 lis 2006 (CET)
- --Wanted 00:47, 1 gru 2006 (CET)
- Mathiasrex 21:22, 2 gru 2006 (CET) Szerokim echem to się obiło o Wikipedię pisanie takich haseł...
- – jozef-k ? 07:05, 21 lis 2006 (CET) dość dobrze napisane. sporo informacji. mi nie przeszkadza.
- --DaKa 07:24, 21 lis 2006 (CET) Autor hasła udowodnił, że o lokalnym wydarzeniu można napisać porządny artrykuł. A lokalne wydarzenia bywają ency, kiedy pisze się o nich w sposób porządny.
- RnM Degustuj 08:48, 21 lis 2006 (CET)
- Sobol2222 08:56, 21 lis 2006 (CET)
- Mmt 10:27, 21 lis 2006 (CET)
- Winiar✉ 16:05, 21 lis 2006 (CET)
- Galileo01 16:22, 21 lis 2006 (CET) Bardzo porządnie napisany artykuł rekompensuje przeciętną encyklopedyczność.
- sam regulamin SDU, o ile pamiętam, twierdzi że porządnie napisane hasło jest dobre paradox Ð 17:27, 21 lis 2006 (CET)
- Airwolf ** 19:05, 21 lis 2006 (CET) Balansuje na granicy encyklopedyczności, może nawet przechyla się na tę "złą" stronę, ale jako że jest napisane tak, jak jest...
- Paweł Świegoda 19:20, 21 lis 2006 (CET)
- Marcin Suwalczan 19:16, 21 lis 2006 (CET)
- Powerek38 11:20, 26 lis 2006 (CET) Też mam wątpliwości, ale jak wie każdy warszawiak, ta parafia zajmuje szczególne miejsce w krajobrazie naszego miasta, więc i moja pobłażliwość większa
- Yarpen Zirgin19:15, 27 lis 2006 (CET) Ważne jest istnienie takiego czasopisma, a nie to, że jest katolickie.
- ToAr © 11:11, 28 lis 2006 (CET)
- Szumyk ✉ 11:09, 29 lis 2006 (CET)
- Ja tylko nieśmiało pytam, czy ktoś jest w stanie zweryfikować informację na temat pisemka? Istniało takowe, czytywał ktos? Margoz Dyskusja 08:54, 22 lis 2006 (CET)
- Krótko mówiąc: czy jest na sali jakis luteranin? W takich przypadkach przydają się useboxy... – KIMBAR – (D) 10:33, 22 lis 2006 (CET)