Z Wikipedii
Data rozpoczęcia: 10:50, 11 kwi 2007 (CEST) |
Data zakończenia: 10:50, 18 kwi 2007 |
Głosowanie trwa |
Podaj powód Gładka 10:50, 11 kwi 2007 (CEST) Co w tej osobie jest encyklopedycznego? To, że rzekomo spotkał zielone ludki?
Usunąć
- Gładka 10:51, 11 kwi 2007 (CEST)
- Pundit | mówże 11:00, 11 kwi 2007 (CEST) wystarczy UFO w Emilcinie. A ufoki są szare, nie zielone - przecież to każdy wie.
- --<A.J.>--<?>-- 11:03, 11 kwi 2007 (CEST) Pundit: Jan Pająk twierdzi, że przypominają diabły ze średniowiecznych obrazów.
- Beau (dyskusja) 11:07, 11 kwi 2007 (CEST)
- usunąć/zintegrować --Doxent 11:47, 11 kwi 2007 (CEST)
- --Mrug dyskutuj 12:02, 11 kwi 2007 (CEST) Jest UFO w Emilcinie, jest tam pan Wolski i niech tak zostanie.
- Michal.sfinks Dyskusja 12:10, 11 kwi 2007 (CEST)
- Grotesque 14:20, 11 kwi 2007 (CEST)
- edk 14:45, 11 kwi 2007 (CEST) – Oprócz UFO na szczególną uwagę zasługują osiągnięcia w życiu osobistym. Wystarczy UFO w Emilcinie.
- --Starscream 16:16, 11 kwi 2007 (CEST)
- KamStak23 dyskusja► 18:48, 11 kwi 2007 (CEST)
- jedyooo განხილვა 18:48, 11 kwi 2007 (CEST) to idzie na EK
- Enejsi 19:59, 11 kwi 2007 (CEST)
- Galileo01 21:07, 11 kwi 2007 (CEST) Bez przesady.
Usunąć Mo Cuishle 21:31, 11 kwi 2007 (CEST) co w tym arcie jest encyklopedyczne to nie wiem...
- Dracon NT Discussion 21:33, 11 kwi 2007 (CEST)
- George Adamski to on nie jest. Picus viridis RSVP? 20:22, 12 kwi 2007 (CEST)
- Bolkow86 17:14, 13 kwi 2007 (CEST)omg, też widziałem kosmitów, pójdę opowiem w Fakcie to będę ency :d.
- John Belushi -- komentarz 18:28, 14 kwi 2007 (CEST) to się nadaje do ciekawostek, nie do encyklopedii
- RKlisowski (Odpisz) 21:45, 14 kwi 2007 (CEST) - jest w artykule o spotkaniu obcych, wystarczy.
Zostawić
- --Witold1977 13:00, 11 kwi 2007 (CEST)
- Allgau (UMRÆÐAN) 20:20, 12 kwi 2007 (CEST)
Wikipedysta:Punis - musi być bryk prywa głosywania Pundit | mówże 14:50, 13 kwi 2007 (CEST)
Dyskusja
- To najsłynniejszy przypadek bliskiego spotkania III stopnia w Polsce. Z tego powodu, postać (moim zdaniem) encyklopedyczna (na pewno bardziej niż gwiazdy porno). Z drugiej strony nie sposób o p. Wolskim napisać coś więcej niż napisano w tym artykuliku, a to co jest wygląda mizernie. Dlatego wstrzymuję się od głosu. Mchlμχλ 14:51, 15 kwi 2007 (CEST)