Wikipedia:SDU/Nowy Senat 2005
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Nowy Senat 2005
Usunięto. Xabi talk 13:57, 29 lip 2006 (CEST)
Komitet wyborczy lokalnego biznesmena; utworzony do jednorazowego użytku. Picus viridis RSVP? 22:48, 21 lip 2006 (CEST)
- Zintergrować z owym senatorem. Shaqspeare 23:41, 21 lip 2006 (CEST)
- --Starscream 23:56, 21 lip 2006 (CEST) Parafrazując znaną piosenkę: mniej niź Ziooooobro
- Ja też chyba mogę głosować? Picus viridis RSVP? 00:41, 22 lip 2006 (CEST)
LajsikonikDyskusja 10:54, 22 lip 2006 (CEST) integrować
- aegis maelstrom δ 11:35, 22 lip 2006 (CEST) Nie należy tworzyć bytów niepotrzebnych. Skoro to był komitet dla jednego senatora, to można integrować. Czy jest jakiś powód by zostawiać hasło samodzielne?
- Smat 11:56, 22 lip 2006 (CEST) Informacja do senatora, a to usunąć
- Bocianski 14:43, 22 lip 2006 (CEST) Ludzie kochane, przecie komiety wyborcze to nie partie, a poza tym czy hasła o komitetach wyborczych danej partii będziemy tworzyć osobno, niezależnie od istniejącego hasła o tej partii? KW istnieją niezależnie od partii i czy mamy je opisywać? Stworzenie KW to wymóg ordynacji i tyle, przez to się nie tworzy nowego ciała politycznego, każda partia w wyborach ma swoje KW. Na takie pierdoły to jest miejsce w hasłach o danych partiach i niezaleznych kandydatach, o ile się dostali. Dla przykładu: Komitet Wyborczy SLD, opiszta go, bo ni momy. Bocianski 14:43, 22 lip 2006 (CEST)
- To jest trochę inaczej, Panie Kolego. Dla partii politycznej (ewidencyjnej) utworzenie komitetu wyborczege polega na znalezieniu chętnego na pełnomocnika wyborczegi i frajera na pełnomocnika finansowego (bo to jego potem prokurator męczy) i powiadomieniu PKW. Komitet wyborczy wyborców natomiast jest tworem jednorazowego użytku - rozwiązuje się (w zasadzie) z mocy prawa po przyjęciu przez PKW sprawozdania finansowego. Koalicje też są jednorazowe; SLD (koalicja z 1991) w latach 1993 i 1997 jako ten Feniks się odradzał, za każdym razem w innym nieco składzie. Co ciekawe, nigdzie nie mogęznaleźć składu; w książce "Wybory parlamentarne 1997" Radosława Markowskiego i in. jest mnóstwo informacji - z wyjątkiem składu koalicji SLD. Podobnie PO - w 2001 r. startowali jako KWW (nie mogę znaleźć daty rejestracji). Picus viridis RSVP? 15:16, 22 lip 2006 (CEST)
- kolega Bocianski dobrze mówi :) Gardomir 14:50, 22 lip 2006 (CEST)
- Marbra92 (dyskusja) 15:53, 22 lip 2006 (CEST)
- Zuska1 13:01, 23 lip 2006 (CEST)
- Vindur 23:07, 28 lip 2006 (CEST)
- Bądź co bądź udało się komitetowi wprowadzić jednego senatora. A przecież zostało tylu "działaczy społecznych" - i partii, którym w polityce nie udało się nic osiągnąć. Andrzej19 @ 23:03, 21 lip 2006 (CEST)
- Artykuł musi zostać, ponieważ nie da się wymazać komitetu wyborczego który ma swojego przedstawiciela w Senacie RP z politycznej mapy naszego kraju. Michcik 23:08, 21 lip 2006 (CEST)
- Chyba w Senacie. A listy kandydatów (w artykule) to on nie zgłosił, więc w dodatku artykuł zawiera(ł) bzdury. Picus viridis RSVP? 23:36, 21 lip 2006 (CEST)
- kirq dyskusja 23:44, 21 lip 2006 (CEST)
- Wprowadził senatora. Xabi talk 10:51, 22 lip 2006 (CEST)
- --Praga 13:00, 25 lip 2006 (CEST)
- Jozef-k ¢ 20:18, 25 lip 2006 (CEST) jw
- Powinno być ek --YarKoS 22:49, 21 lip 2006 (CEST)
- A czemu nie ma Komitet Wyborczy Kandydata na Prezydenta RP Lecha Aleksandra Kaczyńskiego?
Przecież wprowadził kandydata? Jak opisywać KW, to opisywać. A teraz na serio: wszystkie KW są nieency, obojętnie czy kogoś wprowadziły, czy nie. Bocianski 17:11, 22 lip 2006 (CEST)
- W przypadku "dużych" wyborów komitet wyborczy najczęściej jest od parady. Ciekawsze są składy sztabów wyborczych (w szczególności późniejsze kariery). Picus viridis RSVP? 17:35, 22 lip 2006 (CEST)