Dyskusja Wikipedysty:Andrzej19
Z Wikipedii
[edytuj] ==Jesse Capelli==
Poprawiłam... Fakt. Mój błąd. Thx. Girl 18:21, 28 lut 2007 (CET)
[edytuj] Szablon
Sama się nad tym zastanawiałam. Spróbuje coś zrobić i dam znać... Girl 18:32, 28 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Girl/szablon
Na razie tyle. Zajmę się tym jeszcze później bo dziś już nie mam czasu. Girl 18:49, 28 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Girl/szablon
Myślę, że taki mógłby być. Masz jakieś uwagi? Jak go nazwać? Aktorka porno? Girl 18:20, 1 mar 2007 (CET)
Tak to wygląda. Szablon:Aktorka erotyczna infobox. Girl 17:45, 2 mar 2007 (CET)
A nie lepiej, żeby jednak było różowe? Chyba bardziej się kojarzy z branżą niż niebieskie??? Przydałoby się też dorobić taki szablonik do wstawiania... A nie do końca jestem w stanie z tym sobie poradzić, bo mi się rozjeżdża na boki. Girl 18:29, 2 mar 2007 (CET)
Sądziłam, że wszędzie na świecie to jest "pink" ;) Girl 18:45, 2 mar 2007 (CET)
Wygląda ok, tylko optowałabym za pisaniem "ciemne" "niebieskie" z małej litery... Girl 21:33, 2 mar 2007 (CET)
Coś jest nie tak - mam problemy z uzupełnianiem! Pojawia się standardowy opis zamiast treści! Girl 21:38, 2 mar 2007 (CET)
Zerknij na historię edycji to zobaczysz. Trudno to inaczej opisać. Girl 21:53, 2 mar 2007 (CET)
Skąd wziąłeś te wymiary? Girl 22:00, 2 mar 2007 (CET)
Hiszp. podaje w cm i są inne poza tym rozmiar stanika (cyfra z literką) jest zawsze w calach. Inaczej nic w sklepie nie kupisz;) Girl 22:07, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Hoax
Sprawdziłeś chociaż podane w artykule źródła??!! Gabal 08:31, 3 mar 2007 (CET)
- Witaj. Wycofaj, proszę, to zgłoszenie - szkoda, że nie sprawdziłeś choćby w guglach. Gytha 10:57, 3 mar 2007 (CET)
[edytuj] Odp:OUA Joymastera
Po prostu uważam, że za jakiś czas może mógłby zostać wybrany administratorem, ale teraz za wskazane nadużycia moim zdaniem powinien mieć te uprawnienia odebrany. Innymi słowy nie sądzę, żeby powinien pokutować za to przez wieczność. --Nux (dyskusja) 18:52, 3 mar 2007 (CET)
Nie wykluczam tego, że kiedyś, na spokojnie będzie potrafił to wszystko wytłumaczyć i że będzie chciał startować jeszcze raz na PUA. Nie rozumiem dlaczego aż to tak to Cię dziwi.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 21:37, 3 mar 2007 (CET).
[edytuj] Rozejm
Witam! Coś (dość konkretne commonsowe coś, ale nieważne) natchnęło mnie dziś - usunąłem obie listy osób na mojej stronie użytkownika i powiedzmy, że nie będę drążył już tematu Drgn. Myślę też, że moglibyśmy zakończyć ewentualnie spory między nami, jakiekolwiek były a takie "zawieszenie broni" wyjdzie nam na dobre. Co o tym myślisz? A co do Drgn, to chodziło mi głównie nie o to, że to nie jest żywa osoba, tylko o to, że swego czasu jego aktywność sprowadzała się do głosowań i własnej strony użytkownika, w zasadzie zdenerwował mnie ten jeden głos przeciw oddany w ostatniej chwili na zdjęcie ważki, która by przeszła gdyby nie ten głos... i trochę mi tego szkoda... no ale ostatnio jest spokojnie i myślę, że też będziemy mogli się dogadać :-) --Lestat 21:41, 5 mar 2007 (CET)
- OK, cieszę się w takim razie pokój. A co do PGnM, to nie liczę na to, że będziesz głosował za. Co najwyżej mam nadzieję, że Twoje głosy przeciw będą zawsze przemyślane. :-) --Lestat 00:34, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] Dom pani Winchester
Cierpliwości. Istnieje tylko 90 minut. --Starscream 23:01, 10 mar 2007 (CET)
- Wstawienie nawet do poczekalni hasła z szablonem w edycji jest bardzo nieetyczne. Ja to robię dopiero po paru dniach od powstania. Nie doceniasz ludzkiej inteliencji. --Starscream 23:08, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Parlamentarny Zespół Miłośników Historii
Bez żartów... [1] o moim kole naukowym jest więcej. Nawet działalność mamy bogatszą. Masur 14:55, 11 mar 2007 (CET)
- Oczywiście, że wstawiam do eka, zamiast męczyć 24h w sdu/poczekalni Masur 14:58, 11 mar 2007 (CET)
- Jedna sparwa - ja się nie myle z ekami. Robię to świadomie. Pomyliłem się może kilka-kilkanaście razy. W 95% wypadków (z ponad 1700 jak narazie) pomyłek nie było. Masur 15:01, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] Stephen Hendry
Jeszcze się zastanowię. Jedno zdjęcie to za mało... Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 21:08, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] Dzierżak a ZZS
Szkoda, że nie spytałeś najpierw co było w artykule... A tak Dyrektor programowy radia internetowego „E-Gdynia” pobędzie sobie jeszcze 24h :) Pozdrawiam! --<A.J.>--<?>-- 18:28, 17 mar 2007 (CET)
- Chociaż na upartego mogłem po prostu zastosować nowe zasady Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania, które ten artykuł spełnia w całej rozciągłości... Będę widział na przyszłość. --<A.J.>--<?>-- 18:35, 17 mar 2007 (CET)
[edytuj] Czy wiesz, że...
...Twój podpis, który dodałeś tutaj, zawiera błędy, zawiera wycofany tag "font" oraz jest dłuższy od Twojej wypowiedzi, a także zawiera nie zalecany tag sup? Usuń proszę przynajmniej błędy (onmouse, tagi bez pary i brak zudzysłowów) i tag sup. No i fonta, też nie powinieneś używać jako programista WWW.
Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 02:42, 18 mar 2007 (CET).
[edytuj] Grafika:Stephen hendry02.jpg
No wybacz, ale jak to tak przerzucę na Commons, to nam to wyplują... KTO udzielił tej zgody i jak to można sprawdzić? --<A.J.>--<?>-- 08:53, 18 mar 2007 (CET)
- OK, ok, nie będę się czepiał: po prostu przeniosę je na Commons tak jak są, tam nadgorliwiec podobny do mnie przyuważy, zgłosi do usunięcia i zniknie nie wiadomo kiedy, a Twój wysiłek pójdzie na marne... Nie lepiej po prostu podawać dane i kontakt (np. email) do osoby udzielającej zezwolenia? --<A.J.>--<?>-- 11:08, 18 mar 2007 (CET)
- "Za zgodą/With permission" często piszą także ludzie ładujący (najczęściej w dobrej wierze) zdjęcia ze stron oznaczone jako materiały prasowe/promocyjne (czyli fair use)... Tak więc samo napisanie jest podejrzane. Proszę o uzupełnienie tego braku jak najszybciej: Artykuły o Stephenie Hendrym w kilku językach czekają na ilustracje. Na razie! --<A.J.>--<?>-- 19:14, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] John Higgins
No można, można :) MACIEK17... 19:08, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Polska Rzeczpospolita Ludowa
Witaj. Twój pomysł jakoś nie zyskał uznania. Dostaję wiadomości z prośbą żeby Cię zablokować za wandalizm. Raczej nikt się nie złapie, więc proponuję zdjąć SdU, dla spokoju. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 18:01, 1 kwi 2007 (CEST)
Tak propo kojarzenia się hasła z komuną... Mi np. twój nick kojarzy się z Lepperem :> Tak moim zdaniem to nie wyszedł ci za bardzo ten żart... --Gładka 18:07, 1 kwi 2007 (CEST)
Jeden dowcip na SDU wystarczy :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:12, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
No dobra przegiąłem. Gabal 18:12,27 mar 2007 (CET)
[edytuj] {{Białystok stub}}
Białystok znajduje się na 12 lub 13 miejscu (nie jestem pewien) na 891 miast w Polsce. Czy rzeczywiście nie należy do największych?.. Michał Zarzecki (Ejkum) 19:38, 1 kwi 2007 (CEST)
Cześć Andrzej. Chce wszcząć debate na temat hasła Gruba kreska. W mojej opini, hasło to jest w dosyć oczywisty sposób POV - nie mówimy tu o lekkim przechyle - występują tu nawet wyrażenia, które przy kontrowersyjności tematu, są skrajnie nacechowane emocjami. Typu "wbrew jego oczywistym intencjom" lub "umyślnie przekręcili znaczenie". Zapraszam do dyskusji i pozdrawiam Sobol 17:50, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Ton dyskusji
Daruj sobie na sdu komentarze na temat czyjej działalności. To nie jest Twoja sprawa, powód zgłoszenia został podany, ja nie jestem Twoją koleżanką, więc się nie czepiaj. Mnie nie odstraszysz, ale może innych, którzy chcieliby być może tu edytować. I dlaczego trzeba to Tobie przypominać? Krótko: życzę sobie zmiany tonu Twoich wypowiedzi. I zapewniam Cię: mam jeszcze dużo haseł do napisania. Pozdrawiam Encepence śmiało dyskutuj 13:18, 9 kwi 2007 (CEST)
Nie jesteśmy tutaj kółkiem wzajemnej adoracji i możemy krytykować działania innych.
- Nie skrytykowałeś działania, tylko osobę. Nie wiem, dlaczego Ty tego nie rozróżniasz. Domniemania na temat, czy komuś się nudzi, możesz zamieszczać tylko na osobistych stronach. Nie obawiaj się, ja Ciebie nie adoruję, a takie zachowania wypraszam sobie na przyszłość. pozdrawiam Encepence śmiało dyskutuj 15:37, 9 kwi 2007 (CEST)
- nie wiem, o co Ci chodzi. Skorzystałem z regulaminu SDU, mam takie poglądy, jakie mam i nie widzę powodu, żebym mógł być za to karany. Nie ma haseł równiejszych od innych. Rzeczową krytykę hasła zamieścili także inni wikipedyści. Encepence śmiało dyskutuj 15:52, 9 kwi 2007 (CEST)
- A jednak wolę, żeby zostało przedyskutowane do końca. Równie dobrze można przecież zamieścić Monikę (pawian), Andrzeja (słoń) i in. I nie opowiadaj bajek, że takie hasła są porównywalne z Aleksandrem Kwaśniewskim. koniec dyskusji. I nie próbuj mi grozić banem itp. Encepence śmiało dyskutuj 16:11, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] WKR
Mam znajomych w Warszawie - wypytałem ich o to czy WKR istnieje, czy są spotkania, ile osób się tam pojawia i z grubsza zgadza się to z informacjami zawartymi w artykule. W każdym razie znajomi ocenili inicjatywę jako ugruntowaną i głośną. Z wahaniem zagłosowałem więc za zostawieniem. Szwedzki 23:39, 9 kwi 2007 (CEST)
- Raczej lewicowych. Krytyka Polityczna etc. Szwedzki 00:05, 10 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Greg
Dwa tygodnie to nie jest "lekki ban" i tak wykracza praktycznie poza to na ile można kogoś zabanować ad hoc. Ataki osobiste normalnie spotykają się z blokadą 24-godzinną. Roo72 Dyskusja 09:52, 15 kwi 2007 (CEST)
