Wikipedia:SDU/Roderofilia
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Roderofilia (Dyskusja)
Kolejna fikcyjna dewiacja seksualna - original research. Google roderofilia - trzy strony, kopie pl.wiki; roderophilia - zero stron. Nie występuje w żadnych sieciowych słownikach medycznych i innych. Komentarz Szoferki przy zakładaniu: "hasło przeniesione z Nonsensopedii, bo za poważne". --Lcamtuf 19:22, 16 sie 2006 (CEST)
- Papa. aegis maelstrom δ 19:27, 16 sie 2006 (CEST)
- Ludmiła Pilecka dyskusja 19:29, 16 sie 2006 (CEST) Hihi, fajne :-)
- nie znacie ekspresowego kasowania? Julo… 19:31, 16 sie 2006 (CEST)
- Znam, ale a) niektóre z nich miały EK i przeszły je pozytywnie; b) nie jestem specem od tej tematyki, więc chcę dać szanse innym wyprowadzić się z błędu (to akurat może jest jasne, dendrofilia budziła dyskusje); c) może zachęcę kogoś bardziej kompetentnego do posprzątania całej kategorii. --Lcamtuf 19:36, 16 sie 2006 (CEST)
Przeciw Szoltys[DIGA]
- --Starscream 20:17, 16 sie 2006 (CEST) Trudno to nazwać dewiacją, ale istnieje.
- LajsikonikDyskusja 20:27, 16 sie 2006 (CEST)
- ArturM dyskusja 21:55, 16 sie 2006 (CEST) - to co u góry
- Garcia 22:16, 16 sie 2006 (CEST) Ile rzeczy można się nauczyć z Wikipedii, chyba muszę spróbować kilku nowych ;) A tak na poważnie, to czy znajdzie się ktoś kompetentny i udowodni, że coś takiego istnieje?
- Montek 23:52, 16 sie 2006 (CEST) i ścięcie z wikipedii
- Zuska1 00:06, 17 sie 2006 (CEST)
- Bismarck 06:15, 17 sie 2006 (CEST) Sądząc po tym artykule każdy z nas jest w pewnym stopniu dewiantem ;) Tylko ile ma to wspólnego z rzeczywistością??
- Starscream - vide mój komentarz przy tanatofilii: zgadza się, każda fobia albo parafilia albo wystąpiła, albo można sobie łatwo wyobrazić, że mogłaby u kogoś wystąpić. Włączając w to lęk przed telewizorami oraz pociąg do widelców. Dopóki jednak dane zjawisko nie jest medycznie istotne albo społecznie zauważalne, nie wydaje mi się, że powinno trafiać do Wiki. --Lcamtuf 20:24, 16 sie 2006 (CEST)
- Słusznie. A w tym wypadku, można to nazwać, szczególnie łagodną formą sadyzmu? --Starscream 00:15, 17 sie 2006 (CEST)