Wikipedia:SDU/Ulica Poznańska we Wrocławiu

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Ulica Poznańska we Wrocławiu (Dyskusja)

Kiepski artykuł, więc usunąłem jako ek. Autor złożył reklamację [1], pisząc jakoby był dobrze zrobiony, więc daję tutaj. Gdarin dyskusja 18:02, 11 sie 2006 (CEST)

Nieco rozszerzony, nieco poprawiony (?). Proszę zweryfikować swoją ocenę. Kpjas ⇔ 09:04, 12 sie 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Montek 19:38, 11 sie 2006 (CEST)
2. "dobrze zrobiony"??? Autor chyba nie ma samokrytycyzmu... Syndrom "Ulicy Morenowej w Poznaniu". Julo…^ 20:59, 11 sie 2006 (CEST)
3. Szypeć ^Dyskusja - jeszcze trochę i z Wikipedii zrobi się atlas polskich ulic

   wtedy trzeba by usunąć wszyskie artykułu które ulic nie dotyczą. --Sfu 13:19, 12 sie 2006 (CEST)

4. Masur 21:50, 11 sie 2006 (CEST) błędów nie ma, ale to zwykła ulica.
5. Dodawanie ulic do encyklopedii to już lekka paranoja. --Hiuppo 08:52, 12 sie 2006 (CEST)
6. aegis maelstrom δ 13:33, 12 sie 2006 (CEST) Co jest ciekawego czy istotnego w tej ulicy?
7. Herr Kriss 19:48, 12 sie 2006 (CEST) ulica jak ulica...
8. DingirXul ^Dyskusja 19:49, 12 sie 2006 (CEST)
9. Szoferka 20:49, 12 sie 2006 (CEST)
10. Szczepan ^DYSKUSJA 21:42, 14 sie 2006 (CEST)
11. Smat 20:20, 15 sie 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. LUCPOL 18:08, 11 sie 2006 (CEST) Stub jak stub. To jest Wikipedia - zawsze artykuł można uzupełnić, poprawić i dodać jakąś fotkę. Zostawić.
2. dyskusja 18:37, 11 sie 2006 (CEST) Nie widzę powodu, by usuwać ten artykuł. Są na Wiki znacznie gorzej opisane ulice i mają się dobrze.
3. CaiN ☮ 18:58, 11 sie 2006 (CEST) całkiem nieźle opisana ulica
4. Sobol2222 20:17, 11 sie 2006 (CEST)
5. Jozef-k ¢ 21:15, 11 sie 2006 (CEST)
6. Sfu 21:31, 11 sie 2006 (CEST)

   aż mi się zaczeły ręce trząść ;-) : mój licznik --Sfu 13:37, 12 sie 2006 (CEST)

   Przepraszam, zderegulował mi się system rozpoznawczy "swój-obcy". ;] aegis maelstrom δ 13:47, 12 sie 2006 (CEST)

7. Xabi ^talk 21:33, 11 sie 2006 (CEST)
8. Radegast89 22:03, 11 sie 2006 (CEST)
9. Baqu11 22:22, 11 sie 2006 (CEST)
10. Zostwawić. Atlas jest ency. Gdyby tylko autorzy haseł zechcieli podawać miejsca parkingów dla niepełnosprawnych i najkrótsze drogi do gmachów publicznych... W W-wie tego nie mamy. Picus viridis ^RSVP? 23:06, 11 sie 2006 (CEST)
11. --Watts 23:53, 11 sie 2006 (CEST) Zostawić - skoro jest kategoria "Ulice Wrocławia", to, do jasnej anielki, po co to usuwać. Ulica to ulica, czy jest na niej pałac, czy za przeproszeniem dom publiczny, musi być jakoś opisana.
12. imponujące nie jest ale może zostać może ludzie z Wrocka poprawią. Kpjas ⇔ 08:39, 12 sie 2006 (CEST)
13. Winston 09:54, 12 sie 2006 (CEST)
14. Vindur 12:01, 12 sie 2006 (CEST)
15. MichałG 15:55, 12 sie 2006 (CEST)
16. --KamSta23 ^dyskusja► 21:06, 12 sie 2006 (CEST)
17. Garcia 02:14, 13 sie 2006 (CEST)
18. Sobol 11:45, 13 sie 2006 (CEST)
19. Vuvar1^talk 20:14, 13 sie 2006 (CEST) moze i lepiej zweryfikowac, ale zostawic

---

Dyskusja

• LUCPOL, przypominam ci, że oceniamy nie "co można z tego zrobić", tylko jakie to jest. A jest do niczego. Julo…^ 20:59, 11 sie 2006 (CEST)
  • Zawsze oceniam takie artykuły jakie są w danej chwili, obecnie jest to stub jak stub. To co napisałem o rozbudowaniu, poprawianiu i dodaniu zdjęcia to tylko przedstawienie możliwości poprawienia/rozbudowania artykułu w przyszłości, nic więcej. Proszę, nie traktuj osób mających inne zdanie niż ty za osoby głosujące "nieprzemyślanie", tymbardziej że sam głosujesz na SDU "prawie" w 100% przypadków na przeciw :( LUCPOL 21:10, 11 sie 2006 (CEST)
    • czy ktoś może mi wytlumaczyć sens istnienia haseł o podrzędnych ulicach? To jest wolny smietnik czy encyklopedia? Montek 21:27, 11 sie 2006 (CEST)
• Ponadto w artykule są błędy: ZUS jest na Litomskiej (taki ma adres), a nie na Poznańskiej. Tak samo WKU (są na Gajowickiej 1 i 2, a 3 na Sołtysowickiej). Park Kultury i Rekreacji to boiska i korty MOSiRu (jest ich kilkanaście w mieście, ten nie jest nawet największy). Nie jest, jak to pięknie autor ujął jedną z bardziej znaczących arterii komunikacyjnych miasta. Poznańska to ulica, która łączy jedną miejską przelotówkę, z drugą ulicą (obydwie łączą różne częsci miasta), a sama biegnie przez osiedle (i napewno nie jest to arteria - brukowana na większej częsci nawierzchni). Ulice z którymi się krzyżuje, to poza Zachodnią osiedlówki. Ponadto linie 128, 435, 245 i C nie jadą samą ulicą tylko maja przystanki na skrzyżowaniu Długiej i Poznańskiej (przystanek Poznańska ZDiK - ZDiK jest właśnie na Długiej), same jadąc Długą. Reasumując - Poznańska to ulica jakich wiele, której nic nie wyróżnia. Nie poprawiam błędów, bo by artykuł jeszcze stopniał. Masur 21:50, 11 sie 2006 (CEST).
  • Albo poprawię. Ale wg mnie to SdU. Masur 21:54, 11 sie 2006 (CEST).
    • Na początku nie było ulic na Wikipedii. Potem dodawano te ważniejsze. Teraz jak pisze Masur, akceptowane są już nawet drogi osiedlowe. Granica między "ency" a "nieency" się już tak zaciera, że niedługo będziemy mieli wysyp uliczek i młodych talentów. Szypeć ^Dyskusja

• Proszę o głosowanie zgodnie z uprawnieniami. Podejrzewam jakąś kampanię wokół tego hasła... aż zagłosowałem za usunięciem. :/ aegis maelstrom δ 13:33, 12 sie 2006 (CEST)
  • Przepraszam, skrypt mi się skrzaczył. Poprawiłem, przejrzałem... mea culpa, mea maxima. :] aegis maelstrom δ 13:44, 12 sie 2006 (CEST)
  • Aegis, czy z podobnych względów jakie podałeś, byłbyś za usuwaniem polskich wsi? Winston 14:12, 12 sie 2006 (CEST)

A jaka tam jest jednostka wojskowa? Jaki sprzęt tam stacjonuje i ilu żołnierzy jest pod bronią? Może jakiś planik z dojściem do zbrojowni i magazynów z żywnością? Wikipedysta:Zboralski/Podpis 23:16, 13 sie 2006 (CEST)

• Z tego co wiem jakas aprowizaycjna, lub coś w tym stylu. Magazyny wojskowe? Coś pod to :) (Jednostka nr 1946 ) Masur 09:03, 14 sie 2006 (CEST)
  • Posłuchajcie rady Jimbo Walesa i głosujcie za usunięciem :) Szypeć ^Dyskusja 10:39, 14 sie 2006 (CEST)
  • Według rady Jimbo Walesa należy skupić się na weryfikacji biografii, a nie usuwać arty na wikipediach ;) Nawet Jimbo potrafi zrozumieć fakt że polska Wikipedia jest tylko dla polaków, bo język polski nie jest międzynarodowym językiem, lecz językiem tylko polaków. Jeśli to nie jest np. francuska czy brazylijska Wikipedia to nie musimy się ograniczać w opisywaniu naszej wspaniałej ojczyzny ;) LUCPOL 13:29, 14 sie 2006 (CEST)
    • Oprócz mowy o biografiach jest też mowa o tym, żeby nie iśc w ilość, ale w jakość. Moim zdaniem Ulica Poznańska nie poprawia jakości Wikipedii, a jeśli już to na odwrót. LUCPOL: Jeśli w ramach opisywania naszej wspaniałej ojczyzny mamy dodawać wszystkie ulice jak popadnie to strach pomyśleć co to niedługo będzie :) Szypeć ^Dyskusja 21:15, 14 sie 2006 (CEST)
      • Częściowo masz rację z jednym - co będzie jak będziemy dodawać wszystkie ulice jak popadnie? Mnie to aż przeraża ;) Ale co do tekstu o "jakości" to się w ogóle z tobią nie zgadzam. Nie mamy usuwać artykułów, ale (co najwyżej) skupić się bardziej na poprawie już istniejących. LUCPOL 21:25, 14 sie 2006 (CEST)
        • Ja też się z Tobą zgodzę połowicznie :) Na co w encyklopedii (tak, Wikipedia jeszcze nią jest :)) artykuł o podrzędnej ulicy? Takie artykuły imho trzeba usuwać, bo sam przecież napisałeś, że przeraża Cię taka wizja :) Szypeć ^Dyskusja 21:37, 14 sie 2006 (CEST)
          • OK. Zagłosuję przeciw jeśli dwie osoby z Wrocławia (oprócz Julo, który zawsze głosuje przeciw;)) stwierdzą, że to jednak mało ważna ulica. To wystarczy. Któż może znać lepiej tę ulicę niż wrocławianie. To jest najbardziej rozsądne rozwiązanie :) LUCPOL 21:53, 14 sie 2006 (CEST)

- - - Ja jestem z Wrocka, od początku utrzymuję, że nie ma nic w tej ulicy wyjątkowego i jestem by takie rzeczy wywalać. Podobnie zresztą w innych miastach. Masur 08:45, 15 sie 2006 (CEST)

• • • • • • Wprowadzasz ludzi w błąd pisząc, że ja "zawsze głosuję przeciw". Na SdU zdarza mi się głosować za (choćby ostatnio tu) albo nie głosując bezpośrednio - ratować przed likwidacją (np. topless) lub nawet wyprowadzać z SdU do medalu (telewizor Belweder). Po prostu mój stosunek do haseł w wikipedii jest poważniejszy, niż niektórych innych osób, zatem sprzeciwiam się tworzeniu haseł bylejakich, o niczym ważnym i źle zrobionym.
            W hasłach "topograficznych" nigdy w życiu nie zagłosuję przeciw hasłom ulica Świdnicka, trasa W-Z (Wrocław), Plac Grunwaldzki (Wrocław), a w innych miastach ulica Piotrkowska, Aleje Jerozolimskie, a nawet wyjątkowo ubogo napisanemu hasłu plac Dominikański. Natomiast podaję link do planu miasta, na którym widać, że ulica Poznańska we Wrocławiu jest ulicą naprawdę tylko trzecio- albo czwartorzędną. Julo…^ 22:17, 14 sie 2006 (CEST)