Wikipedysta:ToAr/WikiProtest

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

WikiProtest - forma protestu, która polega na umieszczeniu informacji o proteście na swojej stronie użytkownika i dyskusji.

Spis treści

1 Dlaczego?
2 Postulaty
3 Osoby popierające
4 Z nadzieją na ich powrót
5 Komentarze

[edytuj] Dlaczego?

Niektórzy administratorzy akceptują zachowania niektórych użytkowników, chociaż są one sprzeczne z zasadami głoszonymi na Wiki.
Nie wyciąga się konsekwencji od zaawansowanych użytkowników za złamanie przez nich zasad panujących na Wiki, podczas, gdy nowi i nie mający układów z adminami są karani.
W wyniku braku przejrzystych zasad blokowania niektórzy nadużywają tej funkcji.
Mimo zapisu, że admini są takimi samymi Wikipedystami, to w większości przypadków ta zasada nie jest stosowana.

[edytuj] Postulaty

Domagamy się równego traktowania wszystkich Wikipedystów według zasady: "Żaden wkład merytoryczny nie usprawiedliwia jego postępowania".
Domagamy się jasnych zasad blokowania, a w przypadku nadużywania tej funkcji karania za łamanie Wikietykiety.
Domagamy się surowszego traktowania Administratorów niż zwykłych Wikipedystów, w myśl przysłowia, że ryba psuje się od głowy, ze względu na to, że za Administratorami stoi autorytet Wikipedii, więc ich błędy są o wiele bardziej szkodliwe, ze względu na demoralizację, niż błędy zwykłych Wikipedystów, zwłaszcza początkujących.

[edytuj] Osoby popierające

Marbra92 (dyskusja) 12:26, 20 sie 2006 (CEST)
PawełS 20:33, 20 sie 2006 (CEST)

~~Beaumont 16:15, 21 sie 2006 (CEST)~~ podpisik skreślam, bo 1. pracę adminów oceniam dziś przez pryzmat codzienności lepiej niż kiedyś (bo kiedyś tylko na podstawie wiadomych wydarzeń) 2. przestałem zgadzać się z formą protestu (niekończeniem artów), znalazłem całkiem inny IMHO lepszy sposób, ToAr pewnie wie jaki ;) Poza tym pozostaję ciągle sympatykiem idei równości wobec zasad i nadal żałuję odejścia 4C. Szacuneczek, --Beaumont (@) 16:49, 27 wrz 2006 (CEST)
Michał Ś. 16:19, 5 wrz 2006 (CEST)
Aksel07 08:48, 7 wrz 2006 (CEST)
mynek 18:58, 12 wrz 2006 (CEST)
JCh ^:o| 20:48, 24 paź 2006 (CEST)
>> Wyciorek ^{>> DYSKUSJA} 18:54, 2 lis 2006 (CET) ---- Popieram, oczywiście. I tak niewiele to da, ale co racja to racja...

~~Hota1910 02:24, 7 gru 2006 - popieram. I co to w ogóle za bzdura, żeby tylko admini mogli wysyłać obrazki?~~

Każdy może ładować obrazki, ale po 4 dniach od założenia konta. Opcja ta została włączona praktycznie jednogłośną decyzją społeczności. Pozdrawiam --WarX <talk> 15:39, 25 gru 2006 (CET)
Morsekk 17:23, 2 sty 2007 (CET) Miałem kłopoty z Herr Krissem,bo mówiłem o nim to co myślę.

To mów o nim co myślisz, ale do swoich przyjaciół, bo na Wikipedii jest to traktowane jako atak osobisty, podobnie na IRCu, na którym masz tendencję do obrażania i wyzywania wszystkich. Dodek ^D 19:18, 5 sty 2007 (CET) Cały problem, że ta reguła Dodek działa z mizernymi wyjątkami tylko w jedną stronę na Wikipedii "zakaz ataków osobistych oznacza zakaz krytyki działań administracyjnych". O tym właśnie jest ten protest ;-) Kwiecień 01:18, 9 lut 2007 (CET)

~~Google.pl 09:36, 4 sty 2007 (CET)~~
Marek G. 14:10, 3 lut 2007 (CET) Popieram gdyż sam miałem problemy z jednym adminem (lepiej nie powiem jakim)
Miech 17:02, 21 lut 2007 (CET)

k r i d 17:30, 23 lut 2007 (CET) Uważam te postulaty jak najbardziej za słuszne. Potrzeba jednak otworzyć dyskusje nad tym jakie rozwiązania należy wprowadzić lub usunąć aby te postulaty zrealizować. Możnaby też opisać konflikty, które nieopanowane w pore przez adminów lub niewłaściwie rozwiązane przez adminów doprowadziły do zniechęcenia do Wikipedii wielu wikipedystów i do tego że wiele wartościowych artykułów które mogłyby powstać nie powstały.
Krystian Dyskusja 15:26, 25 lut 2007 (CET)

~~- Witek1988 ^Dyskusja 18:52, 25 lut 2007 (CET)~~Po zastanowieniu zmieniam zdanie--- Witek1988^Dyskusja 13:56, 27 lut 2007 (CET)
- StoK 08:11, 26 lut 2007 (CET), też popieram, ale trochę zmienić zasady, nie używać określenia "karania" - coś w rodzaju ale jakaś forma napiętnowania powinna być szczególnie w stosunku do administratorów. Wprowadzić nowe funkcje na wiki, osoby rozstrzygające spory i tylko oni mieliby prawo do blokowania zarejestrowanych użytkowników.

osoby rozstrzygające spory i tylko oni mieliby prawo do blokowania zarejestrowanych użytkowników - i oni również jedyni mieliby blokować zarejestrowanych wandali? jedyooo განხილვა 19:17, 27 lut 2007 (CET)

Można wprowadzić kryteria edycji i stażu przecież. ToAr © 19:19, 27 lut 2007 (CET)

Można, ale wtedy byście narzekali na nich, na ich "stronniczość" ("bo jeżeli ktoś nie jest po naszej stronie to jest stronniczy"). Dodek ^D 11:25, 14 kwi 2007 (CEST)
--Mamotte 14:41, 26 lut 2007 (CET) , niechaj beda jawne, wspólne dyskusje na temat blokad użytkowników.