Dyskusja Wikipedysty:TOR/archiwum 1

Z Wikipedii

Masz nowe wiadomości (różnica z poprzednią wersją).

Archiwum dyskusji z okresu 05.08.04 - 03.01.05

[edytuj] Artyści i grupy rockowe

Gdy zacząłem pisać noty grup i artystów rockowych, to w dyskografiach stosowałem listę ze średnikiem. W międzyczasie zmienił sie interfejs Wiki i zdania średnikowane stały sie wytłuszczone. Zacząłem więc zmieniać na dwukropkowe, z wcięciem. Lista punktowa z bullets jest moim zdaniem nieco zbyt przytłaczająca, szczególnie gdy jest długa. Dostosuje się jednak do tego rozwiązania, gdy zostanie to poparte w dyskusji. Co się zaś tyczy trzech spacji, to przychodzą one same, gdy kopiuję listę z strony źródłowej, i nie chce mi się ich usuwać. --Jonasz 04:01, 28 sie 2004 (CEST)

[edytuj] Kategorie Szkoly wyzsze sponsorują literki P i U

Teraz jest 50% na P i 50% na U , bo dodalem politechniki ;). Na razie moze powrzucac do kategorii uczelnie z Wyższe uczelnie w Polsce? Pozniej sie zobaczy czy wymaga to jakis zmian. Moze podkategorie? Kotasik 13:22, 11 wrz 2004 (CEST)

[edytuj] Zajdel

Anonim, który dodał "przyjaciół Nagrody Zajdla" to jedna z organizatorek nagrody, nic dziwnego, że nazywa Przewodasa i a tfurcami... Niestety dosc ciezko mi idzie tlumaczenie jej, co to jest NPOV... Ausir 13:47, 14 wrz 2004 (CEST)

[edytuj] Mortal i gwiazdka

Jak będziesz miał czas i ochotę, to zerknij na pentagram, bo mi ten artykuł źle pachnie. A widzę, że miałeś takie hasło w planach :) Pozdrawiam ciepło. Mortal 16:44, 23 wrz 2004 (CEST) Już nieaktualne, nie zawracam głowy :) Mortal 16:28, 25 wrz 2004 (CEST) Ale mimo wszystko dziękuję :) Mortal 16:38, 25 wrz 2004 (CEST)

Oczywiście, że pentagramowi należy się rozszerzenie, o ilustracji nie wspomnę! :) Można sporo ściągnąć choćby z angielskiej Wiki (nawiasem mówiąc wysmażyli tam potężny artykuł ;) ). A poza tym... Heh... Jako, ze jeszcze nie znamy... Mortal to wikipedystka ;)). Pozdrowiam :) Mortal 08:23, 28 wrz 2004 (CEST)

:) Od razu mi fajniej ;) Mortal

[edytuj] W tej sekcji severson męczy TOR-a :]

Dzięks za pomoc :] Skoro się "zgłosiłeś" do pomocy ;] to.... Mam pytanie - gdzie mogę zgłaszać strony, które moim zdaniem pozostają ze sobą w sprzeczności, np. 6 listopada, 7 listopada, Józef Chełmoński --Severson 12:44, 1 paź 2004 (CEST)

Ave! w zasadzie z formy komunikacji jaką jest GG staram się nie korzystać :] Zajrzałem do Wikipedia:Niestandardowe_komunikaty_MediaWiki ale jakoś nic mi tam nie podpasowało do tego co dzieje się w Bazyliszku (Wooow, już jest reakcja :]). Może powinien być jakiś komunikat typu "Tekst o charakterze mało encyklopedycznym". Odnośnie szablony stub-a miałem podobne przemyślenia, więc wyciąłem z niego [[Kategoria:zalążki_atrykułów]] czy jakoś tak :] widocznie za mało wykroiłem. Zresztą jest już chyba niepotrzebny, bo stronę dyskusji mam już całkiem-całkiem :] --Severson 21:06, 1 paź 2004 (CEST)

[edytuj] Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego

Dzięki za czujność. ;) Najpierw pisałam Atosa i wstęp był uniwersalny - skopiowałam więc do Aramisa (tam obyło się bez wpadki), wreszcie do Portosa. Cóż... Jestem zmęczona. O d'Artagnanie już mi się nie chce pisać... Na razie! Selena 14:28, 13 paź 2004 (CEST)

[edytuj] Jesion

Poprzednia pozycja obrazka nasion jesionu była związana z akapitem opisującym nasiona. Teraz jest przy wyszczególnieniu gatunków. Może ładniej wygląda (póki co), ale mniej wiąże sie merytorycznie. Danielm 12:49, 14 paź 2004 (CEST)

Teraz super. Dzięki. Danielm 17:46, 14 paź 2004 (CEST)

[edytuj] Elfy

W takim razie przepraszam, ale było w tym trochę Twojej winy. Nie uwzględniłeś systemu Changelling w spisie systemów WoD. Poza tym mam inną uwagę: Wydaje mi się, że magia nie występuje tylko i wyłącznie w WoD. O wiele więcej jest jej w światach fantasy, wiec nie jest czymś, co wyróżnia systemy WoD od innych. Jakbyś chciał jeszcze podyskutować, to mój GG: 3939793 Wikipedia:Wikipedyści używający komunikatorów internetowych Panther 08:26, 20 paź 2004 (CEST)

[edytuj] LaTeX prościej

Nie musisz tak się męczyć z klamerkami, jeśli elementy struktury są proste:

$t_1 = 2^3 + \frac 1 \sqrt 7$

działa równie dobrze, jak

$t_{1} = 2^{3} + \frac{1}{\sqrt{7}}$

A o ilez łatwiej się pisze. :-) CiaPan 01:24, 21 paź 2004 (CEST)

...W w LaTeXu, nie LaTeXie.
Końcowe X w TeX (i oczywiście w LaTeX) czyta się "ch".
Zobacz http://www.gust.org.pl/cototex.shtml#P1
:-) CiaPan 11:04, 21 paź 2004 (CEST)

Uzupełnienie:
...a to dlatego, że końcowe X symbolizuje grecką literę chi, a nie łacińską iks. CiaPan

[edytuj] Mały Książę

Proszę uprzejmie :-) Ale pewnie wiesz już, że każdemu z nas zdarzają się pomyłki i na stronę wikipedysty raczej nikt świadomie się nie wpisuje. :-)

Witam, coś długo piszesz Małego Księcia, już trzy tygodnie, jak szyld powiesiłeś. Wieczorem ja napiszę. Chyba, że już kończysz :-) Jadwiga 18:46, 21 paź 2004 (CEST)

[edytuj] Żart

Jeżeli ten malo smieszny zart mial mnie zachecic do korzystania w Wikipedii to informuje, ze tak sie nie stalo. "I po co psujesz hasla?" - mam rozumiec, ze psuje je przez samo ogladanie tak? zajefajnie

Nie wiem czy będziesz miał okazję to przeczytać, ale... Primo: Ten "mało śmieszny żart", jak to nazwałeś, nie był żartem, a jedynie nieco zbyt ostrą reakcją na testową zmianę, którą wprowadziłeś do artykułu. Ja założyłem dobrą wolę i odbrałem ją właśnie jako test działania mechanizmu wiki, mój przedpiśca (patrz dalej) natomiast, wziął cię za wandala jakich niemało mamy ostatnio na Wikipedii Secundo: Zdanie to nie zostało napisane przezemnie (co mogłeś/możesz sobie śmiało sprawdzić w historii strony dyskusji).

[edytuj] Wikiquote.png

jakiej czcionki uzyles do polskiej wersji logo Wikiquote?

warto by je przerobic, bo oryginal ( http://en.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Image:Wikiquote.png ) jest wiekszy i nie ma postrzepionych brzegow, a nastepnie wrzucic do Commons jako Wikicytaty.png albo Wikiquote-pl.png, aby mozna bylo bez problemu uzywac tego logo na wszystkich siostrzanych projektach.

kocio 14:34, 8 lis 2004 (CET)

OK, dzieki za info. juz sie mu wpisalem, sprobuje jeszcze zapytac autora oryginalu na wsiakij sluczaj. =} kocio 14:53, 8 lis 2004 (CET)

Co z tego, skoro te głupoty tkwią już od godziny. Po to właśnie alarmuję. --Aranea 09:29, 9 lis 2004 (CET)

[edytuj] drobiazg

Ja tak w kwestii formalnej... Na wszelki wypadek powinieneś wiedzieć, że Aranea to FACET. :) Pozdrowienia - niezalogowana Selena z pracy.

[edytuj] Flaga Poznania

To jest problem, którego jak dotąd nie miałem czasu rozstrzygnąć. Opis używanych obecnie symboli powinien być w załącznikach do statutu miasta (których niestety nie opublikowano w internecie, w każdym razie w BIP nie znalazłem), a w użyciu jest zarówno flaga z białeym jak i błekitnym tłem (z białym znacznie częściej). Po prostu nie miałem czasu przejść się do urzędu miasta i spytać się, jaki jest obecnie wzór flagi (czy też obowiązują oba). Radomil 07:17, 10 lis 2004 (CET)

[edytuj] Wikicytaty

Projekt można usunąć, redirekta już usuwam. Ausir 16:05, 15 lis 2004 (CET)

[edytuj] Fred Durst

Fred Durst i co z tym ? mzopw 02:38, 16 lis 2004 (CET)

[edytuj] W sprawie POV

Ciąg dalszy dyskusji ze strony Dyskusja:Jan Piotr Norblin.

Witam. Emocje nie mają tu nic do rzeczy. Po prostu twoja argumentacja a właściwie jej całkowity brak i twierdzenie uważam tak bo uważam a tak w ogóle to się na tym nie znam ale ktoś coś powiedział, powoduje niemożność merytorycznej dyskusji. Widzę, że edytujesz i powołujesz się nieraz w dyskusjach na Wkiketykietę. Otóż uważam, że oprócz werbalnej istnieje również merytoryczna. I według mnie przekroczyłeś ją tutaj. Raz, bez żadnej argumentacji merytorycznej umieszczając artykuł jako NPOV (można to uznać za nieporozumienie), ale drugi raz w sposób poważny, traktując pobłażliwie argumentację i zaangażowanie twego kolegi wikipedysty i zbywając je lekceważąco "emocjami". Umieściłem ten tekst tutaj gdyż nie dotyczy już artykułu. Pozdrawiam. mzopw 00:37, 29 lis 2004 (CET)

- Właśnie pisałem, że merytoryczna dyskusja była niemożliwa. Trudno jest dyskutowć z interlokutorem, który twierdzi, że na oczy nie widział żadnego obrazu malarza, ba nawet nie słyszał o takim człowieku ale uważa mimo to, że kreski to on świetnej nie ma. W takim wypadku słowo "czepianie" się nie jest wyrazem emocji ale zwykłym stwierdzeniem faktu tak samo jak żart. Nadal to tak traktuję. Miłych snów. A propos. W Poznańskim Muzeum Narodowym jest parę obrazów Norblina. To rzeczywiście nie geniusz na miarę Rembrandta ale dobry malarz, bardzo załużony dla rowzoju malarstwa w Polsce człowiek i świetne źródło do poznania Polski końca XVIII wieku mzopw 01:19, 29 lis 2004 (CET)

[edytuj] hasło: Tallin

"Miasto ma dogodne połączenia kolejowe z Rygą, Petersburgiem, i Rosją" To twojego autorstwa? Idź jiż lepiej spać ;) Pozdrawiam R21

Tak głęboko w historię hasła się nie zagłębiałem. Porównałem ostatnią edycję. Dobranoc R21

[edytuj] TPD

Autorem opisu w artykule Towarzystwo Przyjaciół Dzieci jest Bohdan Tracewski zresztą podpisał się na dole artykułu. To samo imie i nazwisko istnieje na stronach www.tpd pod artykułem o historii TPD - dlatego chyba możemy przyjąć żę samo TPD uznao za stosowne zapisac się na stronach Wikipedii - jak dla mnie to super :) Szumyk 09:31, 30 lis 2004 (CET)

Nie byłbym taki pewny, że to pan Bohdan Tracewski wprowadził ten tekst do Wikipedii. Osoba kopjująca ze strony TPD mogła skopiwać całóść łącznie z podpisem. Mozna ewentualnie skierować zapytanie w tej sprawie. Danielm 09:38, 30 lis 2004 (CET)

[edytuj] Żenada

Prosiłbym o nie piętnowanie żadnych artykułów na Wikipedii i nie używania okerśleń w styli "żenada". Jeśli jakiś artykuł ci się nie podoba, powiedz jak można go, twoim zdaniem, poprawić albo popraw go sam. Proszę też o większy szacunek dla ludzi, którzy poświęcili nieco swojego czasu by te artykuły napisać. Zajrzyj do Wikietykiety i postaraj się stosować zawarte w niej zasady. Pozdrawiam, --TOR 19:09, 2 gru 2004 (CET)

Najlepszy sposób, by te "artykuły" poprawić, to ich usunięcie. Zrób to, jesteś administratorem. Ą 19:45, 2 gru 2004 (CET)

Nie usunę tych stron, ponieważ nie zaliczają się one do przypadków, w których możliwe i wskazane jest natychmiastowe skasowanie. Pomijam już to, że w przypadku np. Na ogół (matematyka) istnieje sprzeciw wobec usunięcia oraz propozycja przeniesienia treści do Wikisłownika. Jeśli koniecznie chciałbyś/chciałabyś, by te artykuły zostały usunięte, umieść w ich treści (na początku) szablon {{DoSkasowania}} i dodaj stosowną informację do Wikipedia:Strony do usunięcia. Jeśli większość głosujących Wikipedystów będzie za usunięciem tych stron, wówczas zostaną one skasowane. Pozdrawiam, --TOR 20:15, 2 gru 2004 (CET)

Należy odróżnić "nie zaliczają się" od "nie zaliczają się moim zdaniem", a tak powinieneś napisać. Niestety, masz niewłaściwy ogląd rzeczywistości - zaliczają się, a jedynie Ty postrzegasz to inaczej. Uwierz mi, że te wypociny należy usunąć i zrób to czym prędzej. Ą 22:51, 2 gru 2004 (CET)

Primo: Jeśli jakikolwiek użytkownik (nawet jeśli jestem to ja) ma wątpliwości co do zasadności ekspresowego kasowania strony wówczas decyzja o jej usunięciu jest podejmowana w drodze głosowania.

Secundo: Byłbym wdzięczny gdybyś nie poprawiał moich wypowiedzi, skoro sam popełniasz podobne błędy:

Uwierz mi, że te wypociny należy usunąć ...twoim zdaniem.

Tertio: Powtarzam - trochę szacunku dla pracy innych.

Pozdrawiam, --TOR 23:02, 2 gru 2004 (CET)

Secundo: Uwierz mi, że te wypociny należy usunąć ...twoim zdaniem. - I znowu się mylisz. Różnica między nami jest taka: ja wiem, Tobie się zdaje. Żeby było jaśniej co mam na myśli: lekarz wie, pani Czesi się zdaje. Ja jestem lekarz.

Tertio: Powtarzam - trochę szacunku dla pracy innych. - Te "artykuły" akurat to zabawa w piaskownicy.

Kończę tę jałową wymianę zdań. Ą 07:38, 3 gru 2004 (CET)

[edytuj] Mapy

Sadzilem, ze juz wsztrskie je usunolem, a jeszcze kilka zodstalo. Ponad rok temu mialem taka koncepcje, by te mapy mialy swoje alwasne artykuly, ale nigdzy nei znalazlem czasu by opisac je dokladnie. Kilka miesiecy temu porzadkwoalem artykuly od historii odkryc geograficznych, i wiekszosc tych stubow, usunolem. Kilka sie ejscze uchowalo. Wycinac je. Sam zreszta bede to robil jesli nie zapomne. --Jonasz 04:55, 5 gru 2004 (CET)

[edytuj] dzięki

Dziękuję, wiedziałem, że gdzieś jest opis usuwania wandalizmów, ale nijak nie mogłem go znaleźć ;) Teraz wreszcie mogę przestać robić te szablony i wysyłać błagania. Ale ostatnio Wikipedia przeżywa jakiś najazd wandali - np. to, co zrobili z którąś galerią wikipedysty (ten SYF z rotten.com - BŁECH) 84.10.83.13 21:25, 5 gru 2004 (CET)

[edytuj] NPA

Witaj. Jak się obsługuje szablon NPA (podaj skladnie, jesli znasz) aby w miejsce szablon:1 automagicznie wskakiwal adres www? Czy możnaby umiescic na stronie kategorii "Kategoria:Artykuły podejrzane o naruszenie praw autorskich" jakieja krotkiej instrukcji obslugi szablonu NPA - tak dla wszystkich?

Pozdr. Amber 22:39, 5 gru 2004 (CET)

Nie wiem, czy ci to pomoże, ale to znak = w linkach psuje szablon --Kotasik 22:54, 5 gru 2004 (CET)

[edytuj] Commons

OK. Tylko poradź mi w jakiej kategorii umieszczać zdjęcia okrętów.--Semu 09:25, 6 gru 2004 (CET)

[edytuj] pogrubienie zmian

Hej, działa Ci pogrubienie zmian po tym wpisie do css'a? Mi pogrubienie zniknęło wczoraj, dodałem podobny wpis do swojego stylu i pomogło, ale tylko na kilka godzin i wieczorem znowu wróciło do normalnej czcionki. Teraz zgapiłem od Ciebie co do znaku i dalej nie mam pogrubionego. --Kotasik 14:40, 15 gru 2004 (CET)

[edytuj] szablon NPA jeszcze raz :)

witaj, czy wiesz dlaczego po wstawieniu "golego" {{NPA}} pojawia sie info o stronie: http://blog.tenbit.pl/zajefajne ?

Amber 22:05, 15 gru 2004 (CET)

[edytuj] Busko-Zdrój

Już chyba nic do "Buska-Zdroju" nie linkuje. Pozdr.

Amber 21:18, 19 gru 2004 (CET)

[edytuj] Simpson + Dero

Te zasady to chyba wymyśliłeś przed chwilą... [[1]] nic takiego nie widzę, może być dopisał? To co Twoim zdaniem podlega dyskusji, moim już nie musi, prawda? Na tym kończę wymianę poglądów na temat Simpsona i ciemnych spraw jego. WojciechSwiderski 14:28, 22 gru 2004 (CET)

Takeście z Kpjasem bronili uno, że to: Dero uszło Twojej uwagi. Moim zdaniem to {{ek}}, ale może Tobie uda się zestubować. WojciechSwiderski 15:54, 3 sty 2005 (CET)

[edytuj] ostatnia zmiana software'u

witaj, po ostatniej (podejrzewam, że w nocy 22/23 grudnia) zmianie software'u zamiast znaków specjalnych w trybie edycji u dołu ekranu mam takie oto "kwiatki": - moglbys zerknac co sie stalo?

pozdrawiam --Amber 10:58, 23 gru 2004 (CET)

OK, już wiem :) --Amber 11:30, 23 gru 2004 (CET)

[edytuj] Imiona

Lepiej zapytaj "co jest z tymi imionami" tego, co wrzuca wyssane z palca imiona albo prawdziwe imiona z wyssaną z palca etymologią. Próbuję zrobić porządek w zgodzie z książkami o imionach wydanych przez PWN, Ossolineum, PAN itd., ale tu jest prawdziwa stajnia Augiasza - kwitnie przepisywactwo z jakichś kłamliwych źródeł internetowych. Pozdrawiam. Aha, hasła zgłaszam częściowo do usunięcia, ale nikt się tym, za bardzo nie interesuje, nie widzę, zeby coś było kasowane.Micpol 22:54, 1 sty 2005 (CET)

Źródło: "http://pl.wikipedia.org../../../t/o/r/Dyskusja_Wikipedysty%7ETOR_archiwum_1_fe03.html"