Dyskusja Wikipedysty:Tres

Z Wikipedii

Hej. Witaj na Wikipedii. :) Mała uwaga techniczna - nie musisz kasować zawartości swojej strony dyskusji po jej przeczytaniu. Dużo praktyczniejsze jest po prostu archiwizowanie zawartości, kiedy zrobi się za wielka. Przykład możesz znaleźć na mojej stronie dyskusji. Potem można z sentymentem wrócić do pierwszych zdań wymienianych z Wikipedystami. ;) Więcej informacji możesz naleźć także na Wikipedia:Strona dyskusji. Pozdrawiam i życzę miłej pracy na Wikipedii. TOR 20:25, 11 cze 2005 (CEST)

Przypadkowo zauważyłyśmy Twój problem z podpisem. Aby uzyskać odpowiedni podpis, napisz w treści tak: ~~~~, a otrzymasz efekt mniej więcej taki 4C^uwagi 21:54, 11 cze 2005 (CEST). Jeżeli napiszesz tak ~~~, otrzymasz efekt taki 4C^uwagi (brak daty). Pozdrawiamy i przyjemnej pracy na wikipedii, 4C^uwagi 21:54, 11 cze 2005 (CEST)

Widzę, że zostałem wyprzedzony. Jest dokładnie tak jak napisały 4C. I jeszcze słowo wyjaśnienia: Na Wikipedii, dla łatwiejszej segregacji zawartości, istnieją tak zwane przestrzenie nazw. Są to po prostu pewne słowa kluczowe znajdujące się na początku tytułu strony i oddzielone od niego dwukropkiem. Przetrzeń, w której znajdują się artykuły, zwana jest przestrzenią główną i nie ma tego oznaczenia. Ale istnieja też inne:

• Wikipedia: - tu znajdują się strony związane z działaniem i zasadami Wikipedii (tzw. meta-strony) np. Wikipedia:Strony do usunięcia
• Dyskusja: - dyskusje dotyczące artykułów
• Wikipedysta: - strony osobiste użytkowników

Istnieją też inne, ale te nam chyba wystarczą jako przykład. Jeśli chcesz wstawić w tekście link do swojej strony osobistej lub strony jakiegoś innego uzytkownika, nie możesz wpisać [[Tres]], ponieważ to by prowadziło do artykułu pt. Tres w głównej przestrzeni nazw. Musisz wpisać [[Wikipedysta:Nazwa użytkownika]], czyli w twoim przypadku: [[Wikipedysta:Tres]]. Mam nadzieję, że nie zagmatwałem zbytno. Pozdrawiam, TOR 22:04, 11 cze 2005 (CEST)

Udało się :-) A wstydzić nie ma się czego, ponoć wszystko jest trudne, nim stanie się proste. Pozdrawiamy, 4C^uwagi 22:23, 11 cze 2005 (CEST)

Zacytuję swojego ulubionego gumisia: Nie za ma co. ;) Ah... I jeszcze tak tylko na przyszłość - prosiłbym o nie tworzenie osobnego nagłówka na mojej stronie dyskusji jeśli wiadomość dotyczy ciągle tej samej sprawy. W ten sposób mam rozmowy pogrupowane w "wątki" automatycznie dodawane do spisu treści i jest mi się łatwiej połapać. Miłego pisania. TOR 22:33, 11 cze 2005 (CEST)

---

Witaj wśród "wikikobiet"! Do wyjaśnień poprzedników dołożę pożyteczny link do artykułu instrukatżowego: Wikipedia:Tworzenie haseł. Miłej pracy Ci życzę! Pozdrawiam, Selena ^talk 07:23, 12 cze 2005 (CEST)

---

Hej! W technikalia szybko się wdrożysz - wiem, bo i ja zaczynałam z niemal zerowymi umiejętnościami. Co do poprawiania i kobiet - no nie wiem... Ta pedantyczna złośliwość... Cóż... :) Pewnie coś w tym jest. Dopisz coś nowego jak najprędzej! Pozdrawiam, Selena ^talk 14:08, 14 cze 2005 (CEST)

Spis treści 1 Kategorie 2 Linki 3 Jasne... 4 Trójdzwięk 5 Dzięki 6 Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia

[edytuj] Kategorie

Trzeba to samemu zrobić. Robi się to pisząc na dole tekstu [[Kategoria:Nazwa_kategorii]], gdzie pod nazwa_kategorii - należy rzecz jasna wpisać jej nazwę. Więcej na ten temat w Wikipedia:Kategorie. Polimerek 19:28, 17 cze 2005 (CEST)

Bo to zajmuje zwykle kilka minut serwerowi zanim "dostrzeże" dany artykuł i go "dopisze" do kategorii. Szczególnie jak serwer jest mocno obciążony, to wtedy może to chwilę potrwać. Polimerek 19:39, 17 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Linki

Witaj! Zobacz tu Andrzej Strejlau i sprawdź, czy Cię nie odrzuca? Zauważ, że w tym artykule "reprezentacja Polski" linkowana jest czterokrotnie, "Legia" trzykrotnie, itd. To nie ma najmniejszego sensu, jeden link wystarczy w zupełności, bo cały czas jest w zasięgu wzroku.

Zalecenia są takie: link wstawiamy raz, jednak w przypadku długiego artykułu, gdy ważne pojęcie pojawia się ponownie w miejscu odległym od pierwszego wystąpienia, można je dodatkowo zlinkować. W przeciwnym wypadku nie zaleca się tego. Podobnie - z linkami nie należy przesadzać, wstawiamy linki do pojęć ważnych dla treści artykułu, ale tego zapewne się domyślasz. Jak widać, niektórzy nie przestrzegają tych zaleceń. Miło, że zajęłaś się Ajdukiewiczam, Twój wkład w ten artykuł jest bardzo istotny. A nadmiarem linków w pozostałych artykułach się nie przejmuj, ktoś to kiedyś poprawi. Pozdrawiamy, 4C^ 00:05, 21 cze 2005 (CEST)

[edytuj] Jasne...

...że możesz wrzucać takie szablony! Każdy może. Widzę, że to ze "ściągi", to zaraz wyrzucę. Raczej nie ma wątpliwości, że to zwykła, nielegalna kopia. Pozdrawiam i więcej śmiałości życzę! :) Selena ^talk 5 lip 2005 07:21 (CEST)

Jeszcze uściślenie (miałam mały zamęt w domu odpisując Ci przedtem). Jeśli strona pokrywa się treściowo z czymś obecnym już w sieci, a nie jest to ewidentne rżnięcie z serwisów z (C), to wrzucamy ją do Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - są osoby, które zajmują się wyjaśnianiem tych przypadków z właścicielami stron. W przypadkach oczywistych można wstawić szablon i w opisie zmiany podać że NPA i skąd - np. PWN, czy "ściąga". Wtedy administrator śledzący ostatnie zmiany od razu to usunie. Zdarza się (rzadko), że wyłapiesz stronę (na przykład poprzez opcję "losuj stronę"), na której materiał pochodzi z Wikipedii - czyli skopiowano od nas (co jednak oczywiście jest dozwolone). Wtedy po prostu trzeba zachować ostrożność i najlepiej napisać coś o tym w dyskusji. Ech, namotałam Ci... Pozdrawiam raz jeszcze, Selena ^talk

---

Skasować może tylko administrator - tylko oni mają taką techniczną możliwość. Ale Ty i każda inna osoba może umieszczać szablony oraz wpisywać na stronę - listę z NPA. Możesz robić wszystko, na co pozwalają Ci możliwości techniczne - nie trzeba pytać o żadne pozwolenia ani nic takiego. To Wikipedia! ;) Selena ^talk 5 lip 2005 08:41 (CEST)

---

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 9 lip 2005 00:58 (CEST)

[edytuj] Trójdzwięk

Obawiam, się że nei będe miał czasu zajać się ty artykułe pzrez następnych wiele tygodni. Zresztą starciłem zainteresowanie edytowaniem artykułów o muzyce. Rób jakiegolwiek zmiany uważasz za stosowne, tym bardziej, że to co piszesz ma sens. --Jonasz 15:31, 10 lut 2006 (CET)

[edytuj] Dzięki

@-,-'-

Joy dyskusja

...a mogłabyś jeszcze, w wolnej chwili oczywiście zerknąć tu i posprawdzać mi leterki. Z góry dzięki.

PS.
Teraz wiesz czemu różę ode mnie dostałaś (ma kolce).

Joy

Dzięki wielkie. Jak miałabyś chęć - zajrzyj tam co jakiś czas - jeszcze wklepuję ze słowników i instrukcji nagłówki pojęć, więc i literówki wkraść się mogą. Co do środków - jest OK. Środkiem jest np. armata plot. ...hmm, a czy ja to wklepię? Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś kto pomoże :)
Serdecznie pozdrawiam, też przeziębiony Joy dyskusja

[edytuj] Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia

Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Joy dyskusja