Dyskusja Wikipedysty:Tymek 1988
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka linków:
- wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
- Portal wikipedystów
W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.
Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Tymek_1988/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.
- Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, Alx D 20:47, 14 paź 2005 (CEST)
P.S. Jeśli Cię interesuje Szwecja lub Skandynawia w ogólności, to chętnie będę z Tobą dyskutował na różne związane z tą tematyką sprawy.
[edytuj] Licencja grafiki
Musisz określić, na jakiej licencji jest zdjęcie Wiktorii szwedzkiej. Grafiki bez określonej licencji są z polskiej Wikipedii sukcesywnie usuwane. Wszystko wskazuje na to, że wziąłeś to zdjęcie z angielskiej Wikipedii. Jeśli tak, to jest ono nielegalne – © – i powinno być natychmiast usunięte.
CiaPan 21:14, 14 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Grafika:Victoria, Crown Princess of Sweden.jpg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
[edytuj] STOP!
Przestań ładować do Wikipedii grafiki naruszające prawa autorskie, w przeciwnym razie prawo edycji zostanie Ci odebrane. / tsca ✉ 21:21, 14 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Obrazki
Jak chcesz ozdabiać artykuły o szwedzkiej rodzinie królewskiej obrazkami, to możesz poszukać w artykułach ze szwedzkiej wikipedii. Możesz zacząć od sv:Carl XVI Gustaf. Ja na przykład znalazłem ten obok - zupełnie legalny. Jak tego będzie mało, to chętnie poszukam w głowie innych pomysłów. Ogólnie idea rozwijania tych artykułów bardzo mi się podoba. Alx D 21:37, 14 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Haakon (książę norweski) i reszta.
Hej! Czemu tak pastwisz się nad tym hasłem? :] Jedna edycja całkowicie wystarczy. :)
Rozumiem, że można się pomylic, ale masz przycisk podgląd oraz podgląd zmian. Nie będziesz wtedy zaśmiecał bazy ani obrazu innym użytkownikom.
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 00:16, 16 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Kategorie
Mam małą prośbę. W każdym robionym przez siebie arcie rób kategorię. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 18:19, 29 paź 2005 (CEST)
[edytuj] Konkurs Piosenki Eurowizji 2007, ort.
Dlaczego piszesz, że Czechy zadebiutują? Do tej pory nigdy ich nie było - więc skąd to przypuszczenie? Andrzej19 @ 21:38, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Helena, księżna de Lugo itd.
Witaj! Byc może brak mi zmysłu estetycznego, ale zajrzyj tutaj i tutaj. Interesujące jest zwłaszcza wytłuszczone zdanie, mówiące, że należy unikać tytułów z przecinkiem w nazwie. I jeszcze jedna sprawa: jesli przenosisz artykuł, to sprawdź, co do niego linkuje, np tu są strony kierujące do hasła Helena, księżna de Lugo. Należy unikać sytuacji kiedy linki kierują do strony przekierowującej oraz podwójnych przekierowań. Więc jeśli przenosisz jakieś hasło, to pozmieniaj linki we wszystkich kierujących do niego. Informację o tym dostajesz zresztą zaraz po przeniesieniu hasła. Powodzenia Margoz Dyskusja 15:53, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Grafiki
Ladowales grafiki, do ktorych prawa autorskie ma producent serialu Moda na sukces i podpisywales, ze to Ty jestes autorem tych grafik. Konta z wiki nie mozna usunac. Herr Kriss 13:18, 7 lut 2007 (CET)
Dwie uwagi:
- Nieznajomość praw autorskich nie upoważnia do ich łamania. W szczególności chodzi tutaj o to, że robiąc pracę na podstawie materiałów (c) nie staje się nagle ich autorem.
- Co drugi administrator jest częstowany taką dramatyczną gadką o jego winie, o tym, że niszczy wikipedię, itp. Nasza zasada w takich sytuacjach brzmi edytuj i pozwól odejść.
Pozdrawiam --WarX <talk> 12:33, 9 lut 2007 (CET)
No to napisz, abyśmy mogli zakajać?. Jeżeli przyszedłeś na wikipedię, aby ktoś cię docenił, to raczej się zawiedziesz - jestem tu 2 lata i pretensje ludzie mają raz w tygodniu, a wdzięczni są raz na pół roku ;)
--WarX <talk> 20:22, 9 lut 2007 (CET)
Mnie też to nudzi jak czytam wypociny n-tego dzieciaka cisnącego mi ten sam kit...--WarX <talk> 20:48, 9 lut 2007 (CET)
Hehehehe... Mnie chodzi o poziom wypowiedzi obrażonego 14latka, który prezentujesz, a ile lat masz naprawdę to nawet nie wnikam. --WarX <talk> 20:54, 9 lut 2007 (CET)
Taka podpowiedź: na pewno lepiej byś wypadł, jakbyś napisał co źle robimy i dlaczego wiki idze w złym kierunku zamiast pisać w kółko, że tak jest. To by wystarczyło aby brać cię na poważnie. Jeżeli nie jesteś w stanie merytorycznie się ustosunkować do tego, to odejdź w spokoju, załóż sobie bloga i tam pisz jaka wikipedia jest zła, a mnie daj święty spokój.--WarX <talk> 21:36, 9 lut 2007 (CET)
[edytuj] Redirekty
Gdy przenosisz hasła musisz uważać na przekierowania. Po przeniesieniu Haakon (książę Norwegii) i Wiktoria (księżna Västergötland) zostawiłes redirekta wskazującego na redirekta. --Pmgpmg (dyskusja) 15:54, 16 lut 2007 (CET)
[edytuj] Gustaf Adolf
Jest już od grudnia Gustaw Adolf Bernadotte Gabal 12:43,18 lut 2007 (CET)
[edytuj] Jan Karol I Burbon
Mogłeś napisać w opisie zmian, co robisz, bo się zamotałem, że hej;) messerWoland dyskusja 18:25, 20 lut 2007 (CET)
- Twój pomysł z kasowaniem drzewka jest dość kontrowersyjny. Fjl 20:50, 20 lut 2007 (CET)
- Na jego papkowatość wpływają bardziej te piętrowe szablony typu "Hiszpanska rodzina królewska". Oczywiscie łatwo można go poprawić dopisując więcej treści (vide en:Juan Carlos I of Spain). Oczywiście jeszcze łątwiej jest kasować. Jeszcze jedno, warto sie podpisywać pod własnymi wpisami na stronie dyskusji. Fjl 21:12, 20 lut 2007 (CET)
[edytuj] Infobox
Witaj, usunąłem infobox {{Monarcha}}, istnieje {{Władca kraju infobox}}. Pozdr. Yarl read.me 19:18, 23 lut 2007 (CET)
- W ramach Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów zostało ustalone, iż ten infobox dubluje się z innym. Poza tym {{Monarcha}} był już kiedyś utworzony a następnie usunięty ze względu na zdublowanie. Jeśli uważasz, że dwa lub więcej szablonów traktujących o tym samym jest dobre, to nie wróżę z tego nic dobrego. Pozdr. Yarl read.me 16:17, 24 lut 2007 (CET)
- No tak, jasne. Wiadomo, że lepiej zrobić drugi infobox, a potem przelinkować wszystkie artykuły z jednego do drugiego. To oczywiście nie jest próżna robota... Yarl read.me 17:04, 24 lut 2007 (CET)
